Sancțiunile Tornado Cash vor submina în cele din urmă SUA și vor întări cripto

Sancționarea de către guvernul Statelor Unite a codului open-source care alcătuiește protocolul de confidențialitate Tornado Cash poate fi șocantă, dar nu este surprinzător. America și-a întărit stăpânirea asupra sistemului financiar global de zeci de ani, aparent, pentru a reduce comportamentul rău, dar și pentru a proiecta putere în străinătate.

Sancțiunile economice, precum cele aplicate de Oficiul de Control al Activelor Străine, bine numite, sunt o armă puternică. Al agenției afirmă că „aplice sancțiuni economice și comerciale bazate pe politica externă a SUA și pe obiectivele de securitate națională”. Face acest lucru pentru a lupta împotriva traficanților de droguri, teroriștilor și „alte amenințări la adresa securității naționale, a politicii externe sau a economiei Statelor Unite”.

Lucruri înfricoșătoare, în special atunci când sunt impuse de emitentul monedei de rezervă globale. Dar aici se află problema pentru că cu cât SUA se armează mai mult acces la dolar, cu atât este mai mare stimulentul pentru fiecare altă țară de a găsi o alternativă. Un câștigător probabil din această dinamică este Bitcoin (BTC). Pentru a vedea de ce, trebuie să studiem arhitectura banilor.

Monedele fiat precum dolarul american nu au un mecanism de transfer inerent. Plățile mari pot fi făcute doar prin sistemul bancar, iar băncile au nevoie de documente guvernamentale pentru a funcționa. Această relație simbiotică permite guvernelor nu numai să controleze emiterea banilor lor, ci și accesul la aceștia. Pentru emitentul unei monede de rezervă, cenzura monetară devine o armă puternică, probabil la fel de distructivă precum bombele și gloanțele.

Related: Tornado Cash arată că DeFi nu poate scăpa regulament

Bitcoin este diferit pentru că are propriile sale sistem de plată rezistent la cenzură. Oricine poate efectua plăți către oricine altcineva - cu sau fără implicarea unui intermediar autorizat. Guvernele pot încă deține putere asupra schimburilor individuale, a custodelor sau a minerilor, dar nu pot opri protocolul sau comunitatea care îl conduce.

Bitcoin este, de asemenea, apolitic în moduri în care monedele fiduciare nu pot fi niciodată. Alături de regimuri de sancțiuni din ce în ce mai stricte, SUA au făcut recent pasul drastic de a îngheța rezervele valutare ale Rusia și Afganistan. Indiferent de opinia cuiva cu privire la legitimitatea unor astfel de acte, ei duc la idee că rezervele în dolari sunt utile doar atâta timp cât proprietarii lor rămân pe partea bună a Americii.

Un critic ar putea argumenta că sancționarea Tornado Cash demonstrează că criptomonedele nu sunt imune la politică. Într-adevăr, SUA sancționează adresele Ethereum și Bitcoin de ani de zile. Ceea ce face ca cripto-ul să fie unic este faptul că protocoalelor descentralizate în cauză nu le pasă, cel puțin nu într-un fel în care ar putea o bancă.

La urma urmei, natura fără permisiune a acestor rețele înseamnă că oricine poate face orice, inclusiv continuarea să proceseze tranzacții pentru adrese sancționate. Asta nu înseamnă că un miner european sau o bursă din America de Sud dorește să supere Washingtonul, dar înseamnă că ar putea dacă ar trebui. Această opționalitate poate fi utilă într-o criză.

Dezvoltatorul Tornado Cash a fost arestat

Do Kwon încă liber și făcând interviuri media

Lumea este un loc prostesc

— sassal.eth (@sassal0x) August 15, 2022

Nimic din toate acestea nu înseamnă că adoptarea globală a Bitcoin este iminentă. Infrastructura rămâne brută, iar majoritatea guvernelor rămân precaute, în parte pentru că rezistența la cenzură le provoacă și stăpânirea monetară acasă. Dar cu cât globalizarea se inversează mai mult și cu cât America încearcă să-și impună mai mult voința asupra altor țări, cu atât mai mare este nevoia unui plan de rezervă.

Related: Tornado Cash DAO scade fără explicații în urma votului asupra fondurilor de trezorerie

Această amenințare relativ nouă la adresa dolarului este o explicație a motivului pentru care America refuză să adopte reglementări sensibile în materie de cripto, în ciuda unei industrii interne înfloritoare. Cu cât SUA normalizează Bitcoin ca depozit de valoare intern, cu atât sunt mai mari șansele ca acesta să fie adoptat ca activ de rezervă în străinătate. Dacă e bun pentru Blackrock, atunci de ce nu o bancă centrală?

Țările nu trebuie să-și pună toate rezervele în Bitcoin pentru a beneficia de utilitatea acestuia. Având în vedere tinerețea și volatilitatea sa relativă, ar fi riscant să deții prea mult - intreaba doar pe El Salvador. Dar, ca activ de rezervă „sticlă spartă în caz de urgență”, un pic ar merge un drum lung.

Ca orice imperiu imbatranit, este probabil ca America sa reactioneze la aceasta competitie. Dacă alte țări încep să adopte Bitcoin, atunci Washingtonul ar putea deveni și mai draconian cu utilizarea sancțiunilor, încercând să pună pe lista neagră monedele deținute de regimuri care nu îi plac și pedepsirea minerii care procesează anumite tranzacții. Dar asta ar dăuna în mare parte industriei cripto americane, în timp ce ar întări nevoia unei alternative globale.

Din punct de vedere istoric, cele mai populare monede de rezervă au fost emise de țări cu sisteme juridice de încredere. Cu cât sancțiunile americane devin mai arbitrare, cu atât mai puțină încredere vor avea alții în banii săi. Bitcoin face întotdeauna ceea ce trebuie, făcându-l o monedă de rezervă ideală.

Opiniile, gândurile și opiniile exprimate aici sunt numai ale autorului și nu reflectă sau reprezintă în mod necesar opiniile și opiniile Cointelegraph.