Săptămâna trecută a fost în principal de urs, deoarece mai multe evenimente macro au avut un efect negativ asupra industriei. Evoluții majore, cum ar fi lichidarea voluntară a Silvergate și prăbușirea Silicon Valley Bank (SVB), au perturbat industria, ducând la o vânzare care a împins prețurile activelor la minimele de mai multe luni. În plus, eforturile de reglementare din Statele Unite au fost în cea mai mare parte nefavorabile, exacerbând preocupările și incertitudinea.
Lichidarea voluntară a lui Silvergate
În urmă cu două săptămâni, îngrijorările cu privire la stabilitatea Silvergate au escaladat după ce banca și-a amânat transmiterea anuală de 10 k către Comisia pentru Valori Mobiliare și Schimb (SEC) din Statele Unite. Decizia a stârnit îngrijorări cu privire la posibilitatea insolvenței și impactul potențial al acesteia asupra cripto.
Saga Silvergate s-a revărsat în săptămâna precedentă, aducând noi evoluții. Pe măsură ce necazurile băncii au continuat pe fondul dezvăluirii acțiunilor sale subperformante și a retragerilor în masă, preocupări legate de faliment a crescut de săptămâna trecută.
În urma acestor evenimente, suplimentar Rapoarte a apărut, indicând faptul că Silvergate Capital, compania-mamă a Silvergate, a intrat în discuții cu Comisia Federală pentru Asigurarea Depozitelor din SUA (FDIC) pentru a trasa un curs prin turbulența actuală. Surse anonime au dezvăluit că asigurarea investițiilor de la jucători cruciali de pe piață a fost o opțiune potențială luată în considerare.
Cu toate acestea, pe 10 martie, Silvergate Capital făcut o declarație publică care indică intenția sa de a înceta operațiunile și de a lichida voluntar activele băncii în interesul lor. Ulterior, stocul Silvergate căzut 43% în tranzacționarea după program.
În urma acestor evenimente, cripto schimbă Binance și Coinbase dezvăluit au informat comunitatea că nu au fost expuse la Silvergate. Între timp, speculație a apărut cu privire la adevăratul catalizator al căderii băncii. Oamenii din industrie sugerează că inițiativele guvernamentale de reglementare ar fi putut contribui.
Incertitudinea de reglementare abundă în SUA
Climatul de reglementare din industria cripto locală din Statele Unite rămâne, de asemenea, o preocupare în rândul liderilor. Evenimentele de săptămâna trecută au exacerbat și mai mult aceste temeri, în ciuda apariției unor discuții potențial favorabile.
Ethereum (ETH): o valoare sau o marfă?
Procurorul general din New York, Letitia James, dezvăluit pe 9 martie, că a fost intentată un proces împotriva KuCoin, o bursă cripto, pentru că a oferit investiții de securitate rezidenților din New York fără a respecta cerințele de înregistrare ale statului.
Potrivit procurorului general James, activele precum ETH sunt, de fapt, titluri de valoare alături de terraUSD (UST) și terra (LUNA). Ea a dezvăluit planuri de a intensifica eforturile de reglementare pentru a restrânge bursele care încalcă în mod persistent legile financiare și pun investitorii în pericol.
Poziția procurorului general James asupra faptului că ETH ar trebui să fie clasificată ca titlu de valoare sau marfă ar putea crea un precedent pe care agențiile financiare americane îl pot folosi pentru a lua măsuri împotriva schimburilor locale de criptomonede care listează moneda.
Gary Gensler, președintele SEC, a sugerat în mai multe rânduri că activele care utilizează mecanismul de consens pentru dovada mizei sunt valori mobiliare. Cu toate acestea, el nu a etichetat în mod explicit ETH ca atare. Într-o declarație recentă, el a sugerat că fiecare activ cripto, cu excepția bitcoin (BTC), ar trebui tratat ca o securitate, un punct de vedere pe care majoritatea maximaliștilor bitcoin îl susțin.
Cu toate acestea, în timpul unei audieri a Senatului din 8 martie, Rostin Behnam, președintele Commodity Futures Trading Commission (CFTC), a reiterat poziția sa conform căreia ETH și toate monedele stabile sunt mărfuri și nu valori mobiliare. Ca atare, Behnam crede că aceste active intră în sfera de competență a agenției sale.
Alte afaceri de reglementare
Scena de reglementare din SUA a salutat și alte evoluții noi săptămâna trecută. Conform celor de marțea trecută Rapoarte, factorii de decizie din țară, conduși de Patrick McHenry, președintele Comitetului pentru Servicii Financiare a Camerei, și reprezentantul Ritchie Torres, încearcă să reintroducă legislația pentru a clarifica raportarea.
Brian Armstrong, CEO Coinbase, și-a exprimat aprobarea sa a proiectului de lege McHenry și Torres au prezentat și i-au lăudat pe reprezentanți pentru munca lor în promovarea transparenței reglementărilor. El crede că legislația va fi esențială în menținerea poziției Statelor Unite ca centru al inovației în criptomonede, în special în fața măsurilor legislative nefavorabile care amenință supraviețuirea industriei.
Între timp, Kristi Noem, guvernatorul Dakota de Sud, dreptul de veto House Bill 1193, care încearcă să excludă bitcoin și alte active cripto din definiția banilor. Noem a citat o lacună potențială în proiectul de lege care ar putea permite guvernului să evidențieze criptomonedele și să poziționeze CBDC-urile ca singurul activ digital viabil.
De asemenea, administrația Biden introdus o idee de a percepe o taxă de 30% asupra criptominerilor din țară. Propunerea, consacrată în bugetul pentru anul fiscal 2024 al administrației Biden, va cere minerilor de criptomonede să plătească o taxă de 30% pe consumul de energie electrică. Ideea a primit o reacție larg răspândită în comunitatea cripto.
Implozia și contagierea Silicon Valley Bank
Silicon Valley Bank (SVB), una dintre cele mai mari bănci din America după active, a căzut săptămâna trecută, provocând tensiuni pe piețe care au afectat firmele cripto cu expunere la creditor.
Scăderea rapidă a băncii a avut loc într-o scurtă perioadă de două zile, inițiată de dezvăluirea că intenționează să strângă 2.25 miliarde de dolari de la investitori pentru a rezolva un deficit semnificativ în bilanţurile sale. Acest anunț i-a determinat pe clienții startup să-și retragă activele ca măsură de precauție împotriva unei potențiale expuneri la bancă în cazul unui colaps.
Fuga băncii a dus la o criză de lichiditate. Silicon Valley Bank a dezvăluit că a vândut obligațiuni cu o pierdere semnificativă de 1.8 miliarde de dolari din cauza creșterilor repetate ale ratei dobânzii implementate de Rezerva Federală. Clienții SVB sunt în principal companii de tehnologie susținute cu capital de risc și profesioniști din industria tehnologiei.
Urmarile acestor evenimente au afectat piata de valori, undele de soc fiind resimtite si in industria criptomonedei. Autoritățile de reglementare din California au fost obligate să o facă închide banca pe 10 martie, desemnând Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) drept administrator care să se ocupe de cedarea activelor băncii.
Expunerea Circle și BlockFi la SVB
În ziua următoare prăbușirii SVB, Circle, emitentul stablecoin-ului USDC, divulgate că au fost expuşi băncii asediate. Conform unui tweet din 11 martie, Circle a dezvăluit că 3.3 miliarde de dolari din rezerva sa de 40 de miliarde de dolari USDC a fost deținută în Silicon Valley Bank și este acum inaccesibil.
Panica a străbătut scena cripto, unii deținători de USDC încercând să-și convertească jetoanele USDC în alte monede stabile. Cu toate acestea, două dintre cele mai mari schimburi de cripto, Binance și Coinbase, au suspendat conversia USDC. Binance a suspendat conversia automată a USDC în BUSD, în timp ce Coinbase a anunțat că va suspenda temporar conversia USDC în USD. Robinhood, de asemenea, se pare suspendată Depunere și retragere USDC.
Pe măsură ce aceste evenimente s-au desfășurat, valoarea USDC depegged de la dolar, scăzând până la 0.87 USD sâmbătă dimineața. De atunci, activul a revenit, câștigând cu 4.42% în ultimele 24 de ore. Chiar și așa, încă nu a atins paritatea cu dolarul, tranzacționându-se în prezent la 0.95 USD la momentul raportării.
Între timp, creditarul cripto în faliment BlockFi divulgate în declarația sa de faliment vinerea trecută, că are o expunere de 227 de milioane de dolari la Silicon Valley Bank. Documentele au dezvăluit că expunerea BlockFi nu este, de asemenea, asigurată de FDIC și nici acoperită de nicio altă agenție financiară.
Baie de sânge în toată piața
Pe măsură ce haosul generat de Silvergate și Silicon Valley Bank a făcut ravagii, piața mai largă a criptomonedei a înregistrat scăderi masive ale capitalului total al pieței criptografice sub pragul de 1 lină USD pentru prima dată din ianuarie.
Situația a fost agravată de presiunea substanțială de vânzare din partea minerii BTC care au început lichidare exploatațiile lor. Potrivit unui raport de la CryptoQuant din 9 martie, rezervele minerilor de bitcoin au atins cele mai scăzute niveluri din octombrie 2022. Acest lucru s-a adăugat la condițiile de piață deja dificile, exacerband impactul asupra pieței criptomonedei.
În consecință, bitcoin scăzut sub 20,000 USD pe 10 martie, fiind prima dată când activul s-a tranzacționat sub pragul de 20,000 USD de la mijlocul lunii ianuarie. Alte active au înregistrat, de asemenea, scăderi similare, scăzând la minimele observate ultima dată în ianuarie. În ciuda eforturilor de a recuceri zona de 20,000 de dolari, bitcoin a încheiat în cele din urmă săptămâna cu o scădere de 8.4%. Mai mult, Ethereum a încheiat săptămâna cu o scădere de 6%.
Sursa: https://crypto.news/silvergate-liquidates-silicon-valley-bank-on-receivership-and-crypto-selloff-weekly-recap/