Închiderea băncii de semnătură este un semnal pentru piața cripto, spune Frank

• Signature Bank s-a prăbușit luni dimineață, după care Barney Frank a spus că autoritățile de reglementare au închis banca pentru a trimite „un mesaj puternic anti-cripto”.
• În ultimele 4 zile, acesta a fost al doilea prăbușire al unei bănci din SUA de către autoritățile de reglementare din SUA, după Silicon Valley Bank.

Signature Bank (NASDAQ:SBNY), cândva cea mai bună recomandare de la Jim Cramer de la CNBC, s-a prăbușit luni pe 13 martie. În 2022, Cramer a spus că s-ar putea câștiga „mulți bani” cu Signature Bank. Prăbușirea acestei bănci cripto-linkate de către autoritățile de reglementare a făcut-o al treilea cel mai mare eșec bancar din istoria SUA.

Într-un interviu telefonic cu CNBC, Barney Frank a spus: „Nu am avut nicio indicație de probleme până când am primit un depozit vineri târziu, care a fost pur contagiune de la SVB”. Directorii semnături au explorat „toate căile” pentru a-și susține situația, inclusiv găsirea mai multor capital și măsurarea interesului de la potențialii cumpărători. Exodul depozitelor a încetinit până duminică, a spus Frank, iar directorii au crezut că au stabilizat situația.

Barney Frank este membru al Consiliului din iunie 2015. În calitate de președinte al Comitetului Camerei pentru Servicii Financiare, el a jucat un rol esențial în elaborarea planului de salvare pe termen scurt de 550 de miliarde de dolari, ca răspuns la criza financiară a națiunii din 2008-2009. După închiderea băncii Signature, el a spus că nu există „un motiv real de obiecție” că Signature trebuie confiscat. 

După cum a raportat CNBC, Frank a spus: „Cred că o parte din ceea ce sa întâmplat a fost că autoritățile de reglementare au vrut să trimită un mesaj anti-cripto foarte puternic. Am devenit băiatul afișului pentru că nicio insolvență nu s-a bazat pe fundamente.”

FDIC a preluat controlul Signature Bank

Președintele american Joe Biden a mai scris că „vineri, Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) – autoritatea guvernamentală de reglementare responsabilă – a preluat controlul asupra activelor Silicon Valley Bank. În weekend, a făcut același lucru cu Signature Bank.”

Biden a menționat și în tweetul său despre următoarea mișcare. El a scris „Toți cei care au avut depozite la acele bănci își pot accesa banii astăzi. Aceasta include întreprinderile mici care trebuie să-și plătească angajații și să rămână deschise. Nicio pierdere nu va fi suportată de contribuabil. O vom plăti din comisioanele pe care băncile le plătesc în Fondul de Asigurare a Depozitelor.”

Între timp, după cum a scris Biden, echipa de conducere a băncii SVB și Signature va fi concediată. Și în cazul în care FDIC a preluat controlul vreuneia dintre aceste bănci, atunci oamenii asociați cu băncile nu ar trebui să-și poată continua munca. De asemenea, investitorii din bănci „nu vor fi protejați”. Pe măsură ce și-au asumat „cu bună știință” un risc și atunci când riscurile nu dau roade, investitorii își pierd banii. Așa funcționează capitalismul, a continuat el.

Biden a adăugat, de asemenea, că trebuie să obțină o contabilitate completă a ceea ce s-a întâmplat de fapt. Și trebuie să reducă riscul ca acest lucru să se întâmple din nou. Autoritățile de reglementare bancară trebuie să consolideze regulile băncilor pentru a reduce probabilitatea ca această falimentare bancară să se repete. 

Ultimele postări de Ritika Sharma (Vezi toate)