Organizațiile de autoreglementare pentru cripto mențin ecosistemul pe linia de plutire în așteptarea unor reglementări clare

Piața cripto crește într-un ritm rapid, guvernele și diferitele organisme de reglementare încercând în mod activ să studieze și să țină pasul cu creșterea. 

În timp ce mulți factori de decizie din întreaga lume au ajuns să realizeze că interzicerea pieței cripto nu este o opțiune, mulți trebuie încă să vină cu un cadru formidabil pentru a reglementa piața în curs de dezvoltare în țările lor respective.

Chiar și unele dintre țările cele mai prietenoase cu criptografiile au reușit doar să reglementeze părți ale pieței cripto, cum ar fi cripto-tranzacționare în timp ce o parte semnificativă a activităților legate de cripto rămâne încă o zonă gri.

Astfel, pentru o industrie în creștere rapidă precum cripto, care rămâne adesea sub control guvernamental intens, supraviețuirea devine o sarcină complexă. Aici intervin organizațiile de autoreglementare (SRO).

Organizațiile de autoreglementare au autoritate completă în dezvoltarea politicilor, menținerea liniilor directoare, aplicarea politicilor și soluționarea conflictelor. Deși grupurile de autoreglementare sunt private, ele sunt supuse controlului guvernamental; în cazul în care există o discrepanță între reglementările celor două organe, primează agenția guvernamentală.

Bradley, fondatorul platformei de tranzacționare cripto Y-5 Finance, a declarat pentru Cointelegraph:

„SRO-urile devin din ce în ce mai obișnuite în țările cărora le lipsește vreo reglementare oficială a criptomonedei. Tehnologia precum blockchain nu se potrivește cu ușurință în reglementările tradiționale, iar susținătorii SRO afirmă că pot ajuta la integrarea unei noi industrii complexe în agențiile tradiționale existente. SRO-urile sunt autofinanțate și autoguvernate, iar unii au primit critici pentru că au luat parte mai degrabă de membrii lor decât de public.”

Un SRO este o organizație neguvernamentală formată din participanți ai unei anumite industrii sau sector pentru a ajuta la reglementarea întreprinderilor din acel domeniu. Aceste SRO facilitează colaborarea dintre experții din industrie și factorii de decizie guvernamentali și încearcă să umple vidul de reglementare până când intră în joc un cadru larg recunoscut. 

Autoritatea de Reglementare a Industriei Financiare (FINRA) este un exemplu excelent de SRO care lucrează în conformitate cu Comisia pentru Valori Mobiliare și Burse ale Statelor Unite (SEC) pentru a pune în aplicare obiectivul mai larg al organismelor de reglementare. În mod similar, mai multe SRO bazate pe cripto au apărut în diferite jurisdicții care au ajutat industria cripto să prospere.

Tony Dhanjal, șeful de taxe la platforma de cripto-impozitare Koinly, a declarat pentru Cointelegraph:

Recent: Comentatorii de monedă digitală a băncii centrale americane s-au împărțit în privința beneficiilor, unificați în confuzie

„În absența unei reglementări oficiale sau susținute de guvern, autoreglementarea și guvernarea au mai fost observate în alte industrii. demonstrează un grad de intenție și responsabilitate față de „protecția investitorilor”. Acest lucru alimentează și mai mult încrederea în industrie și accelerează inovația. SRO-urile urmăresc „încurajarea protecției consumatorilor și a integrității pieței” – cu siguranță par să emită sunetele potrivite.”

Cum au ajutat SRO-urile pe tot globul

În ultimul an, industria cripto a reușit să creeze cel mai mare număr de unicorni sau firme de start-up în valoare de peste 1 miliard de dolari, deoarece o parte semnificativă a investițiilor de pe piața tradițională a ajuns în industria cripto. Creșterea încrederii piețelor tradiționale în industria cripto a fost posibilă în parte datorită măsurilor de autoreglementare pe care industria le-a încorporat în absența reglementărilor guvernamentale.

Justin Newton, CEO al companiei de tehnologie de verificare a identității digitale Netki, a declarat pentru Cointelegraph:

„Acum opt ani, am prognozat că vor veni reglementări în spațiul criptomonedei, era doar o chestiune de când și în ce condiții. Era clar chiar și atunci că industria ar fi cel mai bine deservită dacă iese înaintea autorităților de reglementare în ceea ce privește reducerea riscurilor și furnizarea de controale adecvate împotriva spălării banilor. Este mai probabil să obținem cadre bune dacă le proiectăm, mai degrabă decât dacă așteptăm ca autoritățile de reglementare să forțeze problema.”

El a continuat să adauge că industria cripto trebuie să fie mai proactivă în oferirea de soluții la problemele pe care reglementările încearcă să le abordeze, mai degrabă decât să lupte împotriva interferenței inevitabile din partea factorilor de decizie. El a spus că „organismele de autoreglementare sunt un tip specific de organizație care este creată și împuternicită prin legislație și reglementare, care poate să nu fie potrivită pentru industria noastră, în special din cauza naturii inevitabile transfrontaliere a afacerilor care participă la ecosistem.”

A existat un impuls global pentru auto-reglementarea schimburilor criptografice. Japonia și Coreea de Sud sunt considerate pionierii industriei de autoreglementare și au fost printre primele națiuni care au stabilit SRO pentru cripto.

Asociația Japoneză Blockchain (JBA) are 127 de membri și 35 de schimburi cripto printre ei. Acesta stabilește standarde și promovează dezvoltarea unui mediu de afaceri solid și sistem de protecție a utilizatorilor din monedă virtuală și tehnologie blockchain. De-a lungul anilor, JBA a lucrat pentru a aduce conștientizarea pieței cripto și ține întâlniri și discuții regulate despre apariția unor noi cazuri de utilizare, cel mai recent accent fiind pus pe jetoane nefungibile (NFT).

CryptoUK, o asociație comercială cu propriul cod de conduită de autoreglementare, a fost fondată de cele mai mari șapte firme cripto din Regatul Unit. Motto-ul asociației este de a ajuta oamenii în perioade de criză, mai ales în cazul unui hack. În mod similar, șapte schimburi de cripto de top din India s-au asociat cu Internet and Mobile Association of India pentru a forma un organism de autoreglementare.

Asociația blockchain din Coreea de Sud are 25 de membri și propagă utilizarea tehnologiei blockchain în curs de dezvoltare în rândul maselor. SRO a fost responsabil cu emiterea orientări privind schimburile cripto și a făcut, de asemenea, parte din elaborarea politicilor de taxare cripto. Lobby-ul coreean al asociației blockchain are în mod oficial S-a sfătuit împotriva taxei cripto de 20%. propus in tara.

În Statele Unite, schimbul de criptomonede Gemini a fost primul care a propus un SRO sub forma Virtual Commodity Association. Mai târziu, în 2018, un grup de 10 firme financiare și de tehnologie a creat Asociația pentru Piețele de Active Digitale (ADAM). Potrivit site-ului său web, ADAM are acum 31 de membri și cinci firme de avocatură partenere.

Gabriella Kusz, CEO al Global Digital Asset and Cryptocurrency Association — o asociație globală de autoreglementare pentru industria activelor digitale și a criptomonedei — a explicat cum funcționează organizația de autoreglementare și lucrează pentru a construi politici pentru a promova creșterea. Ea a spus Cointelegraph:

„În întreaga lume, Global DCA menține o serie de memorandumuri de înțelegere cu alte mișcări de autoreglementare emergente, astfel încât să putem vorbi în mod inteligent cu celelalte mișcări globale pe care le vedem că se dezvoltă în mod credibil în acest sens. În special, vedem progrese excelente prin conducere și administrare în Nigeria prin intermediul Asociației Părților interesate în Blockchain Technology Association din Nigeria, precum și cu Asociația pentru Internet și Tehnologia Mobile din India. Ambele sunt mișcări de autoreglementare emergente, dar au căutat să aducă un grup divers și incluziv de firme pentru a promova standardele, educația și advocacy blând pentru a sprijini dialogul din sectorul public și privat.”

În prezent, Europa rămâne în urmă în ceea ce privește adaptarea organismelor de autoreglementare, Elveția fiind singura națiune remarcată.

De ce ar trebui autoritățile de reglementare să acorde atenție SRO-urilor?

Natura unei anumite industrii, nivelul concurenței din sector și necesitatea acesteia de reglementare vor determina de obicei dacă este necesar un SRO. Fie firmele membre ale industriei sunt de acord și creează ele însele organizația, fie guvernul ar putea mandata crearea unui SRO. În multe cazuri, SRO servește și ca forumuri pentru producerea de materiale educaționale sau gestionarea certificărilor în industria lor.

Justin Hutzman, CEO al schimbului de criptomonede canadian Coinsmart, a explicat importanța modului în care reglementările guvernamentale și SRO pot merge mână în mână. El a spus lui Cointelegraph:

„Împreună cu reglementările specifice fiecărei țări, industria trebuie să ia măsuri specifice de autoreglementare pentru a îndeplini anumite standarde globale. Recent, CoinSmart și alte burse din Canada, SUA și Singapore s-au alăturat Travel Rule Universal Solution Technology (TRUST) pentru a-și intensifica eforturile de combatere a spălării banilor. TRUST ia măsuri pentru a reduce spălarea banilor, asigurându-se că membrii respectă regula de călătorie, protejând în același timp datele utilizatorilor.”

Organizațiile de autoreglementare adoptă standarde autoimpuse pentru participanții la ecosistemul de active digitale care reflectă practicile de conformitate în instituțiile financiare tradiționale. Autoritățile de reglementare și organismele legislative din întreaga lume încep să abordeze modul în care activele digitale vor fi reglementate, dar ar putea dura ani înainte ca standardele să fie adoptate. Recentul ordin executiv al președintelui american Joseph Biden privind activele digitale subliniază nevoia companiilor de a aborda practicile etice și controalele interne din cadrul organizațiilor lor. 

Recent: Luptă pentru sufletul lui Web3: viitorul identității bazate pe blockchain

Proeminența tot mai mare a organizațiilor de autoreglementare va contribui la dezvoltarea unor practici standardizate de conformitate, va permite un angajament constructiv cu autoritățile de reglementare și va accelera adoptarea instituțională a acestei clase de active emergente. Organizații precum Asociația pentru Piețele de Active Digitale construiesc o bază pentru ca acest lucru să se întâmple.

Felipe Vallejo, directorul de reglementare la Bitso, a declarat pentru Cointelegraph:

„Credem că apariția SRO-urilor și autoreglementarea continuă reprezintă un exemplu excelent pentru guvernele care doresc să evalueze riscurile și răspunsurile politice adecvate pentru cripto, fără a înăbuși inovația.”

Autoreglementarea combate unul dintre dezavantajele fiecărei țări care pot avea reglementări diferite, ceea ce face din ce în ce mai dificil pentru companii să opereze la scară globală. Organismele de autoreglementare au mai multe oportunități de a colabora între ele și de a introduce reglementări globale care sunt consecvente și răspund nevoilor investitorilor și companiilor de criptomonede.