Gary Gensler a insistat că agenția sa va continua să fie un „polițist pe ritm” în ceea ce privește controlul cripto-activelor, în ciuda afirmațiilor că acestea sunt nu titluri de valoare.
În cel mai recent articol publicat de WSJ, președintele Comisiei pentru Valori Mobiliare și Burse din SUA a declarat că nu vede niciun motiv pentru a trata piața cripto în mod diferit de piețele tradiționale „doar pentru că folosește o tehnologie diferită”. Potrivit acestuia, în ciuda faptului că legile federale ale SUA privind valorile mobiliare aveau peste 85 de ani, acestea îi protejează în general pe investitori, inclusiv pe cei din sectorul cripto.
„Ne putem renunța la ideea că împrumutul cripto nu este supus reglementărilor. Dimpotrivă, regulile există de zeci de ani. Platformele nu le urmăresc. Nerespectarea nu este rezultatul inevitabil al modelului de afaceri cripto sau al tehnologiei cripto subiacente.” a scris Gensler.
Fostul bancher de investiții a menționat că evenimentele recente de pe piață au arătat de ce firmele cripto trebuie să respecte legile privind valorile mobiliare. „În ultimele luni, unele platforme de cripto-împrumut și-au înghețat conturile investitorilor sau au dat faliment”, a adăugat Gensler, citând BlockFi. S-a descoperit că această platformă de împrumut criptografic a împrumutat peste 10 miliarde USD în active criptografice de la investitori care promit în schimb o rată a dobânzii atractivă.
Pentru Gensler, acțiunile BlockFi au făcut din „Conturile de dobândă BlockFi” produsul de împrumut al companiei – o garanție. În plus, BlockFi a continuat să împacheteze activele grupate și să le elibereze ca împrumuturi pentru debitorii instituționali și fonduri investite în alte valori mobiliare, făcându-l o companie de investiții. Celsius și Voyager Digital au luat aceeași cale înainte ca autoritățile de reglementare să sune.
Nu este prima dată când Gensler a proclamat că Cardano, Dogecoin și alte criptomonede ar trebui administrate sub agenția sa. Cu toate acestea, atitudinea sa dură l-a făcut să se încurce cu jucătorii din sectorul cripto care cred că adăpostește motive sinistre pentru industria în curs de dezvoltare.
În urma opEd-ului lui Gensler, John Deaton, fondatorul Crypto Law, a răspuns, afirmând că șeful SEC și-a depășit ilegal mandatul. Potrivit acestuia, din moment ce Congresul nu a reușit să adopte niciun regulament care să supravegheze sectorul cripto de la cazul Howey, singura instituție cea mai potrivită pentru acest rol a fost CFTC.
„Gensler a folosit această lipsă de claritate percepută pentru a declanșa o campanie de reglementare prin aplicare – extinzându-l pe Howey dincolo de recunoaștere”, spuse Deaton „Ca teorie juridică, ar trebui să îi sperie pe toată lumea dincolo de spațiul criptografic.”
Sursa: https://zycrypto.com/sec-will-continue-treating-crypto-assets-like-other-securities-regardless-of-their-technology-gary-gensler/