Avocații SEC au o înțelegere foarte aproximativă a cripto-ului

Fuziunea: Ethereum și migrarea sa mult așteptată de la actualul mecanism de consens „Proof-of-Work” la un sistem „Proof-of-Stake” în cele din urmă s-a întâmplat. Un proces care ar trebui să arate perfect din partea utilizatorului are totuși consecințe în aspectul juridic. „Toponomia” pieței se va modifica și ea. Și nu este sigur dacă toată lumea va beneficia de pe urma acestor schimbări.

ETH este prea semnificativ pentru a fi de neatins

Acesta este în primul rând faptul că, cu ETH acum ca Proof of Stake (PoS), majoritatea oamenilor vor miza cu custozi, datorită simplității și faptului că nu au 32ETH. În acest fel, marile companii vor avea o cotă majoritară în rețea. Astfel va fi posibil ca autoritatea de reglementare să ajungă la ei și să le interzică validarea tranzacțiilor individuale (cenzură), ceea ce va duce la faptul că astfel de tranzacții vor fi confirmate încet. 

Dar ar trebui să fie în primul rând o problemă de viteză de confirmare, deoarece întotdeauna vor exista unii validatori care vor confirma ulterior tranzacția.

ETH, ca cea mai importantă rețea pentru DEFI, ar fi principala pârghie pentru politica de reglementare. Token-urile precum USDC și multe altele conțin mecanisme de blocare și listare neagră la nivel de dezvoltare, spre deosebire de DEFI piata in general. Este logic ca validatorii și piața MEV să joace rolul de instrumente de levier. Dar pe termen scurt, aceasta este mai mult o sperietură, deoarece există prea mulți mineri și nimeni nu poate controla acest proces la un cost rezonabil. 

În ceea ce privește toate acestea, autoritățile de reglementare ar putea intenționa să le oblige nod validatori care operează sub jurisdicție pentru a implementa procedurile AML pentru tranzacțiile pe care le validează. 

Fuziunea îl pune în punctul de vedere al SEC

Președintele Comisiei pentru Valori Mobiliare și Burse din SUA Gary Gensler a spus într-o declarație pe 15 septembrie că criptomonedele bazate pe staking sunt foarte probabil titluri de valoare care ar trebui reglementate de agenție. Acest lucru sună a probleme pentru Ethereum. SEC susține, de asemenea, că are jurisdicție asupra tranzacțiilor ETH, deoarece nodurile rețelei sunt dens grupate în Statele Unite. 

Organizația a fost criticată anterior pentru abordarea sa de reglementare față de cripto, de exemplu, cazul BlockFi, atunci când este în Februarie SEC a anunțat acțiuni împotriva acestei companii din cauza eșecului de a înregistra conturi cu dobândă cu randament ridicat pe care SEC le consideră a fi titluri de valoare. Una dintre cerințele SEC este de a aduce activitatea de afaceri BlockFi în conformitate cu Legea societății de investiții din 1940 în 60 de zile.  

Ca rezultat – BlockFi a ajuns la blocul de licitații și alte două companii cu afaceri similare s-au dus în sus, acestea au fost cuvintele lui Stu Alderoty (consilierul general Ripple). 

Astfel, a apărut o situație în care SEC a folosit legislația din 1940 pentru a reglementa tehnologia modernă și încă nedezvoltată pe deplin, ceea ce este absurd. 

Declarația SEC

Declarația SEC conform căreia întregul Ethereum intră sub jurisdicția SUA este, pentru a spune ușor, neadevărată. Deși dacă ar fi, ar fi foarte convenabil pentru SEC. Logica SEC este că rețeaua de noduri Ethereum blockchain este mai dens grupată în SUA decât oriunde altundeva, așa că SEC ar trebui să numere toate tranzacțiile Ethereum din întreaga lume de origine americană. 

Dar în funcție de Etherscan, SUA găzduiesc acum doar 46.19% din toate nodurile Ethereum. Nu este nici măcar o majoritate simplă. Similar cu această declarație SEC, s-ar putea argumenta că numai Uniunea Europeană ar trebui să reglementeze Bitcoin. 

Cred că aceste declarații sunt doar rezultatul înțelegerii foarte grosiere de către avocații SEC a modului în care funcționează criptomonede. Dar nu putem exclude faptul că există tendințe anterioare ale SEC de a reglementa prin aplicare.

Concluzie

SEC și alte autorități de reglementare au fost îngrijorate de sumele uriașe vehiculate în sectorul DeFi fără niciun control. Întrucât ETH blockchain este o bază pentru majoritatea token-urilor, noul său protocol PoS poate fi folosit ca argument pentru a controla piața descentralizată cel puțin parțial. 

Despre autor  

Slava Demciuk este un specialist certificat AML în domeniul criptomonedelor și un expert în reglementarea criptografică și monitorizarea tranzacțiilor. Are studii de specialitate în Rețele de Informații Securitate, și a absolvit cursul în Fundamentele Anti-Spălarea Banilor în Institutul European de Management și Finanțe. Slava este fondatorul AMLBot, un serviciu de verificare a criptomonedelor pentru conexiuni cu activități ilegale. De asemenea, el este CEO-ul AMLSafe, o companie fără custodie portofel cu un modul cripto AML încorporat. Din 2013, el conduce echipa IT și dezvoltă software pentru piața blockchain. În plus, Slava este membru al Asociației Blockchain din Ucraina (BAU).

Ai ceva de spus despre Merge, SEC sau despre orice altceva? Scrie-ne sau alăturați-vă discuției din nostru Canal de telegramă. Ne poți prinde și pe noi Tik Tok, Facebook, Sau Twitter.

Opiniile văzute pe acest site nu ar trebui să determine nicio decizie financiară din partea cititorilor.

Declinare a responsabilităţii

Toate informațiile conținute pe site-ul nostru web sunt publicate cu bună-credință și numai în scopuri generale. Orice acțiune pe care cititorul o ia asupra informațiilor găsite pe site-ul nostru este strict pe propria răspundere.