Comisarul SEC, Hester Peirce, spune că inovația cripto este împiedicată să aibă loc într-un mod sănătos

Comisarul Peirce spune că Securities and Exchange Commission a „scăpat mingea” cu privire la reglementarea criptografică și că pot exista consecințe pe termen lung ale acestui lucru.

Hester Peirce era intervievați în timpul summitului DC Blockchain de săptămâna aceasta și când a fost întrebată dacă cripto-ul ar putea fi reglementat de cadrele bancare existente, așa cum a propus Gary Gensler, președintele SEC, Peirce a răspuns că, în opinia sa, unele domenii ar putea intra sub reglementările existente, dar că există alte domenii în care erau necesare „exceptări” și „ajustări”.

Comisarul a fost chestionat cu privire la posibilitatea intrării în vigoare a unor reglementări mult mai stricte, având în vedere prăbușirea și depegging-ul așa-numitei monede stabile Terra UST, prin care mulți investitori pierduseră mulți bani. Ea a răspuns spunând:

„Trebuie să avem o viziune echilibrată, nu? Cred că este posibil ca reglementările să se întâmple mai repede din cauza evenimentelor din ultimele săptămâni, dar legislația privind monedele stabile era deja pe dosar, așa că este posibil ca aceasta să avanseze mai repede.”

Cu toate acestea, comisarul a avut convingerea puternică că este foarte important să se permită inovatorilor să „experimenteze cu diferite modele”, dar că acest lucru ar trebui făcut „în cadrul balustradelor de reglementare”.

Ea consideră că congresul trebuie să clarifice rolurile pe care SEC și CFTC trebuie să le aibă în ceea ce privește criptomoneda. Ea s-a gândit că poate SEC ar putea fi atribuită burselor de retail, de exemplu, dar a spus că este la latitudinea Congresului să ia aceste decizii.

Ea a spus că există multă muncă de făcut în cadrul autorității SEC, având în vedere că instituțiile financiare tradiționale caută să-și bage degetele în sectorul cripto și că vor avea cu siguranță nevoie de „îndrumare” și „claritate” din partea SEC.

Peirce a declarat că, pe lângă inovarea responsabilă, sectorul avea nevoie de o reglementare responsabilă.

„Ca autorități de reglementare, trebuie să fim dispuși să ne angajăm cu inovatorii și să ne dăm seama „iată obiectivele noastre de reglementare pe care încercăm să le atingem. Cum le putem realiza și să vă permitem totuși să încercați acest nou produs sau serviciu și să vedeți dacă piața îi place?”

Ea crede că acest lucru va necesita multă muncă de la SEC, dar încă nu a văzut că agenția este dispusă să facă această muncă.

În cele din urmă, când a fost întrebată dacă SUA au nevoie de o monedă digitală a băncii centrale (CBDC), ea a răspuns că, în opinia sa, există monede stabile private care ar putea juca acest rol, iar avantajul acestui lucru este că permit concurența.

„Există argumente că o monedă digitală a băncii centrale ar putea funcționa împreună, dar din nou, chiar acum avem o mulțime de inovații în partea stablecoin-urilor private și multe dintre acestea sunt stablecoins care se referă la dolari americani, așa că ar putea fi așa. alternativă."

Ea a adăugat:

„Este important ca orice am face, să protejăm intimitatea oamenilor și capacitatea lor de a nu fi cenzurați în utilizarea acelei monede, așa că aceasta este întrebarea dificilă.”

Declinare de responsabilitate: Acest articol este furnizat doar în scop informativ. Nu este oferit sau intenționat să fie folosit ca sfaturi juridice, fiscale, de investiții, financiare sau de altă natură.