SBF a comparat cu Pablo Escobar după ce a împărtășit viziunea standardelor cripto

Sam Bankman-Fried (SBF) a fost avertizat că riscă să elimine SUA din cursa cripto, dacă ar fi adoptat vreodată un nou set de standarde propuse de șeful FTX.

Postat pe site-ul FTX, SBF's Posibilă industrie a activelor digitale Standarde acoperă șapte zone despre care miliardarul cu părul creț spune că trebuie reglementate pentru a „crea claritate și proteja clienții” în industria cripto. El îl descrie drept „un manual de norme industriale”.

Pe lista sa, SBF își subliniază dorința de a bloca adresele sancționate, propune un protocol care să ofere hackerilor o reducere de criptografie furată (atâta timp cât activele sunt returnate și litigiile sunt soluționate) și stabilește un proces în trei pași pe care FTX îl va folosi pentru a decide dacă să listeze sau nu o cripto ca valoare.

Citeşte mai mult: Texas încearcă să blocheze vânzarea Voyager, dezvăluie ancheta FTX

Include, de asemenea, planuri de tokenizare a stocurilor, asigurându-se că dezavantajele cripto-ului sunt clare pentru clienți și sugerează o potrivire testa asta restricționați accesul clienților la activele cripto pe baza diferiților factori, cum ar fi valoarea lor netă. Bankman-Fried afirmă, de asemenea, că dorește să păstreze transferurile peer-to-peer, codul și validatorii liberi de cenzură, dar spune că reglementările ar trebui să se aplice atunci când comercializarea acestui software către comerțul cu amănuntul din SUA.

În sfârșit vorbește stablecoins, spunând: „Avem nevoie de supraveghere reglementară și de informații publice și audituri actualizate pentru a confirma că monedele stabile susținute de dolari sunt, de fapt, susținute de dolar.”

Cu toate acestea, personalități cripto pe Twitter a atacat rapid abordarea SBF, etichetându-l ca fiind anti-DeFi și nu în interesul descentralizării - o credință de bază a cripto pentru mulți.

SBF vs descentralizare

Detectiv criptografic @spreekaway (Spreek) notat cum propunerile SBF sunt antitetice cu descentralizarea și subliniază că o listă de blocare continuă care funcționează în timp real ar necesita actualizări constante și deschideți potențialul celor îndurerați să „frontrun” comercianți cu ”chelfăneală” atacuri.

„O listă neagră la nivel de aplicație în timp real mi se pare total imposibil de realizat”, a spus Spreek. „Se presupune că ar trebui să fie întreținut de către deținătorii care îl actualizează în mod constant, iar băieții răi își pot muta pur și simplu fondurile la o nouă adresă și pot schimba în același bloc.”

Spreek a pus sub semnul întrebării motivațiile lui SBF pentru formularea standardelor sale, spunând: „Așadar, total ineficient în a opri băieții răi, dar foarte eficient în a face defi inutil pentru toți ceilalți. Aproape ca și cum ar putea exista un motiv ascuns aici,” (sublinierea noastră).

Normalizarea înghețurilor în lanț este absolut nasol

Investitorul în criptomonede Ryan Sean Adams susține că abordarea SBF ar pune DeFi la același nivel cu Biroul pentru Controlul Activelor Străine. Și asta, în cuvintele lui, „absolut e nasol”.

Principalul argument al lui Adams pare să fie că adoptarea propunerii SBF ar fi normalizați înghețarile în lanț. Ca răspuns, el a spus, „Soluția nu este aplicarea vechilor reguli CeFi la DeFi. Regulamentul ar trebui să abordeze DeFi din primele principii.”

SBF nu-i pasă de descentralizare

Potrivit @iamDCinvestor, SBF direct nu dă doi bani pe descentralizare. Într-o serie de tweet-uri, ei au răspuns la afirmațiile SBF că „Cea mai clară modalitate de a ajuta la protejarea investitorilor este de a oferi transparență și de a preveni înșelăciunile”.

În timp ce DCinvestor este de acord că SBF este transparent, este doar în măsura în care dorința lui de a „sifona valoarea din contul tău în orice cauză la care pretinde că îi pasă”.

A, și dacă ești de partea lui, probabil că ești un patetic simplu.

Împăratul nu are haine

O eliminare deosebit de sălbatică a standardelor cripto SBF a venit de la Alex Valaitis, care a numit publicația lor „împăratul nu are nici un moment pentru FTX”.

„În adâncul sufletului, toată lumea știa că nu este de partea cripto și a oamenilor”, a spus Valaitis.

SBF este un ghifter șocant

Pe lângă faptul că a marcat SBF ca un „escroc de schimb centralizat”, Ethereum maxi @econoar este aparent derutat de numărul de persoane dispuse să grăbiți-vă la apărarea unor oameni precum miliardarul neclar, spunând: „Închinarea la eroi a unora dintre acești oameni de-a lungul anilor este uluitoare pentru mine”.

Aduc în minte un baron al drogurilor din Columbia

Nemulțumit cu postarea unui sondaj online în care se întreabă dacă SBF este „bazat și autist” sau un „capitalist vândut de la WEF”, Autism Capital continuă comparaţie el la una dintre cele mai infame figuri ale secolului al XX-lea.

„Sentimentul public nu arată bine. Sam pierde oamenii. Trebuie să construim metaforic mai multe stadioane de fotbal pentru comunitate, la Pablo Escobar.”

Pentru știri mai informate, urmăriți-ne pe Twitter și Știri Google sau ascultați podcastul nostru de investigație Inovat: Blockchain City.

Sursa: https://protos.com/sbf-likened-to-pablo-escobar-after-sharing-crypto-standards-vision/