Câștigarea ondulației în procesul SEC ar fi mai mare decât așezarea, avocatul criptografic dă motive

Speculații despre a Ripple înțelegerea cu SEC a început să se învârtească după ce jurnalista FOX Business Eleanor Terrett a sugerat că autoritatea de reglementare ar putea face în curând un anunț important. Cu toate acestea, s-a dovedit a fi vorba despre așezarea Kraken, nu despre XRP.

O majoritate mai mare a respondenților într-un sondaj de la sfârșitul lunii decembrie 2022 realizat de fondatorul CryptoLaw, John Deaton, credea că procesul se va încheia într-o înțelegere, mai degrabă decât într-un verdict.

Deaton, totuși, crede că o înțelegere ar putea veni numai după ce se primește un verdict de la judecătorul de guvernământ. Acest lucru poate fi deosebit de relevant, având în vedere că, înainte ca procesul să fie intentat în decembrie 2020, Ripple a încercat să se rezolve cu SEC.

Un câștig ar fi mai mare decât o înțelegere, argumentează avocatul cripto

CEO-ul Ripple, Brad Garlinghouse, a declarat că o înțelegere cu SEC ar putea fi luată în considerare numai dacă XRP este considerat o valoare nesigură.

În acest sens, Bill Morgan, un avocat și pasionat de cripto, consideră că SEC are mai mult de câștigat dacă se ajunge la o soluționare înainte de a se ajunge la o hotărâre de judecată sumară.

SEC obține multe dintr-o înțelegere cu Ripple, chiar dacă decontarea permite ca XRP să nu fie considerat o valoare mobiliară și vândut de Ripple:
1. O amendă mare;
2. Un rezultat care justifică procesul;
3. Nicio dezvăluire a e-mailurilor Hinman;
4. Nicio decizie adversă cu privire la apărarea prin notificare corectă /1

— bill morgan (@belisarius2020) 9 Februarie 2023

„SEC obține multe dintr-o înțelegere cu Ripple, chiar dacă decontarea permite ca XRP să nu fie considerat o valoare mobiliară și vândut de Ripple”, a scris el.

Morgan a citat cinci motive pentru care SEC ar putea câștiga mai mult dacă se întâmplă acest lucru: în primul rând, Ripple ar putea fi obligat să plătească o amendă mare. În al doilea rând, acesta ar fi un rezultat care justifică procesul. În al treilea rând, nicio dezvăluire a e-mailurilor lui Hinman către public. În al patrulea rând, nicio decizie adversă cu privire la apărarea cu privire la notificarea echitabilă. Poate cel mai important, în al cincilea rând, el spune că nu va fi nicio decizie cu privire la „problema contractului de investiții în cerul albastru”.

Avocatul cripto a adăugat în continuare: „După cum am văzut în această săptămână, acest argument a fost făcut a doua oară, de către inculpații din SEC v. Wahi. Imaginează-ți dacă Ripple câștigă în acest punct.”

El adaugă totuși o captură: „Pe baza logicii de decontare. Invalidat dacă motivele nelegale sunt prea puternice, de exemplu politic, protecția sistemului financiar moștenit.”

Acest lucru implică faptul că punctul său de vedere ar putea fi invalidat pe baza unor motive puternice nelegale.