„Confidențialitatea a devenit un tabu”, spune proiectul cripto-anarhist DarkFi

Prima critică a autorității centralizate a fost introdusă de Pierre-Joseph Proudhon în 1848, la câțiva ani după publicarea cărții sale clasice. Ce este proprietatea?, cerând desființarea proprietății și a statului. După părerea lui Proudhon, fără schimbare economică, orice schimbare politică ar fi limitată. 

Opera sa se află în centrul anarhismului, „o teorie politică care este sceptică cu privire la justificarea autorității și a puterii”. conform la Stanford Encyclopedia of Philosophy. Aproape două secole mai târziu, gândurile lui Proudhon despre economie și putere încă răsună în societate, instrumentele de criptare deschid calea unor părți ale societății ideale imaginate în teoria sa.

Criptomonedele pot fi departe de principiile sale politice originale, dar proiectele care revin valorilor cypherpunk sunt încă înfloritoare. DarkFi este un exemplu. Un protocol de nivel 1 cu mai multe lanțuri pentru aplicații anonime și contracte inteligente, alimentat de dovezi fără cunoștințe.

Cu toate acestea, DarkFi „nu este un startup corporativ. Este un experiment economic democratic, un sistem de operare pentru societate”, creanțe manifestul său. Anarhia criptografică, potrivit DarkFi, „este tactica de a folosi criptografie pentru a crea un spațiu de libertate care nu poate fi pătruns de monopolurile de putere și de capital cu forță coercitivă”.

Manifestul DarkFi mai spune că:

„Vechiul model de tehnologie este antipolitic, deoarece îndepărtează proprietatea de la oameni și o pune în mâinile monopolului. Vechiul model încurajează pasivitatea și indiferența prin design, reducând oamenii la consumatori.”

În spatele proiectului se află o echipă de codificatori anarhiști, inclusiv Amir Taak, un dezvoltator timpuriu Bitcoin care a condus Proiect Dark Wallet înainte să se întunece în 2015, când el a dispărut din scena cripto să lupte în Siria împotriva Statului Islamic din Irak și Levant (ISIS), încercând în același timp să introducă comunitatea locală în Bitcoin.

Un grup de dezvoltatori pseudonimi DarkFi a vorbit cu Cointelegraph într-un interviu despre rețeaua de testare a proiectului și despre modul în care industria criptografică evoluează printre provocările legate de confidențialitate, actori răi, supravegherea guvernamentală și politică. Acest interviu a fost editat și condensat pentru claritate.

Cointelegraph (CT): Ce este DarkFi și ce probleme abordează în spațiul cripto?

DarkiFi (DF): DarkFi este o comunitate și o mișcare care încearcă să creeze sisteme de abilitare a utilizatorilor, care să permită unui individ să păstreze drepturile fundamentale ale omului, cum ar fi dreptul la viață privată, libertatea de exprimare și dreptul de a interacționa unul cu celălalt fără intermediari. Unele dintre aceste sisteme sunt un blockchain Layer-1 cu confidențialitate în mod implicit, un sistem de mesagerie IRC peer-to-peer cu grupuri criptate și DM-uri și chiar instrumente de colaborare descentralizate pentru organizare, gestionare a sarcinilor etc.

Spațiul cripto și-a pierdut valorile originale cypherpunk, cedând presiunii statului prin aplicarea de sancțiuni și/sau implementarea ușilor din spate, astfel încât proiectele să poată supraviețui. Confidențialitatea a devenit un tabu, care în condițiile actuale duce adesea la încetarea violentă a dezvoltării, în numele transparenței și prevenirii activităților ilicite. Crypto se va împărți în două – RegFi, inutilizabil și blocat, și DarkFi, o paradigmă cu adevărat gratuită, descentralizată și necenzurată. Acesta este ceea ce încercăm să abordăm, să ripostăm – dacă vreți, să păstrați puterea minutului, să nu servim indivizii pe o placă de aur la state și megacorporații pentru profit fiat.

CT: Ce a apărut mai întâi la dezvoltarea DarkFi, a viziunii cripto anarhiste sau a nevoii de soluții de bază pentru aplicații cu mai multe lanțuri?

DF: Cu DarkFi, dorim să construim criptografii anonime și sigure. La fel ca Monero și Zcash pentru bani, DarkFi este pentru aplicații/contracte inteligente. Am simțit că există o piață mare și necesitatea de a putea dezvolta aplicații financiare descentralizate și anonime. Acest lucru nu a fost posibil până acum.

„Spațiul cripto și-a pierdut valorile originale cypherpunk, cedând presiunii statului prin aplicarea de sancțiuni și/sau implementarea ușilor din spate, astfel încât proiectele să poată supraviețui. Intimitatea a devenit un tabu.”

Credem că, în mod implicit, confidențialitatea și anonimatul maxim, vom permite oamenilor să se organizeze și să acționeze în spații și ecosisteme mult mai sigure. De asemenea, suntem foarte inspirați de Richard Stallman și de mișcarea software-ului liber, motiv pentru care (spre deosebire de majoritatea altor lucruri cripto) DarkFi este complet licențiat cu licența GNU AGPL și urmăm filozofia software-ului liber.

CT: Cum pot tehnologiile de criptare să contribuie la un mediu echilibrat între libertatea personală, supravegherea guvernamentală și evitarea actorilor răi în același timp?

DF: Scopul tehnologiilor de criptare este de a permite utilizatorilor să „ascundă lucrurile la vedere”. Supravegherea, guvernamentală sau de altă natură, contrazice acest lucru, deoarece permite terților să „adulmece” ceea ce se află în interior. Indivizii nu ar trebui să renunțe la controlul libertății lor, în special unui guvern, care se presupune că ar trebui să funcționeze pentru individ, nu invers. Prin utilizarea acestor tehnologii, utilizatorii sunt capabili să se protejeze împotriva actorilor răi, încercând să-i urmărească pentru a le exploata.

CT: Ce rol joacă Web3 în viitoarea confidențialitate și politică a societății?

DF: Ceea ce este numit în prezent „Web3” devine doar un instrument de supraveghere care este abuzat de adversari și oficiali din ce în ce mai mult. Dacă acest lucru continuă, „intimitatea viitoare” a societății va fi aproape inexistentă, iar politica va fi dictaturi în care fiecare utilizator și cetățean va trebui să țină îndeaproape la linie pentru a nu fi considerat nedorit de asupritorii lor.

CT: Cum poate crypto să rămână aliniată cu principiile sale de bază, pe măsură ce devine mainstream și, prin urmare, mai politică?

DF: Se pare că întreaga mișcare de bază cypherpunk din primele zile Bitcoin s-a pierdut încet. Devine din ce în ce mai capitalist și s-ar putea să nu fie „mai politic”. De fapt, cu majoritatea proiectelor, se pare că vor face tot ce le stă în putere pentru a fi mai puțin politici și mai „diversați și incluzivi”. Ei nu au mușcătură și pur și simplu cedează în fața agendei amorțitoare. Sunt prea puține proiecte în spațiul cripto care sunt politice și mi-au atras atenția.

CT: Criptopul are un viitor fără politică?

DF: Crypto nu este o tehnologie extravagante. Cifrurile au început ca un limbaj paralel între generali și regi, pentru a descuraja inamicii. Ele sunt vizibile doar pentru expeditori și destinatari. Cifrurile au fost folosite în antichitate, Evul Mediu, iar ruperea cifrurilor a determinat dezvoltarea computerelor în ultimul secol. Au fost întotdeauna necesare.

În această eră, comunicarea, munca și tranzacțiile sunt elementele de bază ale oricărei societăți care se întâmplă în spatele ecranelor. La celălalt capăt al canalului se află monitorizarea și supravegherea.

„Ceea ce este numit în prezent „Web3″ devine doar un instrument de supraveghere care este abuzat de adversari și oficiali din ce în ce mai mult.” 

Inamicul cripto-ului înainte de calculatoare era în teritorii străine. Acum inamicul este aproape, cripto creează un spațiu paralel și sigur dincolo de reglementările, sancțiunile și politicile statului. Crypto nu este împotriva politicii, este folosit pentru a-ți descuraja inamicul. Dușmanii individului de care se preocupă cripto-ul sunt monitorizarea și supravegherea, iar principiile cripto nu fac niciun compromis în asigurarea libertății.

CT: Care sunt următorii pași în foaia de parcurs a DarkFi?

DF: Tocmai am lansat rețeaua noastră de testare inițială, așa că punem comunitatea să încerce UX și să găsească erori pe care le-am scris, astfel încât să putem repeta și îmbunătăți. În ceea ce privește planurile de viitor, ne ramificăm în mai multe direcții când vine vorba de blockchain. Sperăm că vom putea educa oamenii despre importanța software-ului liber și a filozofiei sale. Doar open-source nu o reduce. Dezvoltatorii și fondatorii trebuie să renunțe să se mai prezinte la Big Tech și să folosească mecanisme cripto pentru a capta valoare în cadrul proiectelor lor și pentru a rămâne suverani.