Industria cripto se află în pragul potențialelor reglementări generale și a controlului autorităților de pe tot globul. Acest lucru este valabil mai ales în Statele Unite, unde organele de pază federale încearcă să restrângă cripto-ul într-o operațiune denumită „Choke Point 2.0”.
În 2022, industria cripto a suferit multiple colapsuri instituționale care au șters miliarde de dolari de pe piață. Acest lucru a făcut ca mulți clienți ai acestor platforme să piardă tot ce aveau, forțând autoritățile de reglementare să intervină și să reprime industrie.
Elliptic, o firmă de analiză blockchain, a publicat un raport detaliind predicția sa pentru reglementările cripto în acest an. Firma a spus că în 2023 vor exista sancțiuni crescute în spațiul cripto, pe măsură ce autoritățile globale de reglementare înăspriră reglementările în industrie – și a fost corect pe bani.
Evoluția operațiunii Choke Point
Guvernul SUA a început în special să accelereze represiunea din industria cripto. Autoritățile de reglementare din mai multe departamente se unesc pentru a domni în proiecte și companii cripto.
Acest atac coordonat în curs de desfășurare este denumit „Operațiunea Choke Point 2.0”, un termen inventat de partenerul Castle Island Ventures. Nick Carter.
Pentru cei nefamiliarizați, operațiunea inițială „Choke Point” a fost o represiune coordonată împotriva companiilor considerate cu risc ridicat de autoritățile de reglementare din SUA. Tactica lor principală a fost să preseze sectorul bancar să nu mai facă afaceri cu companii din industrii specifice, chiar dacă majoritatea operau în limitele legii.
operaţia început în 2013, și multe companii legate de arme de foc, droguri, împrumuturi și alte industrii riscante au pierdut accesul la serviciile bancare din SUA. Choke Point a fost controversat în principal pentru că nu a fost niciodată votat oficial de politicienii americani și a fost oarecum o operațiune necinstită.
Se crede că provin cu Departamentul de Justiție (DOJ), care ar fi acționat la ordinele președintelui de atunci, Barack Obama.
Războiul furibund pe Crypto
În mod interesant, operațiunea Choke Point era probabil să fie vinovată de ce companii cripto a avut dificultăți în accesarea serviciilor bancare în primele zile. Acest lucru se datorează faptului că operațiunea a fost inițiată cam în aceeași perioadă în care cripto a cunoscut primul val notabil de creștere și adoptare la începutul și mijlocul anilor 2010.
Carter explică că incapacitatea industriei cripto de a accesa serviciile bancare onshore a dus rapid la creșterea alternativelor offshore. Cel mai important, aceasta include TetherUSDT lui stablecoin.
În mod similar, o abordare mai direcționată pare să fie realizată astăzi. Există speculații că această a doua fază, „Operațiunea Choke Point 2.0”, a început cândva la începutul anului 2022.
Unul dintre cele mai timpurii exemple în acest sens a fost la începutul anului 2022, când JPMorgan brusc închis contul bancar al fondatorului Uniswap, Hayden Adams.
Fostă marfă Futures Șeful Comisiei de tranzacționare (CFTC), Brian Quintenz, a răspuns cu o comentariu. El a sugerat că aceasta a fost probabil „debancare în umbră a cripto-ului de către Rezervele Federale și examinatorii băncilor OCC”.
Colapsul FTX a aprins un incendiu sub regulatoare
Acest lucru ridică întrebarea cine a dat voie pentru această represiune. Carter simte asta Joe Administrația lui Biden și Partidul Democrat au fost cele care au pus acest plan în mișcare. Unii se întreabă că, dacă Choke Point 2.0 a început în 2022, de ce a afectat doar recent industria criptografică? Acest lucru s-ar putea datora politicienilor anti-cripto ocupat cu alegerile intermediare din 2022.
colaps of Pământ și moneda sa stabilă algoritmică, implozia Three Arrows Capital și insolvența lui Celsius au atras toate atenția politicienilor americani. Dar, colapsul FTX și Alameda a fost cireasa tort că regulatoarele trebuiau să crească căldura.
Spre deosebire de celelalte trei cripto-fiascos menționate mai sus, prăbușirea FTX și Alameda de asemenea afectat Silvergate, o bancă masivă din SUA. În curând, Signature, o altă bancă prietenoasă cu criptomonede, a anunțat ar reduce depozitele de la clienții cripto, forțându-i să-și retragă banii sau eventual să-și închidă conturile.
Noi probleme în Noul An
3 ianuarie pare să fi fost începutul oficial al celei de-a doua iterații a operațiunii. În această zi, Federal Reserve, Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) și Office of the Controller of the Currency (OCC) scoate o declarație comună. sugerând ca băncile să nu mai dețină cripto și să se ferească de sector.
În ianuarie, Fed a introdus o politică care ar face mai dificilă declanșarea băncilor criptografice. În aceeași zi, Administrația Biden a publicat o foaie de parcurs pentru criptomonede, care recomanda ca fondurile de pensii să stea departe de criptomonede.
Reprimările vizibile asupra firmelor bancare prietenoase cu criptomonedele direcționate au afectat industria cripto. Binance, cel mai mare schimb, suspendată Transferuri bancare în USD către și de la schimbul său. Acest lucru a venit la doar câteva săptămâni după ce Binance a anunțat că partenerul său bancar (Semnătura) nu va accepta transferuri către și de la schimbul de mai puțin de 100,000 USD.
Proiecte criptografice în pericol?
În ceea ce privește proiectele, protocoalele și companiile care sunt cele mai expuse riscului, răspunsul simplu este toate.
Nic Carter a subliniat în postarea sa pe blog că scopul acestei operațiuni este de a reglementa indirect entitățile cripto-offshore.
Oricât de puternice sunt SUA, nu pot lua măsuri împotriva proiectelor cripto sau companiilor din afara jurisdicției sale. Cu toate acestea, le poate sufoca accesul la serviciile bancare – și exact asta se întâmplă.
Pe de altă parte, alte jurisdicții și țări fac oferte pentru a promova aceste afaceri cripto „refugiate”. Emiratele Arabe Unite și Hong Kong sunt printre cei care se află în fruntea acestei liste.
Vorbind cu BeInCrypto despre această chestiune, Chris Burniske, partener la un fond de capital de risc (VC) prietenos cu cripto, a declarat:
„Olegările proaste din partea guvernului SUA pot încetini progresul, dar, prin proiectare, niciun guvern nu poate opri cripto-ul. Între timp, arbitrajul jurisdicțional va plasa SUA în urmă în ceea ce privește inovarea cripto, până când legiuitorii sensibili preiau cârma.”
Gânduri finale
În ciuda potențialului pentru reglementări sporite, mulți din comunitatea cripto sunt optimiști cu privire la viitorul industriei. Acesta devine din ce în ce mai popular pe măsură ce se implică mai mulți investitori instituționali și corporații mari. Mulți cred, de asemenea, că reglementările sporite vor duce în cele din urmă la o mai mare adoptare și acceptare a criptomonedelor.
În acest moment, reglementările sporite în spațiul cripto nu mai sunt problema dacă, ci când. Acest lucru va continua probabil să cauzeze pe termen scurt volatilitate în pieţe. Dar, în plus, ar putea duce și la o industrie mai stabilă și mai de încredere. Acest lucru ar fi, la rândul său, mai atractiv pentru investitorii mainstream și instituționali.
Declinare a responsabilităţii
Toate informațiile conținute pe site-ul nostru web sunt publicate cu bună-credință și numai în scopuri generale. Orice acțiune pe care cititorul o ia asupra informațiilor găsite pe site-ul nostru este strict pe propria răspundere.
Sursa: https://beincrypto.com/operation-choke-point-2-federal-governments-ploy-snuff-crypto/