Acordul SEC al lui Kim Kardashian ar putea complica celălalt caz criptografic al ei

 Kim Kardashian a făcut titluri săptămâna aceasta când Comisia pentru Valori Mobiliare și Bursei a făcut publice o amendă și o înțelegere cu ea pentru că nu a dezvăluit câștigurile legate de promovarea jetonului EMAX.

În timp ce înțelegerea încheie cazul ei cu guvernul, poate complica un proces colectiv care solicită despăgubiri de la Kardashian, colegii susținători de celebrități și directorii companiei care a creat proiectul, EthereumMax.

În ianuarie a acestui an, Ryan Huegrich adus un costum în numele tuturor investitorilor care au achiziționat jetoane EMAX între 14 mai și 17 iunie 2021, susținând că directorii și promotorii au făcut declarații false sau înșelătoare prin intermediul rețelelor sociale și al altor promoții. Printre acești promotori se numără boxerul Floyd Mayweather Jr., fostul jucător NBA Paul Pierce și Kardashian, toți aceștia au depus moțiuni de respingere a cazului împotriva lor.

Plângerea îi acuză pe directorii EthereumMax că folosesc celebrități pentru a „înșela potențialii investitori să aibă încredere în oportunitățile financiare disponibile cu EMAX Tokens”. Huegrich susține că directorii au pompat prețul jetonului cu aceste aprobări de celebrități pentru a-și vinde propriile participații cu profit.

În acordul său de 1.26 milioane de dolari cu SEC, Kardashian nu a acceptat și nici nu a negat faptele greșite, un aranjament standard pentru reglementările civile. Aceasta înseamnă că acuzațiile nu pot fi folosite ca dovadă clară a faptelor greșite în cazul acțiunii colective.

Totuși, ar putea submina încercările de a respinge cazul din partea lui Kardashian și a co-inculpaților ei, potrivit Curtis Miner, un avocat în litigiu la firma Colson Hicks Eidson, care l-a apărat pe muzicianul și producătorul de discuri DJ Khaled într-un proces colectiv pentru o ofertă inițială de monede pentru CentraTech.  

„Oferă credibilitate instantanee”, a spus Curtis Miner, avocat la Colson Hicks Eidson, care l-a apărat pe DJ Khaled într-o acțiune colectivă similară. „Dacă o agenție guvernamentală a intentat un proces împotriva ei și ea l-a soluționat, aceasta conferă credibilitate instantanee pretențiilor reclamantei.”

Alți avocați au fost de acord, deși au refuzat să intre în dosarul cazului.

Comisia Federală pentru Comerț, care stabilește reguli cu privire la adevăr și transparență în publicitate, a publicat îndrumare în 2019, pentru ca influențații din rețelele sociale să-și eticheteze postările dacă sunt plătiți pentru ele. Deși SEC are propriile reguli, acestea sunt în mare măsură paralele cu cele ale FTC în ceea ce privește publicitatea și aprobările. Autoritatea de reglementare a valorilor mobiliare a postat un clip video cu președintele Gary Gensler și un actor care interpretează rolul unui influencer, până la mișcarea „making it rain” de pe cameră, pentru a-și evidenția poziția la începutul acestei săptămâni.  

Reza Izad, Cofondatorul și partenerul Underscore Talent, o firmă din Los Angeles care reprezintă o mulțime de influenți de top YouTube și TikTok, cu un număr mare de urmăritori, a spus că el și firma sa își sfătuiesc clienții să urmeze îndeaproape aceste reguli. „

„Orientările precizează în mod clar că creatorul de conținut trebuie să dezvăluie dacă sunt plătiți de o marcă, inclusiv cripto”, a spus el pentru The Block.

Postările pe rețelele sociale trebuie să reflecte dacă există o conexiune materială – cum ar fi plata – între persoana care face o susținere online și despre ceea ce postează. Această distincție trebuie considerată clară pentru o persoană obișnuită, care se poate reduce la detalii granulare, cum ar fi dacă dezvăluirea este deasupra sau sub butonul „Mai multe” de pe Instagram. Susținările celebrităților în reclamele TV, cum ar fi cele care au apărut în jurul Super Bowl-ului din acest an, sunt înțelese pe scară largă a fi plătite, dar videoclipurile de pe YouTube sau TikTok ar putea avea nevoie de text însoțitor pe ecran pentru a evita potențialele probleme legale.

Echipa de apărare juridică a lui Kardashian în acțiunea colectivă a subliniat că ea folosește „#ad” într-una dintre postările în cauză, indicând un caracter promoțional pentru postări, pentru care a primit 250,000 de dolari. Pierce, fostul star NBA, a postat pe Twitter de câteva ori despre monedă, spunându-le adepților „Sunt pe termen lung”, în timp ce Mayweather a luptat într-un meci de expoziție împotriva youtuberului devenit boxer Logan Paul, care a vândut bilete pentru EMAX. În instanță, apărarea lui Pierce susține că tweet-urile sale au fost prea vagi pentru a fi considerate înșelătoare, în timp ce Mayweather susține că rolul său în meciul de box nu constituie promovarea jetonului și nu a făcut individual declarații legate de jeton.

Aceasta nu este prima confruntare a lui Mayweather cu o acțiune colectivă legată de o presupusă înșelătorie cu simboluri, iar istoricul ar putea informa cum se desfășoară acțiunea colectivă. 

Khaled și Mayweather la fel stabilit cu SEC peste CentraTech, un caz de referință ca prima acțiune de executare împotriva vânzătorilor unei ICO. Dar un judecător a respins acțiunea colectivă din partea investitorilor CentraTech, care a solicitat despăgubiri de la producătorul de discuri și boxerul, printre alții, deoarece investitorii nu au putut dovedi, în cele din urmă, că promovarea lui Mayweather și DJ Khaled a dus direct la investiția lor și la prejudiciul ulterioar.

Acordul ar putea complica încercările în curs de a anula cazul EMAX, dar așa cum a spus Miner, un veteran al cazului CentraTech, nu este „un card automat de câștig” nici pentru cei care solicită despăgubiri de la celebritățile din acest caz.  

Cu toate acestea, reclamanții din caz vor încerca probabil să-și modifice cazul pentru a include recentul acord Kardashian.

Cu rapoarte suplimentare de la Colin Wilhelm și RT Watson. 

© 2022 The Block Crypto, Inc. Toate drepturile rezervate. Acest articol este furnizat doar în scop informativ. Nu este oferit sau intenționat să fie utilizat ca avize legale, fiscale, de investiții, financiare sau de altă natură.

Sursa: https://www.theblock.co/post/175426/kim-kardashians-sec-settlement-could-complicate-her-other-crypto-case?utm_source=rss&utm_medium=rss