Cazul Ripple vs SEC devine din ce în ce mai fascinant pe măsură ce momentul judecății sumare se apropie cu repeziciune. Atât acuzarea, cât și inculpații se străduiesc din răsputeri să își mențină argumentele în fața unei instanțe de judecată, indiferent dacă probele au sau nu bază. SEC, care acuză în mod constant pe Ripple că a vândut XRP ilegal, nu a produs încă nicio dovadă substanțială a afirmației lor că tokenul este o valoare mobiliară.
În cea mai recentă actualizare, aliatul lui Ripple, LBRY, a primit permisiunea de a asculta o argumentare orală pentru moțiunea sa de limitare a accesului SEC. Cererea înaintată de LBRY și instanțele care acceptă să audieze argumentele este considerată un eveniment esențial. Potrivit lui John Deaton, reprezentantul deținătorului XRP în instanță, este cea mai importantă audiere privind criptografiile de până acum.
Potrivit avocatului, SEC solicită restituirea unei entități fără partid, ceea ce are implicații uriașe și poate da un exemplu foarte prost. În al doilea rând, John subliniază, de asemenea, intențiile SEC, deoarece a propus o directivă permanentă. Totuși, acest lucru poate ajuta SEC să ajungă pe piața secundară și să interzică tranzacțiile. În al treilea rând, SEC urmărește o retragere punitivă inadecvată.
Anterior, atunci când SEC a câștigat în cazul KIK, nu a căutat o astfel de remediere a deturării, deoarece susținea că toate vânzările de jetoane LBC erau în profit. Cu toate acestea, audierea viitoare poate înceta speculațiile cu privire la următorul plan de acțiune pe 30 ianuarie 2023.
Sursa: https://coinpedia.org/ripple/ripple-vs-sec-lawsuit-january-30-could-be-more-important-for-the-entire-crypto-space/