Jurnalistul de investigație Annie Jacobsen spune că CIA probabil consideră cripto-ul drept un „actor non-statal adversar”

Autorul și reporterul de investigație Annie Jacobsen a abordat întrebările dacă Bitcoin face parte dintr-o mișcare dizidentă contra-culturală și dacă criptomoneda a fost infiltrată de CIA în timpul unui episod recent al Bankless. Podcast găzduit de Ryan Adams și David Hoffman.

În timp ce Jacobsen este bine cunoscută pentru că a raportat subiecte precum securitatea națională, informații, tehnologia militară și secretul guvernamental, opiniile ei despre cripto sunt mult mai puțin cunoscute.

„Tehnologia militară este fundația” pentru cripto, a început ea declarând podcastul.

„NSA este probabil cea mai importantă pentru comunitatea dumneavoastră, a adăugat Jacobsen, menționând instrumentele specifice pe care NSA le folosește pentru a monitoriza comunicațiile, cum ar fi Open-Source Intelligence, compilate de sisteme informatice mari ca o modalitate de a rețea informații în masă, tehnici dezvăluite de informatorul Edward Snowden că au a fost folosit asupra poporului american.

Jacobsen a făcut, de asemenea, o paralelă interesantă între diferite comunități utopice, sau mai degrabă grupuri care promit o versiune a utopiei, care poate reprezenta o amenințare la adresa securității naționale.

„Orice organizație care susține idealuri utopice prezintă un interes incredibil atât pentru armată, cât și pentru comunitatea de informații”, a spus Jacobsen, remarcând că Bitcoin – cu accentul pe un ideal economic utopic fără lider, fără încredere și fără permisiune – ar fi de interes pentru CIA.

„Nici o utopie nu se termină vreodată așa cum a fost intenționat”, a subliniat Jacobsen, dând exemplul lui Che Guevara, despre care spune că CIA l-a ucis ca o modalitate de a dezinfecta Americii cu o viziune utopică violentă anti-SUA.

„Coreea de Nord are o prezență enormă în hacking”, a adăugat Jacobsen, referindu-se la grupul Lazarus, o entitate de hacking legată de Coreea de Nord pe care FBI o acuză că este responsabilă pentru miliarde de cripto-fonduri furate. „Bogăția pe care grupul Lazarus finanțează direct programul nuclear al Coreei de Nord, un program care se desfășoară din 2004 [și este anterioară criptografiei], așa că ochii continuă să fie ațintiți pe asta.”

În ceea ce privește vremea, anumite grupuri sau persoane din cripto au fost compromise sau transformate în active CIA, Jacobsen a speculat că este mult mai probabil ca cripto-ul să fie integrat în Silicon Valley, care are o lungă istorie de lucru cu agențiile de informații.

„Văd comunitatea criptomonedei din punctul de vedere al Silicon Valley”, a spus ea, remarcând un exemplu interesant al modului în care cei doi s-au împletit din ce în ce mai mult nu prin spionii individuali compromisi care lucrează din interiorul cripto, ci mai degrabă dintr-o perspectivă economică.

Jacobsen a menționat în mod specific firma americană de capital de risc In-Q-Tel, pe care ea l-a numit „fondul de risc al CIA […] sau, așa cum îl numesc în CIA, „capital de aventură”.” Fondul, numit inițial Peleus, era fondat de Norm Augustine, fost CEO al Lockheed Martin, și Gilman Louie, a cărui misiune a fost să investească și să identifice companii cruciale pentru tehnologiile care servesc intereselor de securitate națională ale SUA. În 2016, In-Q-Tel lista 325 de investiții, dar peste 100 au fost ținute secrete, potrivit Wall Street Journal.

Remarcând faptul că agențiile de informații sunt prin natura lor entități mici, descentralizate, care pot fi desfășurate în grupuri mici, Jacobsen a spus că „pot construi mici unități de oameni de știință care pot crea proiecte care să pătrundă și să schimbe lumea”.

În virtutea designului, agențiile de informații trebuie să fie înaintea altor tehnologii și organizații tehnologice, a spus Jacobsen, adăugând că ea crede că, în virtutea noutății și popularității cripto, este foarte probabil să fie analizată de agențiile de informații de la CIA până la NSA către DARPA și chiar către FBI și forțele de ordine locale.

„Cu aproape siguranța, aș spune că criptomoneda este privită de comunitatea de informații ca un actor non-statal, ceea ce este puțin periculos, chiar contradictoriu, pentru cei dintre voi din acea comunitate”, a conchis ea.