Asumarea draconiană a Indiei asupra cripto-itului țintește o interdicție generală?

Banca Centrală a Indiei manifestă o ostilitate puternică față de cripto de mult timp. De când criptomoneda a câștigat popularitate într-o națiune care locuiește în 17.7% din populația lumii, Reserve Bank of India (RBI) a căutat modalități de reglementare a sectorului.

Guvernatorul RBI, Shaktikanta Das, a făcut din nou și-a exprimat preocupări severe cu privire la reglementarea industriei. Acest lucru i-a ținut pe investitorii și entuziaștii criptografici în gardă, pe măsură ce data bugetului anual se apropie. Banca Centrală a Indiei a emis acum un avertisment sever împotriva utilizării Bitcoin și a altor monede virtuale.

Situația s-a agravat și mai mult din cauza prăbușirii lui FTX. Guvernatorul Shaktikanta Das a numit în repetate rânduri cripto-ul un „instrument instabil”, care nu este „nimic decât jocuri de noroc”, deoarece activele digitale private nu au nicio valoare intrinsecă.

La Business Today Banking and Economy Summit, guvernatorul Shaktikanta Das a susținut că activele digitale private ar trebui interzise, ​​deoarece dețin un „factor de imaginație”. De asemenea, el a afirmat că cripto nu este altceva decât o „lume speculativă 100%.

Dolarizarea economiei indiene

Guvernatorul RBI, Shaktikanta Das, a subliniat că prăbușirea FTX a demonstrat că criptomoneda fiind o industrie speculativă este dăunătoare economiei. India a declarat anterior că afluxul de active digitale private ar provoca dolarizarea economiei, ceea ce nu este ideal pentru națiune.

Das, vorbind la eveniment, a făcut ecou aceleași sentimente, spunând: „Dolarizarea ar crește din cauza utilizării în creștere a cripto-ului și ar putea acționa împotriva interesului suveran al țării”. Nu numai dolarizarea economiei a vizat India, ci și cadrul de reglementare pentru activele digitale.

În mod ironic, în ciuda preocupărilor cu privire la același lucru, India încă nu a finalizat un proiect de lege care să reglementeze industria de ani de zile. Dimpotrivă, Nirmala Sitharman nu a sugerat o interdicție generală la summitul G20 din octombrie; ea a menționat în schimb că India ar urma să introducă un cadru de reglementare bazat pe tehnologie pentru a reglementa mai bine activele.

Deci India nu este suficient de echipată pentru a reglementa criptografiile?

Întrebarea rămâne dacă guvernul Indiei este suficient de capabil să reglementeze industria. Toată animozitatea față de industrie ar putea fi un front fals pentru a descuraja entuziaștii să stea departe de industrie.

RBI a menționat, de asemenea, că activele digitale private ar putea cauza „instabilitate financiară”, împreună cu anunțarea că, dacă monedele virtuale private sunt permise să opereze în țară, RBI „probabil să nu reușească” să monitorizeze aceste tranzacții.

Das a adăugat:

Crypto-ul mascalat ca un activ financiar este un argument complet deplasat. Țara noastră nu promovează jocurile de noroc.

Numirea cripto o formă de jocuri de noroc nu îndepărtează atenția de la faptul că guvernul indian a recunoscut, de fapt, că nu a stabilit regulile adecvate pentru guvernarea activului. Rămâne de văzut dacă India poate elabora un cadru de reglementare pentru a controla mai bine activele digitale înainte de bugetul anual al Uniunii pentru 2023.