Înșelătoriile cripto reprezintă o criză, iar dacă ne mutăm dintr-o piață ursoaică și trecem pe o piață bull, înșelătoriile vor reveni.
Chiar dacă Raportul Chainalysis 2023 Crypto Crime a arătat că veniturile din înșelătoriile cripto în 2022 au scăzut față de 2021, acest lucru nu înseamnă în niciun caz că am întors un colț și că eforturile actuale de a face escrocheria neprofitabilă funcționează.
Pentru a pune acel raport în context, trebuie să luați în considerare că prețul bitcoin a scăzut de la un maxim de aproape 69,000 USD în 2021 la un minim de mai puțin de 16,000 USD în 2022. Numărul de escrocherii s-ar fi putut multiplica de patru ori în 2022, iar valoarea acestora înșelătoriile ar rămâne mai puține decât în 2021. În plus, mulți oameni arși de escrocherii în 2021 au părăsit probabil industria cripto, cel puțin până la următorul boom. Ca o notă finală, atunci când prețurile cripto scad, este mult mai dificil pentru escroci să-și convingă notele că obțin randamente fantastice.
În plus, chiar dacă pierderile în 2022 au fost mai mici decât în 2021, să nu pierdem forma generală a curbei: FTC a raportat că pierderile cauzate de escrocherii criptografice în 2021 au fost de 60 de ori mai mari decât în 2018.
Nu există nicio îndoială că creșterea valorii și a interesului pe piață pentru cripto a făcut ca profitul industriei să fie o oportunitate profitabilă pentru infractorii cibernetici. Dar nu faceți greșeala de a respinge victimele înșelătoriei cripto ca fiind stupide: Aceste escrocherii sunt sofisticate, iar escrocii și-au perfecționat jocul prin încercare și eroare. Noile instrumente precum OpenAI și alte LLM-uri vor face, de asemenea, argumentele escrocilor mai convingătoare și mai credibile.
În schimb, vina din spatele înșelătoriilor constă în ideea larg perpetuată că utilizatorii cripto ar trebui să fie singurii care se ocupă de propriii bani.
„Nu cheile tale, nu monedele tale” pur și simplu nu este corect
„Nu cheile tale, nu monedele tale” (NYKNYC) este un slogan atribuit lui Andreas Antonopoulos care a fost folosit pentru a descuraja deținătorii de jetoane să-și păstreze bitcoinul în schimburile de custodie. În primii 10 ani de existență ai Bitcoin, multe schimburi (cum ar fi Mt Gox și Coincheck) au fost eliminate - la acel moment, părea cu adevărat un risc de securitate să folosești un schimb cripto.
Cu toate acestea, motto-ul NYKNYC a căpătat acum o semnificație mai mare, sugerând în esență că una dintre valorile fundamentale ale cripto-ului este că indivizii ar trebui să fie singurii responsabili pentru securitatea jetoanelor lor.
Această interpretare mai largă o găsesc din ce în ce mai irelevantă, mai ales pentru că:
- Schimburile și-au îmbunătățit dramatic securitatea;
- Produsele de asigurare joacă un rol mai important în securizarea portofelelor de schimb;
- Multe dintre cele mai mari hack-uri recente au fost de fapt împotriva contractelor inteligente și a platformelor DeFi în care persoanele utilizau portofele auto-custodie.
Când sfatul „nu cheile tale” este aplicat victimelor înșelătoriei, este deosebit de ridicol. Aceștia sunt oameni care au trimis de bunăvoie jetoane escrocilor: dacă au trimis jetoane din conturi de custodie sau portofele fără custodie este discutabil.
Dacă credeți cu adevărat că indivizii ar trebui să fie singurii responsabili pentru cripto-ul lor, puneți-vă următoarele întrebări:
- Ați auditat personal codul sursă al portofelelor cu auto-custodie open-source pe care le utilizați? Sau te bazezi doar pe ideea că altcineva a auditat-o?
- Ați auditat personal contractele inteligente open-source care alimentează schimburile descentralizate pe care le frecventați? Sau te bazezi doar pe ideea pe care o are altcineva?
- Ați cercetat chiar dacă portofelele pe care le utilizați sunt deschise versus surse închise sau ați decis să nu utilizați un portofel cu sursă închisă pentru că nu îl puteți audita?
Ce trebuie făcut?
Sofisticarea din ce în ce mai mare a escrocilor este o provocare pentru forțele locale de aplicare a legii, care nu au pregătirea sau finanțarea pentru a investiga crimele în materie de criptomonede în mod corespunzător, mai ales că înșelăciunile cripto se întâmplă în mare parte în afara sistemului de protecție legală și a instituțiilor financiare reglementate care lucrează pentru a proteja. Clienți.
Citiți mai multe din secțiunea noastră de opinii: Fără confidențialitate, guvernarea DAO eșuează
Iar urmărirea rețelei globale a criminalilor din spatele fraudei pune provocări semnificative atât pentru forțele de ordine, cât și pentru anchetatori. Ca urmare, este adesea puțin probabil ca aceștia să urmărească cazul, deoarece nu înțeleg clar crima reală sau au o entitate din lumea reală de urmărit.
Dar, în timp ce cele mai zgomotoase răspunsuri la această criză solicită investiții în educație, trebuie să ne confruntăm cu realitatea că educarea oamenilor cu privire la riscuri nu este reducerea acesteia. Cu alte cuvinte, educația îi protejează doar pe cei mai sofisticați investitori. Oamenii pe care trebuie să îi protejăm și cărora le oferim sprijin sunt acele victime al căror instinct de a avea încredere apare înainte ca instinctul lor de a fi sceptici.
Industria fie trebuie să găsească modalități de a încetini răspândirea înșelătoriilor și a hackurilor, fie se pot aștepta ca autoritățile de reglementare să se implice cu soluții prost gândite. Politicienii, legislatorii și autoritățile de reglementare susțin deja că cripto este sinonim cu fraudă, iar răspunsurile lor până în prezent au implicat restricționarea cripto. Răspunsul nu este să restrângeți, ci să găsiți modalități de a vă asigura că cei mai puțin sofisticați utilizatori sunt protejați.
Indiferent dacă ne place sau nu, instrumentele de bază pe care le folosim în cripto necesită încredere - încredere că alți oameni și-au făcut treaba corect.
Dacă vrem să aducem un miliard de utilizatori în cripto, fiecare jucător din industrie trebuie să recunoască că ar trebui să facem mai mult pentru a face din „nu cheile tale, nu monedele tale” o descriere a vremurilor vechi mai degrabă decât o rețetă pentru viitor. .
Chris Brooks a fondat Crypto Asset Recovery în 2017 pentru a ajuta proprietarii de active digitale să recupereze activele pierdute. Chris a fost programator la Fidelity Investments, VP Tehnologie la Carescout (care a vândut GenWorth, un spinoff al General Electric) și a fondat și vândut trei companii de internet bootstrapped.
Nu rata următoarea mare poveste - alăturați-vă buletinului nostru zilnic gratuit.
Sursa: https://blockworks.co/news/crypto-adoption-private-keys-disaster