Abordarea lui Gensler față de cripto pare distorsionată pe măsură ce criticile cresc

De când a preluat conducerea Comisiei pentru Valori Mobiliare și Burse (SEC) din Statele Unite, președintele Gary Gensler a fost denumit în mod repetat „polițistul rău” al industriei activelor digitale. Până în acest punct, în ultimele 18 luni, Gensler a adoptat o abordare extrem de fermă față de piața cripto, acordând numeroase amenzi și aplicarea unor politici stricte pentru a determina jucătorii din industrie să respecte reglementările.

Cu toate acestea, în ciuda poziției sale agresive de reglementare cripto, Gensler, în cea mai mare parte, a rămas mumă în legătură cu câteva probleme cheie despre care susținătorii activelor digitale vorbesc de mult timp. De exemplu, SEC încă nu a reușit să clarifice care cryptocurrencies pot fi considerate valori mobiliare, afirmând în repetate rânduri că majoritatea criptomonedelor de pe piață de astăzi ar putea fi clasificate ca atare.

Gensler a remarcat, de asemenea, anterior că există deja o multitudine de legi care oferă suficientă claritate în ceea ce privește reglementarea pieței cripto. Într-un interviu recent cu Bloomberg, a spus că, pentru ca investitorii cripto să beneficieze de protecția pe care o merită, intermediarii precum platformele de tranzacționare și creditare cripto trebuie să se alinieze cerințelor de conformitate stabilite de SEC:

„Nimic despre piețele criptografice nu este incompatibil cu legile privind valorile mobiliare. Investitorii au beneficiat de aproape 90 de ani de protecții bine concepute, care le oferă investitorilor dezvăluirea de care au nevoie și care protejează împotriva comportamentului necorespunzător, cum ar fi însușirea necorespunzătoare a activelor clienților, fraudă, manipulare, avansare, vânzări de spălare și alte conflicte de interese care dăunează investitorilor și integritatea pieței.”

Din aprilie 2021, Gensler a amendat o serie de companii cripto și promotori pentru încălcări ale valorilor mobiliare, companii precum BlockFi trebuind să tuse până la 100 de milioane de dolari în penalități pentru nereușitele înregistrării.

În mod similar, în iulie, SEC a intentat un proces de tranzacționare a informațiilor privilegiate împotriva unui fost angajat Coinbase, susținând că un total de șapte active cripto care erau oferite de platforma de tranzacționare erau valori mobiliare neînregistrate. Nu numai că, conform dosarelor publice, se pare că agenția examinează diferitele procese folosite de Coinbase în ceea ce privește alegerea criptomonedelor pe care să le ofere clienților săi.

Criticii continuă să țintească pe Gensler 

De când a devenit șeful SEC, criticile legate de abordarea aparent agresivă a lui Gensler față de reglementarea cripto s-au intensificat destul de mult. De exemplu, la sfârșitul anului trecut, CEO-ul Coinbase, Brian Armstrong dezvăluit că SEC a împiedicat firma sa să lanseze o nouă funcție, împiedicând utilizatorii să câștige dobândă pe activele lor cripto. 

În acest sens, SEC a emis o „notificare Wells” împotriva Coinbase, care în sensul său cel mai elementar este un document care informează destinatarul că agenția intenționează să introducă acțiuni de executare împotriva lor.

Pentru a obține o imagine de ansamblu mai bună asupra situației, Cointelegraph a contactat Slava Demchuk, CEO-ul unui serviciu de combatere a spălării banilor (AML) AMLBot și al portofelului cripto AMLSafe din Regatul Unit. În opinia sa, Gensler și SEC nu au oferit îndrumări clare pentru companiile cripto cu privire la lucruri precum înregistrarea și conformitatea și nu au reușit să facă conformarea criptografică atractivă și accesibilă participanților pe piață. El a adăugat:

„Se pare că SEC se concentrează pe toate lucrurile greșite și, ca urmare, industria cripto suferă de cazuri precum FTX. Și deși este ușor să găsești un echilibru între reglementare și inovație, recunosc că este important să se introducă reglementări cât mai curând posibil; în caz contrar, investitorii și utilizatorii își vor pierde încrederea în industrie.”

O opinie oarecum similară este împărtășită de Przemysław Kral, CEO al schimbului de criptomonede Zonda Global, care consideră că abordarea Gensler față de reglementarea criptomonedei ridică cu siguranță multe întrebări, în special în lumina recentelor tulburări ale pieței. El a declarat pentru Cointelegraph că, deoarece acțiunile lui Gensler au fost deja contestate în lunile care au urmat prăbușirii FTX, criticile continue împotriva lui sunt în continuare validate.

Recent: NFT-urile ar putea ajuta la rezolvarea fraudei de certificare a diamantelor

„În calitate de persoană cheie responsabilă pentru protejarea clienților americani împotriva fraudei cu valori mobiliare, nu există nicio îndoială că abordarea sa a eșuat într-o oarecare măsură. Orice cadru de reglementare care nu reușește să protejeze clienții în primă instanță ar trebui considerat antitetic pentru promovarea creșterii în cadrul unei industrii”, a menționat Kral.

Nici parlamentarii nu sunt mulțumiți

Cu o serie de prăbușiri - FTX, Celsius, Vauld, Voyager și Terra - în ultimele șase luni, eficacitatea globală a reglementărilor cripto în Statele Unite a fost pusă sub semnul întrebării de un număr de parlamentari proeminenți, inclusiv de reprezentantul SUA Tom. Emmer, care și-a exprimat recent îngrijorarea cu privire la strategia de supraveghere cripto a Gensler.

De la începutul anului, Emmer a fost destul de vocal despre SEC „abordare indiscriminată și inconsecventă” față de sectorul activelor digitale, congresmanul remarcând că, la începutul lunii martie, el a fost abordat de reprezentanți ai diferitelor firme de cripto și blockchain, care i-au spus că solicitările elaborate de raportare ale Gensler nu sunt doar extrem de împovărătoare și inutile, dar sunt având, de asemenea, un efect direct asupra inovației care emană din acest sector în evoluție rapidă.

De asemenea, este de remarcat faptul că Emmer a cerut recent SEC să respecte standardele stabilite în Actul de reducere a documentelor din 1980, o legislație menită să reducă volumul total al sarcinii administrative impuse de guvernul federal asupra întreprinderilor private și cetățenilor. „Congresul nu ar trebui să învețe detaliile despre agenda de supraveghere a SEC prin povești plantate în publicații progresive”, el a spus.

În sfârșit, la începutul lunii septembrie, Gensler a introdus o nouă regulă care impune ca toți intermediarii cripto – inclusiv burse, broker-dealeri, agenți de compensare și custozi – să fie înregistrați la SEC. Această decizie a fost întâmpinată cu multe reacții, inclusiv din partea proeminentului senator al partidului republican Pat Toomey.

În opinia sa, SEC nu a reușit să ofere nici un fel de claritate de reglementare pentru industria cripto acuzare agenția de reglementare a „adormirii la volan”, mai ales că proiecte proeminente precum Celsius Network și Voyager Digital au continuat să se prăbușească precum domino-urile toată vara, lăsând sute de mii de clienți fără acces la banii lor câștigați cu greu.

Este viitorul președintelui în pericol?

În urmă cu aproximativ opt luni, în martie, fostul CEO al FTX, Sam Bankman-Fried, i s-a alăturat Gary Gensler la un apel video în care bursa, acum dispărută, i s-a dat undă verde de reglementare în Statele Unite, fără a se confrunta cu amenințarea cu vreo amenzi (în primul rând pentru încălcarea regulilor privind valorile mobiliare.)

Și, deși înțelegerea nu s-a finalizat, căderea din grație a FTX a pus sub semnul întrebării viitorul lui Gensler ca șef al SEC și eficacitatea sa generală, mai ales că Bankman-Fried a reușit să obțină acces la elitele Washingtonului în timp ce conducea o companie off-shore. firmă care promovează scheme de tranzacționare riscante și se scufundă în conturile clienților săi pentru a finanța alte investiții.

De fapt, Emmer susține că Gensler s-ar putea să fi fost în comun cu Bankman-Fried și restul echipei sale, pe Twitter pe 11 noiembrie:

Interesant. @GaryGensler fuge la mass-media în timp ce rapoartele către biroul meu susțin că a ajutat SBF și FTX să lucreze la lacunele legale pentru a obține un monopol de reglementare. Ne uităm la asta. https://t.co/SznowgcP6V

- Tom Emmer (@RepTomEmmer) Noiembrie 10, 2022

În esență, prăbușirea FTX a pus în mișcare un nivel complet nou de anchetă asupra perspectivei cripto a Gensler. Până în acest punct, detalii despre programul întâlnirilor publice al lui Gensler conținând mai multe sesiuni cu Bankman-Fried recent făcut drumul lor online – unele datând din octombrie, cu doar o lună înainte de căderea FTX – ceea ce a dus la mulți pasionați de criptografie care susțin că Gensler s-ar fi putut acomoda cu un potențial criminal responsabil pentru fraudarea investitorilor de miliarde de dolari.

De fapt, unii oameni susțin că, dacă SEC ar fi încheiat un acord cu FTX, i-ar fi oferit acestuia din urmă un monopol de reglementare asupra pieței activelor digitale și i-ar fi dat lui Bankman-Fried puterea de a domina peisajul schimburilor cripto.

Ce urmează pentru SEC și cripto?

În condițiile în care Gensler urmărește o abordare foarte reglementată față de piața cripto, se pare că următoarele câteva luni ar putea fi extrem de dure pentru industrie. Pentru început, bătălia de doi ani dintre SEC și Ripple pare să fie în sfârșit ajungând la o concluzie, cu o judecată estimată să vină în curând.

Recent: Cum câștigă bani firmele de portofel hardware criptografic?

Cazul ar putea avea ramificații majore pentru piața în general, de la oferta cripto nativă a Ripple, XRP (XRP), se află în prezent în primele 10 active digitale după capitalizarea totală. Disputa dintre SEC și Ripple a început în decembrie 2020, când autoritatea de reglementare a susținut în instanță că executivul Ripple a strâns 1.3 miliarde de dolari, oferind XRP ca titluri neînregistrate.

Prin urmare, pe măsură ce ne îndreptăm către un viitor condus de tehnologia descentralizată, va fi interesant să vedem cum Gensler și SEC continuă să navigheze în acest spațiu cu evoluție rapidă, mai ales având în vedere faptul că numărul de oameni care investesc în criptomonede a crescut la un ritm rapid în ultimii doi ani.