Crypto

Fiasco FTX înseamnă consecințe viitoare pentru cripto în Washington DC

11/20/2022
Știri Bitcoin Ethereum

Pe 11 noiembrie, în timp ce restul țării sărbătorește Ziua Veteranului, Sam Bankman-Fried a anunțat că FTX – unul dintre cele mai mari schimburi de criptomonede din lume în funcție de volum – a depus faliment. Legislatorii și experții s-au prins rapid de dezintegrarea rapidă a FTX pentru a cere mai multă reglementare a industriei cripto. „Cele mai recente știri subliniază și mai mult aceste preocupări [despre daunele consumatorilor] și subliniază de ce este într-adevăr necesară o reglementare prudentă a criptomonedelor”, a declarat Karine Jean-Pierre, secretarul de presă al Casei Albe.

Rămâne neclar ce s-a întâmplat exact la FTX. Rapoartele care indică faptul că între 1 miliard și 2 miliarde de dolari din fondurile clienților nu sunt contabilizate sunt profund îngrijorătoare. Daunele larg răspândite ale consumatorilor și indicii de improprietate corporativă nu fac decât să mărească probabilitatea ca Congresul să ia măsuri pentru a reglementa industria cripto. Pe măsură ce Congresul urmărește revizuirea mediului de reglementare din jurul cripto, este important ca legislatorii să ofere claritate în materie de reglementare fără a împiedica inovația pozitivă.

Anatomia unui colaps

Sam Bankman-Fried a fost cândva băiatul de aur al lumii cripto. Lansându-și cariera în tranzacționarea tradițională de proprietate la Jane Street, Bankman-Fried a părăsit Wall Street și a fondat o firmă de tranzacționare cantitativă axată pe cripto, numită Alameda Research, în noiembrie 2017. Trei luni mai târziu, a devenit faimă fiind primul care a profitat semnificativ de arbitraj. diferența de preț al Bitcoin din Japonia și Statele Unite, care se presupune că a câștigat el și echipa sa 25 de milioane de dolari pe zi. Puțin peste un an mai târziu, a fondat FTX. Trebuie doar să citiți profilul elogios, acum șters al lui Bankman-Fried de la Sequoia Capital (care a investit 214 milioane USD în FTX) pentru a vedea câți credea el să fie un expert financiar.

Bankman-Fried a părăsit Alameda în cele din urmă pentru a se concentra pe FTX, păstrând în același timp o participație semnificativă în fond. FTX a crescut rapid pentru a deveni unul dintre cele mai mari schimburi de criptomonede din lume veniturile au crescut cu peste 1000% între 2020 și 2021. În ianuarie, FTX a fost evaluat la 32 de miliarde de dolari. Dar, pe 2 noiembrie, documentele scurse au indicat că Alameda Research deținea o mulțime de jetoane FTX (FTT). Patru zile mai târziu, Changpeng „CZ” Zhao – CEO al bursei rivale Binance – a scris pe Twitter că compania sa va lichida FTT în valoare de aproximativ 2.1 miliarde de dolari. Declarațiile lui CZ, împreună cu temerile de lipsă de lichiditate, au dus la o rulare clasică a băncilor pe FTX.

Confruntați cu o criză de lichiditate, FTX și Binance au convenit asupra unei achiziții. Dar, „ca rezultat al due diligencei corporative”, Binance a renunțat la înțelegere. În următoarele 48 de ore, Bankman-Fried a șters asigurările că „activele sunt în regulă”. a cerut investitorilor 8 miliarde de dolari pentru a-și salva compania și și-a cerut scuze.

Imagine

Pe 11 noiembrie, Bankman-Fried a anunțat că FTX, FTX.US, Alameda Research și aproximativ 130 de alte companii afiliate au depus faliment la capitolul 11.

Impactul colapsului FTX asupra consumatorilor este devastator. Dosarele în justiție arată că FTX Group ar putea avea „peste un milion de creditori în aceste cazuri din capitolul 11”, iar experții juridici au afirmat că mulți clienți nu își vor primi niciodată banii înapoi. După plecarea lui Bankman-Fried, FTX l-a numit pe John J. Ray III — avocatul care a gestionat lichidarea Enron Corp. după dispariția acesteia — pentru a supraveghea procedura de faliment.

Fallout la Washington, DC

În ultimii câțiva ani, la Washington, reglementarea cripto a fost în mare măsură considerată o problemă „pre-partizană” care trece peste liniile politice în moduri în care puține probleme pot. Este recunoscut pe scară largă de către legislatori, autorități de reglementare și industrie că tehnologiile cripto și blockchain nu se potrivesc perfect în structurile de reglementare existente, lăsând o mare parte din industrie într-o zonă gri de reglementare și conducând la ceea ce mulți s-au plâns este reglementarea prin aplicare. Aceste plângeri i-au determinat pe parlamentari să facă eforturi pentru o nouă legislație care vizează clarificarea regulilor de drum pentru cripto.

Deși au fost prezentate numeroase acte legislative mai mici, există două proiecte de lege majore care încearcă să ofere claritate pentru industria cripto. Lummis-Gillibrand Responsible Financial Innovation Act delimitează jurisdicția asupra activelor digitale între Securities and Exchange Commission (SEC) și Commodities and Futures Trading Commission (CFTC), permite schimburilor să se înregistreze la CFTC și creează noi cerințe pentru furnizorii de stablecoin, printre alte lucruri. Digital Commodities Consumer Protection Act (DCCPA) ar acorda CFTC jurisdicție exclusivă asupra tranzacțiilor cu mărfuri digitale, mandatul ca schimburile să se înregistreze la CFTC și să creeze noi cerințe de dezvăluire pentru brokerii de mărfuri digitale, printre altele.

Related: Senatorul Lummis: Propunerea mea cu senatorul Gillibrand dă putere SEC să protejeze consumatorii

DCCPA este sponsorizat de președintele și membrul de rang al comisiilor pentru agricultură a Camerei și Senatului, care dețin jurisdicție asupra piețelor de mărfuri și există doar mici diferențe între versiunile Camerei și Senatului ale proiectului de lege.

Odată cu încetarea congresului, este puțin probabil ca oricare dintre aceste proiecte de lege să fie aprobată înainte de sfârșitul anului. Însă, parlamentarii și-au exprimat clar intenția de a revizui această problemă anul viitor, iar prăbușirea FTX nu a făcut decât să crească probabilitatea unei acțiuni legislative cu privire la cripto.

Pe lângă comentariile Casei Albe și ale autorităților federale de reglementare, parlamentarii nu au dat lovituri când vine vorba de FTX. Senatorul democrat din Ohio, Sherrod Brown, a spus că Bankman-Fried ar trebui să fie chemat să depună mărturie în fața senatului și a cerut autorităților de reglementare să „reprime” industrie. Senatorul democrat din Massachusetts, Elizabeth Warren, care a criticat istoricul cripto, a spus că industria a fost în mare parte „fum și oglinzi” înainte de a cere mai multe reglementări.

Alți membri ai Congresului au fost mai nuanțați în comentariile lor despre FTX. „Supravizarea este una dintre cele mai importante funcții ale Congresului și trebuie să ajungem la fundul acestui lucru pentru clienții FTX și pentru oamenii americani. Este esențial să tragem la răspundere actorii răi, astfel încât jucătorii responsabili să poată valorifica tehnologia pentru a construi un sistem financiar mai incluziv”, a declarat reprezentantul Patrick McHenry din Carolina de Nord. Senatorii Debbie Stabenow din Michigan și John Boozman din Arizona, care sunt sponsorii inițiali ai Senatului DCCPA, au indicat colapsul FTX ca o dovadă a motivului pentru care Congresul ar trebui să le adopte proiectul de lege.

De asemenea, industria s-a adunat în jurul FTX pentru a face eforturi pentru o mai mare claritate a reglementărilor. CEO-ul Coinbase, Brian Armstrong, a scris un oped în ziua în care FTX a depus faliment, cerând o reglementare sensibilă a schimburilor. „Este, de asemenea, important să fie clar de ce s-a întâmplat acest lucru – și ce trebuie să se schimbe dacă vrem să prevenim ca ceva asemănător să se întâmple din nou”, a scris Armstong. „Acum, SUA au de ales: să preia conducerea furnizând reglementări clare, orientate spre afaceri, sau riscă să piardă un motor cheie al inovației și al egalității economice.”

Mergând mai departe

Era deja probabil ca Congresul să ia măsuri pentru a reglementa cripto-ul anul viitor. Prăbușirea FTX îl face aproape sigur.

Pe măsură ce parlamentarii analizează cum să prevină următorul FTX, este esențial să evite capcanele politicii conduse de panică. După cum mulți au subliniat deja, improprietatea FTX și colapsul ulterior nu sunt exclusiv pentru cripto. Expertii s-au grăbit să facă comparații cu Enron și Lehman Brothers. Așa cum s-a întâmplat în urma acestor incidente, Congresul ar trebui să investigheze mai întâi FTX și apoi să elaboreze o legislație care crește transparența și închide lacunele care au permis FTX să funcționeze așa cum a făcut-o.

Related: Se va confrunta SBF cu consecințe pentru gestionarea greșită a FTX? Nu conta pe asta

Până acum, Congresul și autoritățile federale de reglementare nu au putut sau nu au dorit să ofere reglementări clare pentru industria cripto. Dar am văzut și cazuri în care o legislație prost elaborată a creat mai multă confuzie decât claritate. The definiție nefuncțional de vagă a brokerului din Legea privind investițiile în infrastructură și locurile de muncă este cazul și punctul și încă nu a fost rezolvat.

Pe măsură ce parlamentarii elaborează și reelaborează legislația care vizează cripto, este esențial ca orice propunere să fie adaptată strict pentru a rezolva probleme specifice într-un context specific. De exemplu, serviciile de portofel cu custodie și fără custodie funcționează diferit și ar trebui reglementate diferit. Mai important, parlamentarii nu trebuie să confunde aplicațiile și protocoalele pe care rulează.

Sperăm că Congresul va evita o panică morală și va folosi impulsul actual pentru a produce o legislație care să ofere claritate de reglementare pentru aplicațiile cripto, fără a împiedica inovarea. Clienții și inovatorii americani nu ar trebui să se aștepte la nimic mai puțin.

Luke Hogg este manager de politici la rețeaua nonprofit Lincoln Network, unde se concentrează pe intersecția dintre tehnologiile emergente și politicile publice.

Opiniile exprimate sunt exclusiv ale autorului și nu reflectă neapărat opiniile Cointelegraph. Acest articol are scop informativ general și nu este destinat și nu ar trebui să fie luat drept sfaturi juridice sau de investiții.

Source: https://cointelegraph.com/news/ftx-fiasco-means-consequences-for-crypto-out-of-washington-dc