Contagiunea FTX ar fi mai gravă dacă băncile ar fi „împletite periculos” cu cripto

Răspândirea contagiunii prin industria cripto ar fi putut fi mai gravă dacă băncile asigurate la nivel federal ar fi fost „împletite periculos” cu cripto, potrivit senatorului Elizabeth Warren, D-Mass.

Warren s-a implicat în industria cripto în timpul unei audieri a Comitetului bancar al Senatului, criticând schimbul de criptomonede FTX cu probleme ca „nu mult mai mult decât o mână de fasole magice”. Audierea s-a concentrat pe mai mulți nominalizați ai administrației Biden, inclusiv pe Martin Gruenberg, președintele interimar al Federal Deposit Insurance Corporation. Biden l-a nominalizat pe Gruenberg pentru a servi ca președinte al agenției.

„Băncile noastre au rămas în siguranță chiar și când cripto a implodat, deoarece mulți dintre autoritățile de reglementare ale președintelui Biden, precum președintele interimar Gruenberg, s-au luptat pentru a împiedica cripto-ul să se împletească periculos cu băncile noastre. Și a făcut acest lucru, în ciuda eforturilor agresive ale administrației Trump și ale cripto-boosters-ului de a aduce cripto și toate riscurile sale în banca tradițională”, a spus Warren.

Legislatorii și autoritățile de reglementare din Washington se uită mai atent la cripto după catastrofa FTX. Compania a depus cerere de protecție în caz de faliment în Delaware la începutul acestei luni, trimițând o undă de șoc în industrie. Creditorul de criptomonede BlockFi a solicitat recent protecție în caz de faliment, invocând expunerea sa la FTX. 

Warren l-a insistat pe Gruenberg dacă sistemul bancar ar fi „mai puțin sigur” dacă băncile asigurate de FDIC ar fi pe deplin implicate în piața cripto. Exemplele lui Warren au inclus dacă băncile dețineau jetoane FTX în bilanțurile lor sau acceptau jetoane cripto ca garanție pentru împrumuturi.

„Aș crede că da”, a spus Gruenberg. „Dovezile sunt clare acum. Aveam companii care se implicau într-o activitate extrem de speculativă, cu efect de pârghie foarte mare și vulnerabile la pierderea încrederii în cursă. Nu au avut expuneri directe la instituțiile financiare asigurate și, ca urmare, eșecul acestor firme a fost într-adevăr limitat la spațiul criptografic.”

Democratul din Massachusetts a avertizat că integrarea „activelor cripto toxice” în sistemul bancar în viitor ar putea costa bani pe contribuabili. 

„Unii promotori ai industriei susțin în continuare că aceste cripto-active toxice ar trebui să fie mai integrate în sistemul bancar real, ceea ce ar însemna că data viitoare când cripto-ul se poticnește, contribuabilii vor fi pe cale să salveze aceste bănci”, a spus Warren. „Nu, mulțumesc pentru asta.”

Democrații din Senat au exprimat îngrijorări similare cu privire la brațul cripto al SoFi, avertizând într-un recent scrisoare că contribuabilii ar putea fi forțați să salveze firma dacă se confruntă cu o criză. SoFi a primit aprobarea Rezervei Federale pentru a fi un holding bancar și a fi tratat ca un holding financiar la începutul acestui an, cu condiția să cedeze SoFi Digital Assets sau să-și conformeze activitățile legii în doi ani.

Mai târziu, în audiere, senatorul Pat Toomey, republicanul republican, republicanul de top din comisie, a venit în apărarea industriei.

„Cred că există pericolul ca unii dintre noi să confunde comportamentul rău al persoanelor individuale cu instrumentele pe care le folosesc pentru a-și conduce comportamentul rău. Nu există nimic de care să fiu conștient – ​​și am studiat acest lucru destul de atent – ​​despre ceea ce s-a întâmplat cu FTX care să ne impună să dăm vina pe cripto”, a spus Toomey. 

© 2022 The Block Crypto, Inc. Toate drepturile rezervate. Acest articol este furnizat doar în scop informativ. Nu este oferit sau intenționat să fie utilizat ca avize legale, fiscale, de investiții, financiare sau de altă natură.