Firme care joacă acum cardul FTX Crypto Victim

În scurta sa istorie, cryptocurrency industria a cunoscut numeroase explozii și crize, dar nimic comparabil cu acesta. Autoritatea de reglementare a valorilor mobiliare din SUA a acuzat Sam Bankman-Fried, care este în prezent deținut în Bahamas, de a planifica o schemă pe mai mulți ani pentru a fura miliarde de dolari de la clienții bursei offshore secrete FTX și a le transfera într-un imperiu comercial acum falimentat.

Este de înțeles că cei aproximativ 1 milion de creditori ai FTX sunt supărați și că investitorii ezită să retragă fonduri de la alte schimburi de criptomonede, cum ar fi Binance. În ciuda eforturilor lui Bankman-best Fried de a se prezenta ca un tânăr credul de 30 de ani care a căzut de pe schiuri, informații noi despre strategiile interne complexe folosite de compania comercială Alameda pentru a-și susține profiturile apar în fiecare zi.

Mai puțin de înțeles este narațiunea victimității care provine de la companiile prietenoase cu criptomonede care au făcut tranzacții cu FTX, o contraparte aparent de încredere.

Acestea includ companii care au eșuat în urmă cu luni în urmă, cum ar fi fondul de hedge pentru criptomonede Three Arrows Capital, al cărui co-fondator a susținut recent că FTX a conspirat să o distrugă, și creditorul de criptomonede Voyager Digital, care și-a exprimat șocul, nemulțumirea și consternarea față de dispariția FTX. (În septembrie, Voyager și-a dat acordul ca FTX să-l cumpere din faliment.)

Trei senatori americani analizează în prezent Silvergate Capital Corp., care oferea servicii bancare către FTX și Alameda. Vor detalii despre transferurile de bani între cele două organizații. Silvergate susține că a fost o „victimă” și este dispus să coopereze pe deplin.

Este puțin ironic că unele dintre aceste afirmații sunt cauzale, așa cum companii precum Three Arrows Capital și Voyager au declarat în mod explicit atunci când au eșuat prima dată că prăbușirea monedei stabile Terra a provocat o pierdere generală a încrederii în criptomonede. Porțiuni mari ale pieței criptomonedelor se prăbușeau înainte de promisiunile de salvare fără sens ale FTX.

Lăcomia și frica ca motive reale

Problema mai mare este că aceste instituții sunt instituții financiare foarte dezvoltate, iar responsabilitatea lor este de a gestiona riscul de contrapartidă. Chiar și fără a cunoaște detaliile înspăimântătoare ale înșelăciunii lui Fried, presupusa lui Bankman, era evident că FTX era o bursă offshore din Bahamas, ale cărei venituri proveneau în principal din tranzacționarea instrumentelor care sunt ilegale în SUA. Acest lucru a fost adevărat într-un sector în care bursele își asumă adesea roluri contradictorii, cum ar fi broker și creditor, și emit jetoane cu puțină reglementare.

Prea multă lăcomie și nu suficientă frică au fost prezente. Potrivit lui Kyle Davies, co-fondatorul Three Arrows Capital, fondul său a avut inițial îndoieli cu privire la FTX, dar în cele din urmă a decis să-l folosească în parte din cauza susținerii implicite pe care a primit-o de la capitaliștii de risc precum Sequoia. Cu toate acestea, este mai probabil ca aceste schimburi mari de criptomonede să devină insolubile datorită dimensiunii lor în creștere și succesului aducând sume masive de bani de la clienții cu produse cu risc ridicat. În plus, FTX a ajutat Silvergate să-și extindă depozitele clienților pentru monede digitale de la 1.2 miliarde USD la 14 miliarde USD în puțin peste un an.

Ei bine, așa este viața

A fost într-adevăr un eveniment „lebădă neagră” că FTX s-a dovedit a fi un „magazin de găleți fraudulos” care tranzacționează împotriva clienților săi, așa cum i-a spus recent Davies, fondorului de speculații, Hugh Hendry, pe un podcast, într-o epocă în care pretinse fonduri „de acoperire” se revărsau bani în jocuri web3 și DeFi, mai degrabă decât în ​​garduri vii reale? Poate nu pentru o industrie care este mai tânără decât iPhone-ul și în care un tânăr miliardar și-ar putea descrie compania în termeni care sunt izbitor de asemănători cu o schemă Ponzi. — Ei bine, așa este viața, răspunse Hendry.

Dacă cardul victimei trebuie pus sub semnul întrebării, nu este pentru că l-ar proteja pe Bankman-Fried de toate acuzațiile de fraudă, ci mai degrabă pentru că este egoist pentru cei care îl joacă din punct de vedere legal. Co-fondatorii 3AC sunt în mod evident interesați de șansa de răscumpărare, deoarece compania trece printr-un proces propriu de lichidare. Echipa juridică care reprezintă lichidatorii a subliniat recent că Davies și colegul său co-fondator nu au început să dea vina pe FTX decât după prăbușirea bursei și au avertizat că nu au fost de ajutor în soluționarea creanțelor creditorilor.

Fără o mai mare umilință, transparență și o mai puternică anti-fraudă mentalitatea atât din partea autorităților de reglementare, cât și a participanților, șansele ca piețele cripto să treacă vreodată dincolo de boom-urile și crizele speculative vor fi mici până la inexistente. Toate instituțiile din sector care comercializează în prezent FTX ca unic imprevizibil pe o piață altfel sănătoasă trebuie să se confrunte, prin urmare, cu consecințele acțiunilor lor. Mai avem un drum de parcurs.

Legate de

FightOut (FGHT) – Mută-te pentru a câștiga în Metaverse

• Prevânzare în stadiu incipient Live acum
• Câștigă criptografii gratuite și atinge obiectivele de fitness
• KYC verificat de CoinSniper
• Proiectul LBank Labs
• În parteneriat cu Transak, Block Media
• Mizați recompense și bonusuri