Sexismul FDIC și scandalul cluburilor de striptease stârnesc cripto-urile

Un raport-bombă care detaliază o cultură a hărțuirii sexuale rampante, a misoginiei și a comportamentului lasciv la Federal Deposit Insurance Corp. (FDIC) a fost publicat de către Wall Street Journal luni – i-a îndemnat pe unii lideri cripto să afirme omniprezenta sexismului în sectorul bancar, iar alții să sugereze motivații politice care au stat în spatele momentului lansării poveștii.

Articolul a relatat numeroase situații în care angajatele FDIC au fost propuse pentru sex de către superiori de sex masculin, hărțuite sexual la locul de muncă, s-au simțit presate să bea sau să viziteze cluburi de striptease de către colegi de sex masculin sau au primit evaluări negative ale performanței care au fost legate fie implicit, fie explicit. la genul lor. Și a rezonat cu directorii cripto care au spus că au mai întâlnit un comportament similar în sectorul financiar. 

„Serviciul bancar este încă un club de băieți”, Caitlin Long, fondatorul și CEO-ul băncii prietenoase cu criptomonede custodie, a scris pe Twitter. „Am vorbit anul trecut la o conferință bancară din SUA, în care un comedian a fost atât de obositor încât femeile au ieșit în mulțime – mult mai rău decât orice am văzut cum fac „crypto bros”.

Long părea să-și exprimă frustrarea față de criticii sectorului cripto care se ocupă de acesta ostilitate față de femei, fără a recunoaște că astfel de probleme sunt fie mai puțin extreme decât, sau endemice la, o cultură a sexismului mai extinsă și mult mai longevivă în banca americană.

Ea a acuzat anterior instituțiile bancare federale de alte forme de ipocrizie. De ani de zile, Rezerva Federală a refuzat să elibereze Long's Custodia Bank o acreditare standard care să-i permită să îndeplinească funcții bancare tradiționale. Long se află în prezent în mijlocul unui proces care susține că Fed încearcă ilegal, sub pretexte false, să împiedice Custodia să funcționeze, probabil pentru că banca este supusă criptografiei.  

Alți directori și analiști criptografici au confiscat în mod similar derulându-se rapid Scandal FDIC pentru a pune sub semnul întrebării ipoteza că sistemul bancar tradițional este mai legitim și mai demn de încredere decât industria activelor digitale. 

„Cea mai mare autoritate de reglementare bancară a națiunii are o cultură de partid plină de abateri care se întâlnesc cu zeci de ani în urmă”, a scris Sam Callahan, un analist blockchain. „Dar nu vă faceți griji – acești oameni vă stau cu spatele în următoarea criză bancară.”

„Aceștia sunt oamenii care lec băncilor despre riscurile de „siguranță și soliditate” ale tranzacțiilor bancare obișnuite,” crypto VC și analistul Nic Carter adăugat.

Unii lideri cripto au dus criticile la adresa sistemului bancar tradițional cu un pas mai departe, totuși, până la punctul de a pune sub semnul întrebării de ce Jurnal articolul a fost publicat acum și dacă povestea ar putea aduce beneficii entităților bancare tradiționale. 

JurnalPovestea lui a sugerat că fluctuația mare a angajaților la FDIC era legată de locul de muncă presupus toxic, de exemplu, care, la rândul său, a fost un factor cheie care a împiedicat autoritățile de reglementare să anticipeze în mod corespunzător eșecul mai multor bănci regionale majore, inclusiv cripto-friendly. Banca Silicon Valley. 

Unii directori criptografici, inclusiv BitMEX co-fondatorul Arthur Hayes, a găsit o astfel de narațiune suspectă. 

„Este o încercare de a descrie eșecul băncilor regionale ca rezultat al [un] regulator singular care se comporta prost, mai degrabă decât rezultatul unei alegeri deliberate de politică monetară a Fed și a Trezoreriei SUA?” întrebă Hayes. 

Mâine, liderii FDIC urmează să depună mărturie în fața Comitetului bancar al Senatului SUA în timpul unei sesiuni care ar putea acoperi cripto și de-banking, potrivit Ron Hammond, director de relații guvernamentale la Blockchain Association, o firmă de cripto lobby. 

Acum, audierea va fi cu siguranță colorată de poveștile culturii toxice la locul de muncă a FDIC. 

„Spune-mă cinic, dar trebuie să existe un motiv pentru care asta a fost scurs acum”, Carter zăpăcit.

Editat de Ryan Ozawa.