Crypto YouTuber dă în judecată un coleg de influență care l-a supranumit „Shady Dirtbag”

Ben Armstrong, un influencer YouTube care poartă numele de „BitBoy Crypto”, a dat în judecată o altă personalitate din rețelele sociale pentru afirmații defăimătoare conform cărora și-a înșelat publicul promovând o criptomonedă inedită.

În proces, raportat de Legea360 Luni, Armstrong a susținut că influencerul Erling Mengshoel și-a afectat negativ relațiile de afaceri după ce a lansat un Video din noiembrie 2021 care disprețuiește BitBoy pentru că promovează înșelătorii și le aduce fanilor monede cu micro-cap.

Mengshoel – care se numește „Atozy” pe YouTube – spune în videoclip că BitBoy „a fost cunoscut pentru că este un sacoș umbrit care își mulge publicul pentru un dolar rapid în loc să le ofere sfaturi autentice”. 

El susține, de asemenea, că Armstrong nu este cineva care ar trebui să ofere sfaturi financiare pentru că „nu știi dacă încearcă să te îmbogățească pe tine sau pe el însuși” și îl cheamă pentru că a vorbit despre o criptomonedă care nu se numește Pamp.

Asta nu i s-a părut bine lui Armstrong. În plângerea sa, el a menționat dezacordul public al lui Atozy, protestând împotriva folosirii expresiilor „sac de murdărie umbrită” și „jutor de murdărie”. Videoclipul lui Atozy i-a făcut pe spectatori să creadă că Armstrong a fost plătit de fraudători pentru a vinde criptomonede „tușilor” dornici să o cumpere, se adaugă plângerea.

De asemenea, Mengshoel le-a spus telespectatorilor în videoclip că autoritățile de reglementare ar putea investiga astfel de promoții, spunând că „este practic inevitabil ca SEC să se implice, deoarece dirtbag-urile ca acesta nu pot rezista impulsului de a lua acel dolar rapid și de a-și mulge publicul pentru niște bani în plus. .”

Armstrong susține în plângerea sa că „piesa de atac” a lui Atozy a avut un impact semnificativ asupra afacerii sale, deoarece numărul de adepți ai săi s-a redus, i-a afectat reputația și i-a provocat o anxietate severă. El a spus că se teme să fie „perceput ca un infractor, o fraudă și de neîncredere în afaceri sau în general”.

Procesul său urmărește despăgubiri generale, compensatorii și speciale pentru defăimare, provocarea intenționată și neglijentă de suferință emoțională, interferență delictuală în afaceri și încălcări ale Legii uniforme privind practicile comerciale înșelătoare și ale Legii privind practicile comerciale echitabile din Georgia. 

BitBoy a fost respins ca hypeman de alți comentatori

Atozy nu este singurul care critică promoțiile BitBoy în criptomonede. Un utilizator Twitter foarte urmărit, ZachXBT, a distribuit odată un pamflet afișând tarifele influenței pentru recenzii, mențiuni live, interviuri YouTube și articole de pe site. 

O „recenzie dedicată” a fost la prețul de 35,000 USD, a arătat o captură de ecran a unui kit media pe care l-a împărtășit cu un potențial client.

Rețeaua MYX și DistX, care nu au înregistrat niciun câștig din 2020, se numără printre jetoanele de criptomonede dubioase pe care le-a promovat, potrivit ZachXBT. Armstrong a etichetat odată un videoclip de pe DistX „moneda mea cea mai de încredere”, dar mai târziu a revizuit titlul.

Separat, YouTuber a fost descris recent ca un „consilier de investiții neinstruit” într-un Editura de opinie Washington Post asta a scos în evidență cuvintele proaste despre creditorul în faliment Celsius, după ce inițial i-a încurajat pe investitori să-și depună banii la firmă. 

El a declarat pentru The Post că nu deține personal criptomonede și că directorul financiar al BitBoy – o întreprindere media cu 70 de angajați – se ocupă de toate tranzacțiile cripto pentru firmă în cazul unor potențiale conflicte.

Avocații lui Armstrong de la Krevolin & Horst nu au returnat solicitarea de comentarii a Blockworks până la momentul presării. Nu este clar cine îl reprezintă pe Mengshoel.

Primiți în căsuța dvs. de e-mail cele mai bune știri și informații despre criptomonede ale zilei în fiecare seară. Abonați-vă la buletinul informativ gratuit al Blockworks acum.