Crypto Not It, autoritățile de reglementare au negat că Banca Signature a fost vizată pentru legături cu activele digitale

După ce a fost închis duminică de către autoritățile de reglementare din SUA, directorul Signature Bank și fostul congresman Barney Frank, prietenos cu cripto, a susținut că „nu au niciun indiciu de probleme”. Ei au sugerat că închiderea băncii a fost un „mesaj puternic anti-cripto” din partea autorităților de reglementare. 

În urma comentariilor directorului Signature, Departamentul de Servicii Financiare (DFS) a susținut că rezoluția băncii „nu a avut nimic de-a face cu cripto”, potrivit unui raport al Revistei Fortune. Un purtător de cuvânt al Departamentului de Servicii Financiare a declarat pentru Fortune:

Decizia de a intra în posesia băncii și de a o preda către Federal Deposit Insurance Corp (FDIC) s-a bazat pe statutul actual al băncii și pe capacitatea acesteia de a desfășura afaceri în condiții de siguranță și sănătos luni.

Autoritățile de reglementare au vizat băncile criptografice?

În ciuda declarațiilor directorului Signature Bank, Barney Frank, DFS a declarat pentru Fortune că, cu cererile mari de retragere care se profilează și cresc, Departamentul de Servicii Financiare a lucrat cu membrii consiliului de administrație și directorii pentru a evalua poziția financiară a băncii pro-cripto. Autoritatea de reglementare a evaluat, de asemenea, capacitatea băncii de a răspunde cererilor de retragere din partea clienților săi. 

Potrivit autorității de reglementare bancară, DFS susține că închiderea băncii a fost legată de incapacitatea acesteia de a furniza „date fiabile și consistente”, ceea ce a dus la o criză semnificativă de încredere în conducerea sa.

Comentând cazul, Austin Campbell, fost ofițer șef de risc la platforma de infrastructură blockchain Paxos, a avertizat că, chiar dacă achiziția Signature nu are legătură cu activitățile cripto ale băncii, acțiunile DFS i-ar „deteriora” reputația în industria cripto. El a adăugat:

Indiferent de intențiile DFS, aceasta a fost luată extrem de negativ de comunitatea cripto și va avea un impact negativ asupra încrederii în DFS pe termen lung.

Cu peste 20 de ani pe piață, Signature Bank a devenit a treia bancă regională care se prăbușește într-o săptămână, în urma prăbușirii altor bănci prietenoase cu criptomonede, cum ar fi Silvergate și Silicon Valley Bank. 

Fostul partener al băncii căzute și al schimbului american Gemini stabilit că compania avea zero fonduri pentru clienți și zero dolari Gemeni (GUSD) la Signature. În plus, compania a susținut că toți dolarii clienților Gemini sunt deținuți la JPMorgan, Goldman Sachs și State Street Bank. Ei au concluzionat:

Continuăm să monitorizăm în mod activ riscul de contrapartidă datorat parteneriatelor bancare pentru a preveni orice impact asupra clienților Gemini.

Prăbușirea Silicon Valley și Signature Bank a creat un efect de domino asupra sectorului bancar din SUA, împingând alte bănci regionale din țară în pragul colapsului și afectând bursa și băncile europene.

Imagine prezentată de la Unsplash, diagramă de pe TradingView.com