Crypto este activul de top pentru Rich Millennials, spune Sondajul – Trustnodes

Cei bogați fac criptografii cu un sondaj de 1052 mileniali care au 3 milioane de dolari sau mai mult, excluzând reședința lor, constatând că cripto-ul este activul lor principal.

„29% dintre tinerii au spus că cripto-ul reprezintă o oportunitate principală de a crea bogăție, doar 7% din grupul mai în vârstă au fost de acord”, a spus Bank of America Private Bank. a spus în raportul său.

Sondajul a mai constatat că acțiunile nu mai sunt destul de fierbinți, cea mai educată generație din istorie mergând în schimb către investiții alternative.

„Sfaturile convenționale în materie de investiții sugerează că investitorii mai tineri dețin mai multe acțiuni, nu mai puține, decât investitorii mai în vârstă”, se plânge banca. „Cu toate acestea, grupa de vârstă între 21 și 42 de ani deține doar un sfert din portofoliu în acțiuni, comparativ cu 55% dintre investitorii de 43 de ani și mai mult.”

Diferența constă în faptul că 75% dintre tineri spun că „nu mai este posibil să se obțină randamente peste medie” doar pe acțiunile și obligațiunile tradiționale. Doar o treime din grupul mai în vârstă susține aceeași părere.

Diferența puternică generațională privind cripto se poate datora parțial faptului că grupul mai în vârstă este foarte neinformat.

64% dintre tineri au spus că înțeleg foarte bine cripto, doar 12% din grupul mai în vârstă au spus același lucru.

Întâmplător, 11% din vechiul grup sunt de acord că „cripto poate fi un vehicul eficient de investiții pe termen lung”. 32% din grupul de tineri spun la fel.

O altă diferență generațională este în ceea ce privește capitalul privat și investițiile directe ale companiilor. Tinerii sunt mai predispuși să le ia în considerare decât cei de 43 de ani și mai mult.

Sondajul nu analizează motivele diferențelor dintre aceste opinii, dar se poate datora mai multor factori.

În primul rând, internetul a informat pe toți că puteți investi efectiv în capital privat și pentru unii tineri, aceasta ar fi putut fi de fapt prima lor investiție, mai degrabă decât în ​​acțiuni.

A existat întregul val de finanțare participativă în anii 2010, când majoritatea acestor millennials ar fi fost la universitate, până când Comisia pentru Valori Mobiliare și Burse (SEC) a închis totul.

A existat valul ICO în 2017, cu două succese notabile din acesta fiind Binance și Crypto.com. Oricare ar fi transformat 1,000 de dolari și chiar 100 de dolari într-un milion dacă investiția ar fi fost deținută în ultimii cinci ani.

Există acum modelul airdrop și NFT, toate acestea crescând conștientizarea atât faptul că puteți finanța startup-uri - nu este ceva pentru turnurile de fildeș din Silicon Valley - și că poate fi de fapt ușor și convenabil să faceți acest lucru atâta timp cât ignorați toate SEC. lătrat.

Un alt motiv ar putea fi, și aceasta este mai multă speculație, că s-ar putea să vedem o tendință generațională într-o mișcare împotriva monopolurilor.

Există percepția că acțiunile sunt mai multe companii care sunt deja globale, dominante și au crescut semnificativ.

Acest lucru se datorează în parte incapacității SEC de a ține pasul cu digitizarea și confortul de la vârful degetelor pe care această generație a gustat-o ​​prin internet.

SEC insistă, în schimb, că modul vechi este modul în care lucrurile ar trebui să se facă în continuare, iar noua generație se revoltă practic împotriva ei.

Prin urmare, stocurile nu mai sunt fierbinți sau reci. Ceea ce este cool acum este, interesant, arta. 66% din noua generație deține o colecție de artă, comparativ cu doar 23% dintre cei de 43 de ani și mai mult.

Această constatare vorbește și despre un fel de revoltă, nu neapărat împotriva Hollywood-ului, ci mai mult despre dorința de a aduce pixul înapoi în piața publică.

În termeni concreti, asta se traduce prin faptul că tinerii doresc mai multe evenimente. Mai sintetic, aceasta poate fi descrisă ca această generație care dorește un înlocuitor pentru religie.

Cu toate defectele sale, religia a jucat un rol crucial de a aduna oamenii. Biserica a fost un fel de piață a orașului, iar cârciuma nu este suficientă pentru a ocupa acel rol care acum a dispărut în mare măsură.

Arta este un înlocuitor potențial suficient, în sensul mai larg al cuvântului, pentru a include concerte și evenimente.

Acest lucru conferă acestui sondaj o temă mai largă decât doar cifrele. Noua generație, parțial datorită faptului că este mult mai informată, este mai activistă în măsura în care își văd investițiile ca un instrument pentru a construi o lume pe care și-o doresc, mai degrabă decât să fie mulțumită de un indice bursier în care investitorul este mult mai mult. pasiv.

Clasa superioară, conducând mișcarea criptografică?

Cei bogați au început să acorde atenție cripto-ului probabil în 2018, după ce numeroase studii academice au condus la un fel de consens că cripto-ul este bun pentru portofoliul tău.

Acest lucru a dus, la rândul său, la construirea infrastructurii pentru investitorii bogați și investitorii instituționali, în special în 2020 și după aceea.

Sondajele acum sugera acea jumătate din family offices plan pentru a cumpăra cripto, această clasă de active începând să devină mainstream printre cei bogați în exploatații.

Totuși, unele diviziuni interesante par să fi apărut în timpul nostru actual. Există, fără îndoială, cei în urmă care sunt încă blocați în argumentele din 2013 și asta include marea majoritate, probabil aproximativ 70%.

Dar o „diviziune” mult mai interesantă și nouă este între codificatorul comun sau techie și lucrătorul comun în finanțe.

Odinioară erau uniți în a renunța la cripto, dar băieții de la finanțe încep să devină băieți cripto.

Această transformare este foarte nouă, cel puțin în conștientizarea noastră, și probabil se datorează faptului că acești bărbați din finanțe trebuie să înțeleagă cripto și chiar să o folosească ca parte a muncii lor în consiliere, tranzacționare și orice altceva fac ei.

Prin urmare, criptograful pentru ei nu mai este un subiect de discuție, ci un instrument. În plus, au beneficiat de aceste studii academice obiective, iar în zilele noastre sunt mult prea multe, când eram încântați să obținem chiar și unul nou.

Deci, cripto în finanțe nu mai este o chestiune de opinie, deoarece metaforic vorbind, pixul le-a ordonat practic să privească cripto cu ochi limpezi, s-au uitat și acum există dovezi anecdotice despre ceea ce am sugerat, că cripto este integrat. în casele comerciale din New York și în alte centre financiare.

Băieții de la finanțe au făcut întotdeauna parte din mișcarea cripto, dar până poate în 2016, aceasta a fost vizibil condusă de codificatori.

Nu este prea ușor de spus motivul pentru care codificatorii, în general vorbind, au rămas atât de mult, cu excepția faptului că l-au respins din cauza faptului că era „ușor” de piratat, dar s-ar putea să fie și pentru că cripto este în multe privințe mult mai mult financiar decât cod.

Deoarece cripto-ul este practic o modalitate de a face finanțare în cod și, din moment ce finanțele sunt puțin ezoterice pentru publicul larg, se poate vedea de ce cel puțin online par să fie blocate în 2013.

Cu toate acestea, începând cu sfârșitul anului 2019, am văzut nașterea codului open source auto-executant. Acest lucru nu a mai existat până acum, iar cineva care lucrează pentru Amazon sau Google ar spune, desigur, de ce să nu-și folosească cloud-ul, în locul acestui „cloud” open source și deținut public.

Web3 nu a decolat încă în mod corespunzător pentru a cerceta de ce, dar în finanțe o mulțime de motive este în zilele noastre foarte ușor de văzut: practic automatizează acea finanțare în măsura în care codul este banca, la propriu.

Aceasta ar trebui să fie o propunere destul de amenințătoare pentru oricine din domeniul bancar, dar în 2016 a existat un fost director JP Morgan care a convins băncile să adopte o atitudine mai bună decât ostilitatea, deoarece nu poți face altceva decât să te adaptezi.

Pentru tehnicieni, nimeni nu se aștepta la ostilitate, așa că nimeni nu s-a deranjat cu ei. De fapt, cripto a fost văzută ca fiind condusă de codificatori și, prin urmare, te-ai aștepta ca codori să-și fluture steagul, dar poate că am ratat o anumită transformare în anii 2010, când codificatorii au trecut de la startup go getters la 9-5 lucrători în cabine. De la cremă, ca să spunem așa, la mai multe, nu neapărat masele, dar un fel.

În plus, un lucrător din domeniul bancar probabil că nu are aceeași afinitate față de compania sa decât cineva de la Google sau Amazon.

Pentru cei din urmă, compania lor poate face parte din identitatea lor, mai degrabă decât un mamut global dispus să ardă orice pentru supraviețuire de sine.

Prin urmare, scena tehnologică a ales fie să fie ostilă, fie să încerce să coopteze spațiul cripto, eșuând în cel din urmă în 2018.

Așa că acum, latră doar online, aparent incapabili să știe cum să răspundă. Ei înțeleg cripto, cel puțin unii factori de decizie, probabil, pentru că probabil că au văzut niște statistici, dar nu o pot coopta și probabil că nu știu cum să se adapteze.

Google Cloud încearcă acum oarecum să accepte plăți cripto, dar această diviziune se poate datora mai mult timpului, în măsura în care cei din finanțe au avut mult mai multă presiune să înțeleagă cripto și cum să se adapteze decât cei din tehnologie și, prin urmare, cei din urmă sunt în urmă. .

Prin urmare, nu este chiar cazul ca clasa superioară să conducă mișcarea cripto. În schimb, informațiile au ajuns la ei mult mai repede, criptografiile care au început să se normalizeze ca activ de portofoliu în finanțe.

Adică, cei bogați adoptă cripto, deoarece industria financiară a îmbrățișat-o, în general.