Părerile și opiniile exprimate aici aparțin exclusiv autorului și nu reprezintă punctele de vedere și opiniile editorialului Crypto News.
Paul Krugman nu reușește să înțeleagă adevărata valoare a tehnologiei blockchain și a activelor cripto asociate acesteia. Articolul său combină entități centralizate și descentralizate, blockchain-uri fără permisiune și permisiune și nu reușește să înțeleagă importanța token-urilor digitale în asigurarea securității rețelelor distribuite. Cititorii săi vor plăti prețul.
Laureatul Nobel și stimatul editorialist al NYT Paul Krugman a publicat recent o rubrică în New York Times intitulată „Blockchain-urile, la ce sunt bune?Matei 22:21
Krugman, care este cunoscut la fel de mult pentru ceea ce greșește, cât și pentru ceea ce face bine, suferă de notorietatea având spus că „impactul internetului asupra economiei nu va fi mai mare decât cel al aparatului de fax”.
Dar, hei, el este uman ca noi ceilalți și toți avem dreptul să facem greșeli.
Deci, să-i oferim beneficiul îndoielii și să luăm acest articol pe propriile merite.
Din păcate, totuși, a revenit la asta, deoarece demonstrează în mod clar lipsa de înțelegere a industriei prin combinarea blockchain-tehnologia, cu blockchain (alias crypto), fără permisiune, fără intermediari, 24/7, descentralizat și auto- model economic suveran.
El combină, de asemenea, „activele cripto” cu „instituțiile cripto”. De exemplu, a sugera că FTX este o „instituție cripto” este un pic ca și cum ai spune că New York Mercantile Exchange este un producător de porumb.
FTX era o entitate centralizată care tranzacționa active cripto. Cu siguranță NU a fost o „instituție cripto”.
Instituțiile cripto, dacă pot fi numite așa, sunt descentralizate, bazându-se pe rețele distribuite pentru a garanta execuția codului. Pot fi chemați DAOS sau protocoale, dar nu companii în sensul tradițional.
Și asta este doar prima greșeală.
Exemplele pe care le citează despre modul în care blockchain-ul va afecta industriile (Maersk, Bursa de Valori Australiană) nu dovedesc nimic. Acestea urmau să fie, în cel mai bun caz, blockchain-uri autorizate, care – dacă mă întrebați pe mine – încalcă însuși scopul de a avea un registru deschis, descentralizat. Este doar o formă de bază de date distribuită. Este echivalentul back-end al unui intranet corporativ atunci când adevărata inovație este pe internetul public.
Pentru ca un blockchain, sau orice tip de tehnologie de registru distribuit, să aibă cu adevărat valoare, trebuie să fie deschis, public și fără permisiune. Acolo va înflori inovația, dar asta se va întâmpla doar atunci când există o modalitate de a garanta securitatea acelei rețele... care este locul unde intră în joc activele cripto, un mod nativ digital de a plăti pentru securitatea digitală.
Krugman, care de data aceasta, spune preventiv:
„Fără îndoială că voi auzi de la mulți oameni care încă insistă că nu înțeleg. Dar se pare că nu a existat niciodată un lucru de obținut,
..de fapt nu intelege.
El nu înțelege diferența dintre „instituții” centralizate și descentralizate. El nu înțelege diferența dintre blockchain-urile fără permisiune și cele cu permisiuni și nu înțelege deloc rolul token-urilor cripto.
Mă simt rău pentru Krugman, dar nu atât de rău. La urma urmei, va intra în istorie ca laureat al Premiului Nobel.
Oamenii pentru care mă simt foarte rău sunt toți acei indivizi care îi citesc rubricile și ca urmare ratează o oportunitate generațională.
Despre autor: Jeremy Epstein este directorul de marketing la Radix. El a lucrat cu organizații de top, inovatoare bazate pe blockchain, inclusiv Dapper Labs, Arweave, SingularityNet, OpenBazaar și Zcash. Jeremy a scris trei cărți, peste 150 de articole și aproape 1000 de postări pe blog despre impactul tehnologiilor blockchain asupra societății și a informat în mai multe rânduri oficiali înalți ai Departamentului de Apărare al SUA de la Pentagon.
Citeşte mai mult: În calitate de campion al drepturilor individuale, cripto este destinat să prevaleze: opinia
Sursa: https://crypto.news/crypto-institutions-and-paul-krugman-a-tale-of-misunderstanding/