Cripto-influenți vinovați de Shilling și aruncarea criptografică asupra investitorilor

Nume mari intră în cripto, iar cripto face unele nume mari. Sunt unii care și-au modelat punctele de vedere până la un punct de dominație, devenind lideri de opinie. Cu toate acestea, mulți factori de influență cripto au fost prinși jos, ridicând îngrijorări cu privire la faptul că fac parte dintr-o schemă elaborată de pompare și descărcare.

Din când în când există un titlu care sărbătorește o nouă persoană publică care se alătură unei platforme de criptomonede sau alteia. De la Christiano Ronaldo la Snoop Dogg, persoane de renume devin participanți activi la boom-ul criptografic.

Dar cripto-influencerii din rețelele de socializare sunt acuzați că se înțeleg cu proiecte fly-by-night. Se presupune că au promovat token-uri către oameni care nu înțeleg riscurile implicate de activele cripto, ceea ce a dus la pierderi masive pentru cumpărători.

Crypto influencers: marele depozit, profituri față de adepți

Este o înșelătorie tipică de tip pump-and-dump în care doar influențatorul și echipa de proiect profită din mizeria altora, potrivit observatorilor. Unul dintre cele mai populare cazuri îl implică pe cel al YouTuberului și influencerului Ben Armstrong, alias BitBoy.

Detectivul Onchain ZachXBT a făcut afirmații senzaționale împotriva lui BitBoy în ianuarie. Prezentându-se ca un proiect care caută promovare, ZachXBT a susținut că „am descoperit 7 escrocherii Bitboy a lucrat activ cu și a promovat publicul său.”

Proiectele includ MYX Network (MYX), DistX, Zao Finance, Ethereum Randament (ETHY), Meridian Network (LOCK), Cypherium Blockchain (CPH) și PAMP Network (PAMP). ZachXBT a susținut că toate proiectele s-au prăbușit, lăsând investitorii obișnuiți mai săraci.

În lexiconul cripto, era o „tragere de covor”. O pompă și o gunoi. Dar BitBoy a profitat de pe urma dispariției lor, a susținut detectivul online. BitBoy a șters apoi videoclipurile pe care le-a postat pe Twitter în care promovau proiectele de escrocherie, aparent pentru a-și ascunde implicarea.

„Este clar că nu se face o simplă due diligence și sunt profituri față de adepții cu shills. Doar pentru că ștergi un videoclip nu înseamnă că nu s-a întâmplat”, ZachXBT pretins.

BeInCrypto a contactat Ben Armstrong pentru comentarii. El a avut câteva cuvinte de alegere pentru această publicație. Într-un fel, comentariile neplacute ale lui BitBoy vorbesc mai mult despre personajul său – un influencer furios și amar care se încruntă la transparență.

„Am abordat deja fiecare acuzație. Nu sunt vina mea dacă nu știi cum să folosești Google”, a acuzat BitBoy într-un chat pe Twitter. „Este foarte tare să mergi pe pula lui Zach pentru că nu poți să faci cercetări.”

Mai mult dumping

Dar Zach nu este singurul individ care evidențiază presupusele șmecherii ale lui BitBoy. Cercetătorul de criptomonede FatManTerra a avertizat recent că oamenii ar trebui să-și facă propriile evaluări în loc să fie conduși de conturi și cifre populare.

„Așa este exact „Influenți” precum BitBoy și Ran Neuner au o istorie istorică de escrocherii absolute de șiling și de dumping asupra propriilor adepți”, el tweeter. „Urmând acești oameni, citindu-le tweet-urile sau vizionandu-le videoclipurile, ceri să fii ars.”

În urmă cu doi ani, utilizatorul Reddit Kawalele s-a dezvăluit îndelung a te plange. despre modul în care au fost induși în eroare de BitBoy.

„Are mai multe videoclipuri intitulate ceva asemănător cu: „BEST Low Cap Crypto Gem of 2021” și GUESS WHAT!! Nu deține 2/10 monede pe care le pompează în acele videoclipuri. Dar el deține 300 USD... hmmm, de unde a venit asta (sic)?” a spus utilizatorul.

Kwalele l-a acuzat pe BitBoy că vorbește despre SOUL, un activ cripto pe care l-a încadrat drept „Cea mai bună bijuterie Low Cap și nu-l deține. Aceasta este mai mult decât o dovadă că se aruncă la scurt timp după difuzarea videoclipului său.”

Promoții înșelătoare: Atenție investitorilor

Mulți influenți ai rețelelor sociale sunt plătiți în mod obișnuit de proiecte de escrocherie pentru a-i ajuta să pompeze și să arunce noi token-uri în scopuri speculative.

La începutul acestui an, vedeta TV din SUA Kardashian West a fost criticată pentru că a postat o promovare plătită a unui token cripto numit Ethereum Max către cei 250 de milioane de urmăritori ai ei pe Instagram. Ea și-a întrebat fanii: „Voi, băieți, sunteți pasionați de cripto??”.

În timp ce postarea a fost marcată ca reclamă, Kardashian nu a dezvăluit că simbolul a fost creat cu doar o lună mai devreme de dezvoltatori pseudonimi. Ulterior, ea a fost amendată cu peste 1 milion de dolari de către Comisia pentru Valori Mobiliare și Burse din SUA.

Observatorii spun că investitorii ar trebui să privească dincolo de așa-numitele oportunități de investiții. Danial Daychopan, fondator și CEO al platformei de recompense cripto Plutus, a spus că investițiile aparent ușoare sau câștigurile rapide se termină de obicei în lacrimi.

„Crypto influencers câștigă bani vânzându-vă o „oportunitate de investiție”, mai degrabă decât oferind sfaturi valoroase. Acesta este un conflict uriaș de interese de care oamenii ar trebui să se ferească și să îl evite cu orice preț, chiar dacă îl promovează Bitcoin”, spune Daychopan pentru BeInCrypto.

Potrivit lui Daychopan, unele dintre numele implicate în această schemă sunt Kevin O'Leary, Raoul Paul și Mike Novogratz. El a cerut legi mai dure pentru a combate inundația de promovare online a activelor cripto, spunând:

„Măsuri precum amenzi mai aspre pentru pozițiile nedezvăluite și posturile plătite de influență și reglementări mai stricte privind publicitatea produselor nereglementate, cum ar fi monedele stabile și tranzacționarea cu levier cu randament ridicat, toate ar contribui la o industrie mai sigură.”

Daychopan a adăugat că, uneori, influențatorii devin, fără să vrea, accesorii la escrocherii, nereușind să aplice due diligence. Pe lângă faptul că susțin orbește platformele defecte, uneori influențatorii pretind că au cunoștințe de bază despre schimbările iminente în lumea criptomonedei.

șiling ICO

Influencerii folosesc, de obicei, urmărirea mare a rețelelor sociale pentru a promova proiectele. Andre Lages, co-fondatorul DEFI platformă limpid, a declarat pentru BeInCrypto că unii influenți și-au indus în mod deliberat în eroare adepții pentru profit.

El i-a mustrat pe „așa-zișii influenți cripto care pretind în mod repetat că cunosc nu numai performanța viitoare a pieței... dar pretind și că dețin informații din interior despre evoluții și alte subiecte care vor determina succesul sau nu al unui proiect”.

Lages a arătat spre Suppoman, care s-a bucurat de o mulțime de urmăritori în timpul ICO mania din 2017 până în 2018. Cu un oarecare noroc, Suppoman a făcut apelurile corecte la prețurile simbolice, „chiar dacă nimic nu sa datorat eforturilor sale decât comportamentului general al pieței [care era în creștere]”.

Suppoman a devenit atât de popular încât a început să ceară plăți de la mai multe „proiecte pentru a spune lucruri bune despre ele”. Dar Lages a pretins că Suppoman a devenit în cele din urmă shiller-in-chief. El a continuat „să arunce jetoane pe publicul [lui]”.

„Investitorii în criptomonede și începătorii ar trebui să evite întotdeauna să urmărească oamenii care fac predicții de preț în general. Și, de asemenea, într-un mod complet abstract, fără niciun suport real de date la nivel de piață, precum și în sectorul specific”, a avertizat Lages.

„Pe de altă parte, puteți vedea oameni precum Vitalik Buterin comportându-se într-un mod complet diferit, îmi amintesc că Vitalik în 2018 a afirmat că prețul ETG a atins un statut de bule, deoarece nu exista o valoare fundamentală reală pentru el.”

Abuz de putere

Influenții ajută proiectele să genereze publicitate prin reclame și postări regulate pe mânerele lor de pe rețelele sociale. Acest lucru tinde să trimită semnale investitorilor care ar putea crede că produsele sunt legitime.

În aprilie 2022, autoritățile americane au acuzat 22 de persoane pentru escrocherii de aruncare și pompare de până la 194 de milioane de dolari. James Wo, fondatorul companiei de investiții web3 DFG, a spus că personalitățile publice au abuzat de puterea lor.

„Odată cu implozia FTX Derivatives Exchange, cel mai mare vinovat printre influenți vor fi Tom Brady și Larry David. Și alte personalități media care au lucrat cu platforma”, spune Wo BeInCrypto.

Experții spun că investitorii cripto neexperimentați sau cu amănuntul ar trebui să refuze să urmeze hype. Hype-ul în industria cripto este generat în mare parte de influenți și asta nu durează. Mai ales pentru proiectele care nu și-au dovedit încă valoarea în schema mai mare a lucrurilor.

„Pentru a se proteja în mod corespunzător de escrocherii, investitorii trebuie să adopte o etică sănătoasă a investițiilor, inclusiv o cercetare adecvată a fundamentelor proiectului și a perspectivelor de afaceri”, Claudia Minea, co-fondatoare și CEO al platformei de crowdfunding. seedon, a spus BeInCrypto.

„Ca regulă generală, companiile care sunt licențiate în jurisdicțiile lor ar trebui să fie punctele de plecare pentru această cercetare, deoarece companiile neînregistrate nu pot garanta siguranța în cazul unui accident.”

Ai ceva de spus? Scrieți-ne sau alăturați-vă discuției pe site-ul nostru Canal de telegramă. Ne poți prinde și pe noi TIC-tac, Facebook, Sau Twitter.

Pentru cele mai recente BeInCrypto Bitcoin (BTC) analiza, click aici

Declinare a responsabilităţii

Toate informațiile conținute pe site-ul nostru web sunt publicate cu bună-credință și numai în scopuri generale. Orice acțiune pe care cititorul o ia asupra informațiilor găsite pe site-ul nostru este strict pe propria răspundere.

Sursa: https://beincrypto.com/crypto-influencers-shilling-and-dumping-crypto-on-investors/