În noiembrie anul trecut, planurile UE de a interzice toate monedele de confidențialitate au fost divulgate presei. Prima schiță, văzută de CoinDesk, ar interzice toate „monedele care sporesc anonimatul”. A provocat o dezbatere frenetică în anumite părți ale comunității cripto.
Transparența blockchain-ului este inerentă datorită designului său, ca și în cazul unui blockchain public, toate tranzacțiile sunt înregistrate într-un registru imuabil care este vizibil pentru toată lumea. Acesta este perfect pentru multe cazuri de utilizare, dar nu pentru altele.
Una dintre primele critici ale Bitcoin a fost că, deși era descentralizat, natura sa publică nu putea oferi intimitate. Zcash, cunoscut inițial sub numele de Zerocoin, a fost conceput pentru a rezolva unele dintre problemele legate de confidențialitate asociate cu Bitcoin. Proiectul a folosit o formă de dovadă fără cunoștințe numită zk-SNARK, care permite ca tranzacțiile să fie verificate fără a dezvălui destinatarul, expeditorul sau suma tranzacției.
Zcash a ajutat la crearea unui precedent și a unui cadru. Folosind criptografia cu cunoștințe zero, au devenit primul sistem financiar deschis, fără permisiune.
Conform planurilor UE scurse, zcash – și alte monede și lanțuri de confidențialitate similare liniuţă și monero – ar fi scos în afara legii în cele 27 de țări ale UE. Întrucât economia UE valorează peste 16 trilioane de dolari și conține aproape jumătate de miliard de oameni, aceasta ar fi o lovitură uriașă pentru anonimatul internațional. Înainte ca proiectul de lege să devină lege, Consiliul European și Parlamentul de 705 de membri ai blocului trebuie să cadă de acord asupra lui.
„Există nevoi legitime de anonimat în finanțe pentru utilizatorii de retail până la nivel instituțional. De la confidențialitate/siguranța personală, până la protejarea concurenților împotriva emulării tranzacțiilor strategice de afaceri”, spune Alex Pruden, CEO Aleo. „O interdicție totală a tuturor protocoalelor cripto cu anonimatul îmbunătățit nu ar opri în mod eficient spălarea banilor, deoarece majoritatea se realizează încă folosind numerar fizic sau prin sistemul financiar tradițional.”
Guvernele pot fi selective în privința confidențialității
Băncile centrale și guvernele nu sunt întotdeauna împotriva confidențialității bazate pe blockchain, mai ales atunci când funcționează pentru ele. Așa-numitul „naș al vieții private” și creatorul predecesorului Bitcoin Ecash, David Chaum, a lucrat recent cu Banca Națională Elvețiană la un prototip CBDC care protejează confidențialitatea (moneda digitală a băncii centrale).
CBDC-urile sunt versiuni digitale ale banilor fiat. Sunt emise și susținute de băncile centrale. Scopul CBDC-urilor este de a funcționa ca metodă de plată. De asemenea, intenționau să funcționeze ca un depozit de valoare, similar numerarului fizic.
CBDC va combina confidențialitatea, scalabilitatea, măsurile anti-contrafacere și criptografia rezistentă la cuantum și se bazează pe Chaum. semnătură oarbă tehnologie. Chaum a spus că metoda sa ar putea împiedica guvernul să urmărească cheltuielile de utilizare ale oamenilor. Și, de asemenea, permiteți autorităților de aplicare a legii să urmărească fondurile criminale.
Dacă tehnologia lui Chaum reușește, există un motiv clar pentru care guvernele ar adopta-o. O monedă fiat digitală care oferă confidențialitatea numerarului, dar trasabilitatea transferurilor bancare, funcționează pentru ambele părți. Deoarece o autoritate centralizată controlează CBDC-urile, acestea au fost în mare parte a problemă controversată în comunitatea cripto. Mulți văd CBDC-urile ca un mijloc suplimentar prin care guvernele pot exercita controlul asupra sistemului financiar. Criptomonedele sunt concepute special pentru a contracara acest lucru.
Un CBDC garantat cu confidențialitate este mult mai probabil să primească o primire pozitivă din partea celor care folosesc deja o monedă digitală.
Chaum a anunțat în parteneriat cu Centrul Elvețian al BIS Innovation Hub și Banca Națională Elvețiană că oferă un nivel de confidențialitate mai bun decât numerarul și garantează că confidențialitatea nu va fi luată de la utilizatorul final.
Confidențialitatea este greu câștigată și ușor pierdută.
Din păcate, parteneriatul constructiv al lui Chaum cu instituțiile statului pare a fi excepția, nu regula.
Atacul asupra vieții private susținut de stat vine din multe fronturi și sub multe forme. În 2019, guvernul rus a implementat o „Lege suverană a internetului” autoritar. Printre altele, cere furnizorilor de servicii de internet (ISP) să permită guvernului să monitorizeze și să controleze traficul de internet și să stocheze date pe tot traficul de internet timp de șase luni.
Great Firewall din China creează un intranet (un internet intern) blocat de web-ul deschis și gratuit pe care majoritatea internauților îl folosesc astăzi.
Nici Occidentul nu este nevinovat. Ca urmare a Patriot Act și a FISA Amendments Act, Statele Unite au capacitatea de a supraveghea activitățile și comunicările online ale cetățenilor săi. De asemenea, legislația permite statului să colecteze metadatele corespunzătoare. Rezidenții britanici vor avea, prin lege, „înregistrările conexiunii la internet” stocate până la un an.
Nu vom intra în dezbaterea despre niciuna dintre legislații aici, dar comunitatea cripto este, de înțeles, ezită să accepte aceleași standarde târâtoare pe propriul patch.
Trebuie să construim tehnologii care să păstreze confidențialitatea utilizatorilor prin design, spune Kenny Li, co-fondatorul Manta Labs. „Legislatorii vizează acum dezvoltatorii de tehnologie cu acțiuni legislative și de reglementare greșite. Codul sursă deschis și rețelele distribuite fac economia noastră digitală mai rezistentă.” confidențialitate, securitate, libertatea de exprimare și accesul la cunoaștere nu ar trebui să fie subminate de politici proaste, spune el.
„Recentea încălcare a legislației privind confidențialitatea datelor de către legislatorii federali atât din Statele Unite, cât și din Europa ne-a făcut să realizăm că crearea unei tehnologii open-source de îmbunătățire a confidențialității a fost mai critică ca niciodată.”
Guvernele trebuie să găsească un echilibru
Elaborarea inteligentă a politicilor din partea guvernelor ar trebui să recunoască unde își folosește confidențialitatea bazată pe blockchain. Aceasta include asistența medicală și anumite cerințe financiare, cum ar fi KYC (cunoaște-ți clientul.)
„Mai multe cazuri noi de utilizare blockchain necesită confidențialitate pentru a funcționa”, spune Scott Dykstra, co-fondator și CTO al Spațiu și Timp. „Astăzi, aceste activități sunt gestionate în afara lanțului de autoritățile centralizate și legate în lanț de portofele anonime. Confidențialitatea este lăsată în întregime în mâinile părților centralizate, iar natura descentralizată, fără încredere și inviolabilă a ecosistemului blockchain este încălcată. Unele proiecte folosesc criptarea și dovezile ZK pentru a oferi o soluție în care datele rămân private, dar verificabile, dar aceste proiecte sunt încă în dezvoltare.”
Nu există nicio îndoială că 2023 va fi cel mai dramatic an pentru confidențialitate în cripto. Constructorii, utilizatorii și susținătorii își vor spune în mod inevitabil cuvântul, iar premiul unui sistem mai echilibrat este încă de pus în joc. „Întotdeauna a existat un echilibru fin între securitate și confidențialitate”, continuă Dykstra. „Monedele de confidențialitate sunt pur și simplu cea mai recentă inovație care se luptă cu aceste compromisuri.”
Declinare a responsabilităţii
BeInCrypto a contactat compania sau persoana implicată în poveste pentru a obține o declarație oficială despre evoluțiile recente, dar încă nu a primit răspuns.
Sursa: https://beincrypto.com/crypto-wants-productive-privacy-governments-often-say-no/