Înghețul de iarnă de pe străzile Londrei nu a fost suficient pentru a ține la distanță aproximativ 5,000 de participanți la expoziția tehnologică de joi și vineri.
Peste 100 de vorbitori au participat în cinci etape împrăștiate pe tot parcursul expoziției, care au prezentat și proiecte cripto și blockchain.
EOS se pare că este încă în viață, chiar dacă nu a recuperat niciodată această piață taură la maximele din 2018.
Reporterului nostru i s-a spus că comunitatea a renunțat la Block One, startup-ul care a codificat blockchain-ul. Block One fusese de asemenea dat în judecată pentru a returna 1 miliard de dolari.
În general, au vândut o valoare estimată de 4 miliarde de dolari în etică în 2018, cu dosarul încă în curs.
Cu toate acestea, nu există două EOS-uri, este încă doar un EOS. Doar că Block One a fost înlocuit cu EOS Network Foundation.
Stuarts Law amenajase un stand. Sunt o firmă de avocatură din Insulele Cayman care s-a extins acum pentru a oferi consiliere în domeniul cripto.
Ei au deservit aproximativ 200 de proiecte cripto, a spus Chris Humphries, directorul general.
Acest lucru a fost în principal pentru formarea de companii în Insulele Cayman, unde nu există taxe, dar unii au lucrat pe jetoane de securitate (STO).
Venly, un portofel cripto de care poate nu ai auzit, pretinde totuși 3 milioane de utilizatori și 1 miliard de dolari în active gestionate.
De asemenea, susțin că cripto-ul aflat în custodia lor este asigurat și au anunțat recent că lucrează cu Stripe pentru transferuri cripto.
Deepcoin, care nu are o monedă proprie, se lăuda cu un efect de pârghie de 175 ori pe cripto pe schimbul lor asemănător BitMex.
Acest schimb puțin cunoscut revendică, de asemenea, mai mult de un milion de utilizatori, dar ni s-a spus că nu are nevoie de nicio licență, deoarece se ocupă doar de cripto, fără schimb de fiat.
De asemenea, ni s-a spus că Sam Bankman-Fried nu se poate întâmpla aici pentru că au făcut recent o Dovadă a rezervelor, dar aceasta este doar un instantaneu în timp. Desigur, conținutul se poate schimba după instantaneu sau în orice moment.
Un nou blockchain a fost expus, numit Radix. Are doar 100 de validatori, dar în mod interesant ei susțin că intenționează să lanseze sharding-ul în 2024, în doar doi ani. Fracționarea stării.
Fondatorul acesteia, Dan Hughes, a fost întrebat cum plănuiește să spargă sharding-ul când Vitalik Buterin, co-fondatorul Ethereum, nu a putut.
El a declarat că nu credea că Buterin nu ar putea să-l spargă, pur și simplu nu a putut menține compatibilitatea cu versiunea inversă.
Problema, așa cum s-a subliniat, a fost conectarea acestor cioburi, care în designul pe care sharding-ul lui Ethereum l-a avut, ar dura prea mult timp pentru a muta activele de la shardul A la shard B.
Hughes a spus că planul său era să aibă trei cioburi. Validatorii din fiecare dintre aceste cioburi trebuie să cadă mai întâi de acord cu privire la starea blockchain-ului, iar prin acest acord obțineți atomicitate, a susținut el.
De asemenea, a încercat să demonstreze un prototip de Twitter care rulează pe Radix. Nu prea a funcționat la expoziție, dar se pare că au și făcut-o clonat Youtube.
Usor de facut. Greu menținând descentralizarea. Dar, mult noroc lui Hughes cu privire la sharding, deși nu ne așteptăm la niciun rezultat.
Au existat și câteva firme specifice blockchain. Întrebat de ce se folosește un blockchain în loc de o bază de date, principalul răspuns a fost securitatea, care poate fi importantă pentru o companie precum Leonardo care lucrează în apărare.
Partea cripto și blockchain a expoziției a fost destul de populată. N-ai ști din asta că ne aflăm în adâncul unei piețe de urs, cu proiecte noi care continuă să încerce și să tokenizeze precum Kodo, care tokenizează imobiliare.
Totuși, cel mai interesant rezultat din această expoziție au fost oamenii.
În special, un reprezentant de la Keeper, care este mai mult de gestionare a parolelor și a fost la secțiunea Cybersecurity, s-a declarat bucuros că a fost întrebat despre cripto, deoarece nimeni nu l-a întrebat încă, deși lucrează la securitate.
Am criptomonede, a menționat el cu ochiul, și intenționează să lanseze un portofel criptografic în curând.
Un alt startup, care se pierde undeva în numeroasele cărți de vizită, încerca să scape de parole și să le înlocuiască cu amprente. Acesta a fost exemplul dat, deși el a spus că oferă și alte instrumente.
Ei lucrau cu un proiect cripto care a fost lăsat fără nume și văd cripto-ul ca o piață potențială după ani în care a oferit securitate băncilor. Am cripto, a mai spus el degajat.
Reacția a fost foarte diferită la un proiect IoT. După ce a explicat care sunt toate instrumentele, reprezentantul a fost întrebat dacă acest lucru are vreo legătură cu blockchain-ul.
Nu, a spus el, nimic de-a face cu blockchain-ul, nimic, urăsc blockchain-ul. Accentul său intens irlandez a făcut ca răspunsul său să sune puțin amenințător, deși nu este prea clar dacă era supărat pe blockchain sau pe faptul că a fost întrerupt, fără să știe, să-și mănânce prânzul.
Reacția blockchain a fost curios, deși el era un vânzător și nu era destul de clar dacă asta o face mai bună sau mai rău din punct de vedere cultural.
Cu toate acestea, reacția cripto a fost mult mai interesantă, deoarece acești experți în domeniul cibernetic aveau cripto, dar publicul nu se deranjase să-i întrebe despre cripto.
Dacă putem generaliza din asta, depinde de cititor, nu în ultimul rând pentru că standul Keeper fusese destul de ocupat.
Ca subiect, securitatea și criptografiile merg împreună, așa că ar fi un subiect firesc de discutat, dar publicul a plecat în mod clar.
Ceea ce rămâne sunt „experții”, sau cu cât sunt mai informați, cu atât mai cunoscători și îndrăznim să spunem cu atât mai inteligenți.
Intrarea a fost liberă pentru expoziție, așa că acesta a fost publicul obișnuit mai degrabă decât costume.
Pe de altă parte, secțiunea cripto a fost destul de ocupată. Așa că publicul rămâne interesat, pur și simplu nu emotionat.
În anumite privințe, asta face ca acest lucru să fie cel mai bun moment în cripto. Nu în ultimul rând pentru că această perioadă liniștită de construcție productivă este acum mult mai largă în participare decât acum câțiva ani.
A existat o perioadă în care acești experți ar fi întrebat ce este cripto, dacă acel subiect ar fi fost abordat în mod întâmplător.
Acum, ei par să fie fie... entuziasmați nu este chiar cuvântul, mai degrabă ca și cum ar fi fost adus în discuție orice subiect obișnuit. Cu toate acestea, ei încă mai vor să sublinieze că au cripto. Probabil asta pentru a-i face pe ascultător să știe că de fapt știu ce este cripto și chiar o au.
A face să fie diferit de orice alt subiect obișnuit, deoarece cripto este în mod clar o inovație nouă.
Cealaltă reacție este totuși accentul irlandez gros. Acestea sunt, în general, probabil persoane care au câteva informații de bază despre cripto sau blockchain, dar nu multe altele.
Aceasta este secțiunea cripto ocazională de 5 minute din mulțimea de știri. Probabil că asta este tot ce știu despre cripto, la fel cum cei care lucrează în industria cripto nu știu decât titlul ocazional când vine vorba de sateliți sau orice altceva.
Cu toate acestea, reacția semi-agresivă, deși doar vocală, poate fi un motiv de îngrijorare pentru această industrie, deoarece nu trebuie să permitem de bunăvoie ca acest tip de opinie să se formeze pentru ei în principal de către mass-media mainstream, care tinde să fie foarte părtinitoare față de cripto.
Deși în acest caz doi la unu nu este un rezultat rău. A fost suficient pentru a descalifica Germania de la Cupa Mondială. Cu toate acestea, industria cripto cheltuiește foarte mult pe publicitate. O parte din acestea ar trebui să meargă către ceea ce putem numi imaginea cripto.
Trebuie să combatem această părtinire în mass-media mainstream, deoarece am trecut de punctul în care este doar ceva de așteptat, deoarece ei sunt neinformați.
În acest moment, ei încearcă, în schimb, să se implice în formarea opiniei și o modalitate de a le combate eficient este angajarea și în formarea opiniei prin publicitate.
Acesta este probabil principalul rezultat din această expoziție. Arhitectului de securitate îi place cripto, în timp ce vânzătorul urăște blockchain-ul.
Cu alte cuvinte, clasa superioară, mijlocul superior și poate chiar unii dintre mijlocii, criptoing. Restul, poate 70% din populație, fie s-au format cu opinie, fie nu sunt interesați.
Pentru ca crypto să ajungă până la încă 20%, este nevoie de o comunicare mai eficientă atât pentru a inversa o parte din condiționarea media mainstream, cât și pentru a răspunde la această întrebare foarte importantă: de ce cripto.
Aceasta este o întrebare încă pusă, mult, deși mai mult pe plan intern în timpul etapei de formare a opiniei, marea majoritate a publicului fiind probabil mai degrabă indiferentă decât cu accent irlandez intens.
Sursa: https://www.trustnodes.com/2022/12/05/crypto-blockchain-showcased-at-techex-expo-in-london