Crypto așteaptă mitingul de mijloc – Trustnodes

Există un bilanț perfect de câștiguri ale acțiunilor din SUA după termenul mijlociu, cu S&P 500 crescând de 19 ori din 19 în perioada de 12 luni după alegerile de la jumătatea mandatului, cu o creștere medie de 15%.

Cine câștigă nu contează. Stocurile înverzesc aparent datorită faptului că s-a ajuns la certitudine, deoarece devine clar care devine agenda pentru următoarele 24 de luni.

Cursa este la gât și la gât, cu 40 de milioane de voturi deja exprimate prin buletine de vot prin corespondență, cel mai înalt nivel de până acum.

Acest lucru poate indica prezența la vot va fi mare, ceea ce se crede că îi favorizează pe democrați, dar piețele de pariuri se așteaptă ca republicanii să ia Parlamentul. Senatul rămâne un dezastru.

Un cripton, Sam Bankman-Fried, a ajuns pentru prima dată pe lista celor mai buni donatori ai partidului, republicanii primind mai mult acest mandat intermediar de la balene.

Elon Musk îi susține și el, la fel ca și colegul său din mafia PayPal, Peter Thiel și David Sacks.

„Puterea partajată limitează cele mai grave excese ale ambelor partide, prin urmare recomand să votezi pentru un Congres republican, având în vedere că Președinția este democrată”, a spus Musk.

Cu toții ne plângem că nu se face nimic, așa că votul doar pentru a înfunda mașina ar putea să nu fie la fel de util ca și votul pentru ceea ce vrei de fapt să faci.

Cu excepția cazului Musk, ceea ce s-a făcut a fost o nouă taxă de 5% pentru cei mai bogați, iar pentru cripto au făcut o clauză plătită, pe lângă adăugarea cerințelor de de-anonimizare pentru adresele blockchain publice.

Bursele merg peste cap în aplicarea acestora, inclusiv schimburile din afara SUA, cum ar fi Uphold, care consideră că este vorba de afacerile lor în care clienții lor se retrag.

Această extindere extremă a cerințelor de identificare s-a extins fără prea multe dezbateri, până la punctul în care industria cripto centralizată este mult mai restrictivă decât chiar și cea bancară.

Cu toate acestea, republicanii nu au făcut nicio schimbare atunci când au fost la putere și orice schimbări pozitive, cum ar fi reformele Comisiei pentru Valori Mobiliare și Burse (SEC) sunt un vis.

Prin urmare, orice analiză ar trebui să fie mai cuprinzătoare și, în ceea ce privește cripto-urile, aceasta este pe două părți: economia și ordinea globală.

Cele două sunt legate în ceea ce privește cripto, deoarece avem în vedere mai mult economia globală, deoarece cripto-urile sunt globale.

Acțiunile din SUA afectează criptomonede, deoarece aceasta este cea mai integrată piață de valori și, prin urmare, economia SUA contează în special, dar bănuim că prețul spot al bitcoin este stabilit mai mult de comerțul global, iar comerțul global se bazează pe ordinea globală.

Fostul președinte Donald Trump a încercat unele modificări ale acelei ordine într-un anumit stil, care s-au încheiat cu un 2020 devastator din cauza, credem noi, că nu a fost suficient de perspicace, spiritual și sensibil în anumite negocieri și încercări de rearanjare.

Naționalism, la ce este bun? Asta mai ales când te gândești la o economie precum SUA, în care președintele Joe Biden primește note bune la acea politică externă, suficient încât unii ar putea crede deja că merită un al doilea mandat pentru a avea timp să întărească această politică.

Cu toate acestea, pe economie, multe depind de modul în care funcționează înainte. În prezent, începem să ieșim dintr-o coalescență de evenimente care îngreunează deocamdată situația economică, dar oricine poate ghici dacă pe termen mai mediu va duce la o economie structural mai puternică.

Niciuna dintre părți nu are răspunsul aici, deoarece aveți nevoie atât de mai multe investiții în tehnologia industrială, cât și de un sector privat cu o creștere mai rapidă decât cheltuielile publice pentru a reechilibra proporția dintre cele două, deoarece a mers prea departe spre sectorul public până la punctul în care ar putea fi cauza unei creșteri scăzute.

În schimb, este adesea cazul ca o parte să furnizeze una, iar cealaltă să furnizeze cealaltă parte, ajungând la un nivel al datoriei din ce în ce mai mare, fie că impozitele sunt reduse în timp ce cheltuielile sunt de asemenea reduse, fie impozitele sunt crescute în timp ce cheltuielile sunt, de asemenea, crescute, deci, de fapt anulându-se reciproc.

Ajustarea cheltuielilor private/publice și a menținerii concentrate a cheltuielilor este destul de îndrăzneață și este puțin probabil să iasă ceva îndrăzneț din acest termen mediu, mai ales în situația actuală, deoarece reajustarea economică trebuie eliminată mai întâi.

Prin urmare, piețelor nu le pasă neapărat cine câștigă, mai ales că nu sunt alegeri prezidențiale, cu verdele așteptat în orice caz.

Și în ceea ce privește această pagină, nu am spune să votam nici republican sau democrat, ci să votăm pentru candidatul pe care l-au prezentat.