Cel mai controversat proces Bitcoin al anului a luat sfârșit, judecătorul de la Înalta Curte din Marea Britanie, Martin Chamberlain, determinând că dr. Craig Wright a prezentat dovezi false în acțiunea sa de defăimare împotriva lui Peter McCormack.
Wright Vs McCormack, cazul
Mulți oameni l-au criticat pe Dr. Wright, care pretinde că este Satoshi Nakamoto, creatorul Bitcoin și editorul cărții albe privind criptomonedele în 2008. Satoshi, care a dispărut din lumea cripto, după publicarea versiunii inițiale a programului său, nu a avut niciodată identitate stabilită.
Peter McCormack, un cunoscut cripto podcaster, a fost printre câțiva care au contestat aceste acuzații. El l-a caracterizat pe Dr. Wright drept o fraudă în multe tweet-uri în 2019. În urma unui tweet șters care spunea „„Craig Wright nu este Satoshi [sic]!… Când voi fi dat în judecată? Aceasta a fost urmată de o emisiune pe YouTube în care McCormack l-a etichetat pe Wright drept „mincinos”.
Aceasta a fost urmată de o emisiune pe YouTube în care McCormack l-a etichetat pe Wright drept „mincinos” și „fals”.
Argumentul lui Wright împotriva lui McCormack s-a bazat pe afirmația sa că astfel de declarații l-au costat bani, împiedicându-l să vorbească la numeroase adunări și conferințe.
În 2022, după o lungă dezbatere în instanță, judecătorul Chamberlain a rezolvat cazul declarând că dr. Craig a prezentat un argument intenționat înșelător. Acest lucru vine după ce Wright și-a revizuit ulterior argumentul, eliminând porțiuni majore din materialul pe care îl prezentase anterior, spunând că greșelile au fost neintenționate. Judecătorul Chamberlain a respins explicația ca fiind falsă.
În ciuda prejudiciului adus imaginii sale, el a înșelat instanța de mai multe ori nereușind să furnizeze dovezi complete pe Cartea albă Bitcoin.
Procesul nu este finalizat
După știrea verdictului, Peter McCormack a apelat pe Twitter pentru a-și exprima bucuria. El a spus că procesul nu este încă finalizat. Prin urmare, el nu ar mai comenta.
Mulți au mers pe Twitter în număr masiv pentru a-l susține și felicita pe McCormack pentru victoria sa. Hodlr a postat pe Twitter: „Felicitări Peter. Păcat că a trebuit să treci prin asta, dar conduita ta a fost exemplară pe tot parcursul. Foarte demn și o inspirație pentru toți. Spune-mi unde să trimit 1 GBP.”
Într-un tweet amuzant de felicitare, @Cobie tweetează
„Am decis să încep să strâng bani pentru a-l sprijini pe Peter să-și plătească daunele mari în procesul CSW. Fiecare mic ajută. Încercăm să strângem 1 lire sterline. Vă rugăm să ajutați dacă aveți posibilitatea să susțineți. Mulțumesc."
Peter a pierdut. Judecătorul a decis că l-a defăimat pe Craig.
În ciuda mesajelor de felicitare, unii au susținut că Peter a fost găsit vinovat de defăimarea lui Wright. Paalsky a scris într-un tweet, „Craig Wright a câștigat din nou și, din toate punctele de vedere, împotriva lui Peter McCormack, care pretindea că revendicarea lui Craig Wright asupra numelui Satoshi Nakamoto a fost frauduloasă.”
Chiar dacă daunele se ridică la zero, înseamnă că judecătorul de arbitraj înseamnă că Craig Wright a câștigat cazul, deoarece a reușit să demonstreze că Peter McCormack a fost răspunzător pentru defăimare din toate punctele de vedere. Ceea ce este cel mai probabil să se întâmple acum este un proces de contestații costisitor și care necesită timp. Deși nu există nimic substanțial pentru ca dr. Wright să facă apel, un recurs din cauza scăderii semnificative a daunelor făcute de judecătorul Chamberlain este iminent.
Sursa: https://crypto.news/craig-wright-awarded-1-damages-peter-mccormack-case/