Commodity Futures Trading Commission (CFTC) din Statele Unite ale Americii a luat măsuri împotriva unei organizații autonome descentralizate (DAO) și a deținătorilor de jetoane. Într-o mișcare surprinzătoare, agenția a dat în judecată DAO în timp ce este de acord cu o înțelegere cu o altă entitate cu privire la o încălcare a reglementărilor.
CFTC dă în judecată DAO
Într-o mișcare rară care amintește de Securities and Exchange Commission (SEC), CFTC a intentat un proces împotriva Ooki DAO. Depunerea a avut loc la Tribunalul Districtual al Statelor Unite pentru Districtul de Nord al Californiei.
În plângerea oficială, agenția susține că Ooki DAO își folosește platforma pentru a ocoli regulament ghidându-i funcţionarea. Mai mult, Ooki DAO a fost protocolul de guvernare pentru bZeroX, LLC în timpul descentralizării acestuia din urmă în 2021.
Potrivit declarației CFTC, bZeroX își propune să transfere controlul asupra protocolului bZx către bZx DAO pentru a face bZx DAO imun la controlul de reglementare. Comisia a adăugat că fondatorii sunt încrezători că au identificat o lacună care le va permite să încalce regulile stabilite.
Drept urmare, CFTC a anunțat o amendă de 250,000 USD și un acord cu bZerox și fondatorii săi, Tom Bean și Kyle Kistner. Mai mult, cei doi indivizi au dezvoltat protocolul bZx pe care intenționau să îl folosească pentru a rămâne invizibil pentru autoritățile de reglementare.
Între timp, cea mai recentă dezvoltare ar putea avea un impact general asupra modului în care autoritatea de reglementare supraveghează ecosistemul DAO.
CFTC a reiterat că Ooki DAO este o entitate neînregistrată cu deținători în guvernanța sa. jetoane custodie. Prin urmare, firma este pasibilă de urmărire penală în procese, deoarece a încălcat legile existente privind operațiunile DAO.
Mai mult, autoritatea de reglementare evidențiază decizia de a rebranda de la bZx DAO la Ooki DAO ca fiind înșelătoare.
Conținutul documentului conform CFTC arată că mai mulți utilizatori DAO locuiseră în Statele Unite și desfășuraseră afaceri înainte de a exploda. Prin aceasta, agenția a dedus că compania și fondatorii săi s-au angajat în activități ilegale fără a ține cont de legile existente.
Comisarul CFTC se opune abordării autorităților de reglementare
Într-o altă întorsătură a evenimentului, un comisar CFTC, Summer Mersinger, și-a exprimat divergența cu privire la abordarea agenției în această problemă.
Comisarul a menționat că CFTC ar putea urmări persoanele care sunt găsite că doresc să încalce legea. Ea, totuși, susține că CFTC nu are jurisdicție legală să tragă la răspundere deținătorii de token-uri DAO.
Mersinger a adăugat că comisia ar fi trebuit să emită un ordin de executare. Aplicarea este adecvată și cântărește mai degrabă implicarea unei persoane în încălcarea legii decât statutul său ca deținător de simboluri.
Declarația disidentă a lui Mersinger a dezvăluit că acțiunile întreprinse de comisie nu sunt întemeiate în domeniul său juridic. Aceasta implică faptul că acțiunea agenției se bazează pe o linie subțire între lege și aplicarea legii.
Mai mult, Mersinger a dezvăluit că dacă fondatorii și firma ar fi fost punctul central al cazului, ea ar fi putut sprijini acțiunea CFTC.
Cea mai recentă dezvoltare a oferit o nouă perspectivă asupra aplicării reglementărilor în SUA
Sursa: https://crypto.news/cftc-slaps-first-lawsuit-on-dao-over-rules-violation/