Blockchain-urile nu sunt complet descentralizate – crypto.news

Concluziile cercetării Trail of Bits, publicate pe 22 iunie 2022, arată că tehnologia registrului distribuit (DLT) și rețelele blockchain, inclusiv cele care alimentează bitcoin (BTC) și ether (ETH) nu sunt complet descentralizate. De asemenea, cercetarea arată că 21% dintre nodurile Bitcoin rulau o versiune veche a clientului Bitcoin Core vulnerabilă la atacuri începând cu iunie 2021.

Blockchain-urile nu sunt descentralizate și imuabile 

În timp ce rețeaua Bitcoin și-a menținut un nivel ridicat de securitate în cei 13 ani de existență și este adesea descrisă ca fiind cea mai descentralizată rețea blockchain, cele mai recente rezultate ale cercetării arată că sistemele cu tehnologie de registru distribuit (DLT) pot să nu fie la fel de imuabile și descentralizate precum acestea. pare a fi.

Trail of Bits, o firmă de securitate a informațiilor cu sediul în New York, a publicat rezultatele cercetărilor efectuate în numele Agenției pentru Proiecte de Cercetare Avansată a Apărării (DARPA) pentru a determina măsura în care blockchain-urile sunt cu adevărat descentralizate.

Într-un raport de 26 de pagini, intitulat „Blockchains-urile sunt descentralizate? Centralități neintenționate în registre distribuite”, cercetătorii Trail of Bits pun în lumină diferitele moduri în care rețelele blockchain devin centralizate și mai puțin imuabile, precum și lacunele inerente ale acestor rețele.

Cercetătorii s-au concentrat pe cele două blockchain-uri majore: Bitcoin și Ethereum și au încercat să afle cât de descentralizați și siguri sunt folosind diferite criterii, inclusiv centralitatea autoritară (numărul minim de entități necesare pentru a perturba sistemul, alias coeficientul Nakamoto), centralitatea consensului, centralitatea motivațională. , Centralitatea topologică, Centralitatea rețelei (distribuția geografică a nodurilor) și Centralitatea software.

Descoperirile 

În special, cercetătorii au scos la lumină câteva constatări îngrijorătoare, dintre care cele mai multe sunt destul de contrare a ceea ce susțin susținătorii blockchain-ului:

• Numărul de entități necesare pentru a ataca o rețea blockchain este relativ scăzut: patru pentru Bitcoin, două pentru Ethereum și mai puțin de o duzină pentru majoritatea rețelelor PoS ( Polygon 2, Fantom 3, Solana 19, Cosmos 6)
• Fiecare rețea blockchain utilizată pe scară largă are un set privilegiat de autorități care pot modifica semantica blockchain-ului pentru a modifica tranzacțiile anterioare
• Marea majoritate a nodurilor Bitcoin din întreaga lume nu participă la minerit și nu există penalități explicite pentru operatorii de noduri necinstiți sau necinstiți.
• Stratum, protocolul standard pentru coordonarea în cadrul pool-urilor de minerit blockchain este necriptat și neautentificat.
• 21% dintre nodurile Bitcoin au rulat o versiune învechită a clientului Bitcoin Core din iunie 2021, reducând semnificativ procentul hashrate-ului (49%) necesar pentru a executa un atac de 51%.
• Traficul Bitcoin Network este necriptat 
• Doar trei ISP gestionează 60% din întregul trafic Bitcoin
• O subrețea densă, posibil fără scară, a nodurilor Bitcoin este în mare parte responsabilă pentru consensul și comunicarea cu minerii – majoritatea nodurilor Bitcoin nu contribuie la sănătatea rețelei.
• Tor este cel mai mare furnizor de rețea al Bitcoin 
• Ecosistemul Ethereum are o cantitate semnificativă de reutilizare a codului: 90% dintre contractele inteligente Ethereum implementate recent sunt similare în proporție de cel puțin 56% între ele.

Comentând rezultatele cercetării, Joshua Baron, managerul de program DARPA care supraveghează studiul a spus:

„Acest raport demonstrează nevoia continuă de o revizuire atentă atunci când se evaluează noile tehnologii, cum ar fi blockchain-urile, deoarece acestea proliferează în societatea și economia noastră. Nu ar trebui să luăm nicio promisiune de securitate la valoarea nominală și oricine folosește blockchains pentru chestiuni de mare importanță trebuie să se gândească la vulnerabilitățile asociate.”