Pe fondul preocupărilor globale tot mai mari cu privire la rolul criptomonedei în finanțarea activităților teroriste, firma de criminalistică Blockchain Elliptic a eliberat recent aerul. Miercuri, firma a lansat informații care contestă convingerile larg răspândite conform cărora Hamas și organizații similare strâng cu succes milioane prin monede digitale. Spre deosebire de narațiunile politice declanșate la începutul acestei luni de peste 100 de parlamentari americani, Elliptic a clarificat că aceste cifre sunt semnificativ denaturate.
Eliptic a spus: „Nu există dovezi care să sugereze că strângerea de fonduri cripto a strâns ceva aproape de această sumă, iar datele furnizate de Elliptic și alții au fost interpretate greșit. Am vorbit cu reprezentanții principalului semnatar, senatorul Warren, precum și cu autorii articolului din Wall Street Journal, pentru a clarifica acest lucru.”
În plus, Elliptic a dezvăluit în continuare că Hamas a încetat toate activitățile de strângere de fonduri pentru criptomonede în luna aprilie a acestui an. Potrivit companiei, această mișcare a fost determinată de „îngrijorarea cu privire la siguranța donatorilor și pentru a le scuti de orice rău”.
Mai mult, Elliptic a dezvăluit că de la recentele atacuri din Israel din 7 octombrie, Hamas a primit doar 21,000 de dolari în proaspete donații cripto. În plus, multe dintre aceste donații au fost deja înghețate, reducând suma netă disponibilă organizației.
Rapoarte inexacte vs. active urmăribile
Prin urmare, situația luminează un paradox izbitor. Monedele digitale precum Bitcoin, adesea criticate pentru potențialele utilizări abuzive, nu sunt de fapt mașina de strângere de fonduri pentru Hamas, așa cum se credea anterior. Într-o postare pe blog, Elliptic a declarat că trasabilitatea unică a acestor active digitale a îngreunat astfel de organizații să colecteze sume semnificative. În mod semnificativ, Elliptic a spus: „Nici o campanie publică de strângere de fonduri cripto a unui grup terorist nu a primit niveluri semnificative de donații, în comparație cu alte surse de finanțare.”
Acesta nu este doar punctul de vedere al unei companii. Chainalysis, un alt jucător cheie în spațiul cripto-analizei, contestă și numerele umflate vehiculate în discursul public. Firma a avertizat că astfel de rapoarte ar putea folosi „analize greșite” și exagerează valorile. În consecință, riscul real prezentat de criptomoneda în finanțarea activităților teroriste pare a fi relativ scăzut.
Cu toate acestea, merită remarcat faptul că preocupările legate de finanțarea cripto nu sunt complet lipsite de temei. Elliptic a adăugat că, deși monedele digitale au făcut parte din mecanismele de strângere de fonduri, ele sunt umbrite de metode mai tradiționale, bazate pe fiat. Organizațiile teroriste s-au bazat în mod istoric pe instituțiile financiare, hawalas și companiile ființe ca vehicule principale de finanțare.
Sursa: https://www.cryptopolitan.com/elliptic-debunks-misrepresentations-crypto-donations-hamas/