Bank for Central Banks oferă modalități de a conține criptomonede, inclusiv Ban

După o serie de explozii în industria cripto, the Banca Reglementelor Internaționale explorează politicile de reducere a riscurilor pentru băncile centrale, interzicerea activității cripto o opțiune potențială.

Economiștii Matteo Aquilina, Jon Frost și Andreas Schrimpf au scris în mod disprețuitor într-o zi de joi buletin că, în ciuda ineficiențelor observate recent în spațiu, susținătorii cripto-ului încă cred că descentralizarea și blockchain-urile sunt mai degrabă soluții decât probleme.

„Evoluțiile recente subliniază că descentralizarea pe piețele cripto și DeFi este iluzorie”, au spus aceștia, reiterând afirmația băncii. atitudine din anul trecut. 

„Viziunea susținătorilor cripto este de a elimina intermediarii financiari, dar pentru a funcționa și a atinge o scară semnificativă, piețele cripto se bazează în mare măsură pe entități centralizate din mai multe motive.”

Economiștii au prezentat trei opțiuni potențiale pentru a aborda riscul cripto în sălbăticie. „Un element crucial care trebuie luat în considerare atunci când alegeți opțiunile de urmat este capacitatea de a aplica orice regulă care este introdusă, inclusiv asigurarea faptului că resursele necesare pentru a face acest lucru sunt la îndemână”, se arată în raport.

Interziceți anumite cripte activităţi de

Aceasta este „opțiunea extremă”, după autori, implicând fie o interdicție completă, fie una țintită care elimină potențialul daune aduse sistemului financiar. Acest lucru ar însemna că investitorii nu ar fi expuși comportamentului incorect al furnizorilor de servicii cripto, au spus economiștii.

Aceștia au recunoscut că punerea în aplicare a unei interdicții ar fi dificilă în ceea ce privește aplicarea. Activitățile cripto descentralizate sunt fără granițe, așa că interdicția ar funcționa mai bine dacă s-ar concentra asupra intermediarilor centralizați (o referire aparentă la burse sau furnizori de plăți).

„Dar activitatea s-ar putea muta în jurisdicții care nu impun interdicția, iar investitorii pot găsi modalități de a o evita”, au scris cercetătorii BIS. „Principalul dezavantaj este că orice inovație utilă din cripto ar fi pierdută sau amânată.”

Izolați cripto de TradFi și economia reală

Acest curs de acțiune ar face ca cripto-ul să devină mai mult o activitate de nișă - un lucru bun, deoarece nu ar fi interconectat cu TradFi (finanța tradițională), potrivit economiștilor. 

Cum ar funcționa asta? 

„Prin limitarea fluxului de fonduri în și din el și prin limitarea altor conexiuni cu TradFi.” Autorii au recunoscut apoi că această abordare asemănătoare firewall-ului nu ar fi eficientă, din nou din cauza lumii fără granițe a cripto-ului. 

Reglementați sectorul la fel ca TradFi

A treia opțiune ar încerca să integreze activele digitale în reglementările existente cu orice preț.

Autoritățile ar fi încurajate să mapeze activitățile din industria cripto cu omologii lor din TradFi, apoi să aplice variante ale reglementărilor existente pentru acele sectoare pentru a reglementa cripto.

„Această abordare ar asigura consecvența în reglementarea activităților financiare – indiferent dacă sunt efectuate de jucători cripto sau TradFi – și ar ajuta la promovarea obiectivelor de politică aflate la baza cadrelor de reglementare existente”, se arată în raport.

Cel puțin BIS admite că interzicerea cripto-ului „ar putea intra în conflict cu principiile fondatoare ale societății”

Autorii au motivat că sectorul cripto nu a „crescut încă suficient de mare sau suficient de interconectat cu TradFi pentru a amenința stabilitatea financiară”, dar totul s-ar putea schimba dacă interesul retail sau instituțional în sector nu încetează să crească.

„Interconexiunile cu economia reală și TradFi ar putea crește, de asemenea, dacă cripto-ul devine mai puțin autoreferențial, în special dacă tokenizarea activelor face incursiuni. Discuțiile cu privire la răspunsul politic adecvat la cripto sunt, prin urmare, oportune”, au spus aceștia.

Analiză de David Canellis

Am văzut deja unele dintre cele din urmă abordare: SEC forțarea activelor digitale prin testul Howey, vechi de 77 de ani, pentru a determina statutul titlurilor de valoare, și strictul (și controversat) recomandări privind un „regula călătoriei” pentru cripto.

Autorii sugerează o potențială a patra alternativă: creșterea calității și reducerea costurilor plăților prin „inovație solidă în TradFi”, valorificând transformarea cripto și aplicând-o pe șinele financiare existente.

În ceea ce privește interdicția generală: total neobișnuită, la limita cu trollingul. Ca să nu mai vorbim, practic nerealist din cauza rezistenței descentralizate a blockchain-urilor precum Bitcoin și Ethereum (pe care autorii par să realizeze).

Poziția cripto a BIS nu ar trebui să surprindă, având în vedere că servește drept bancă pentru băncile centrale. Acest lucru îl poziționează ca un antagonist natural pentru cripto-cypherpunks.

La urma urmei, Bitcoin a fost născut arătând degetul mijlociu la toate lucrurile cu banca centrală. BIS pur și simplu sufla zmeura înapoi.


Primiți în căsuța dvs. de e-mail cele mai bune știri și informații despre criptomonede ale zilei în fiecare seară. Abonați-vă la buletinul informativ gratuit al Blockworks acum.

Te interesează să lucrezi la Blockworks? Angajăm jurnaliști, un VP de vânzări și ingineri!  Verificați pozițiile noastre deschise.

Nu pot aștepta? Obțineți știrile noastre în cel mai rapid mod posibil. Alăturați-vă pe telegramă.


Sursa: https://blockworks.co/news/central-bank-for-central-banks-floats-ways-to-contain-crypto-including-ban