Directorii australiani resping „argumentul” de a trata cripto-ul drept produse financiare

Directorii de criptomonede australieni au cerut prudență în privința grupării tuturor activelor digitale în aceeași barcă cu produsele financiare, după comentariile recente ale trezorierului asistent al Australiei cu privire la ma

Vorbire pentru Sydney Morning Herald pe 22 ianuarie, trezorierul adjunct și ministrul serviciilor financiare Stephen Jones a comentat starea reglementării criptomonedei din țară.

El a confirmat că guvernul a fost pe drumul cel bun cu exercițiul său de „mapping token” din acest an pentru a determina ce active cripto trebuie reglementate, cu un proces de consultare „care va începe în curând” cu industria, potrivit unui director de schimb criptografic. 

Cu toate acestea, Jones a spus că „nu a fost atât de atras” de stabilirea unui set complet nou de reglementări pentru ceva despre care el crede, în esență, că este un produs financiar.

„Nu vreau să pre-judec rezultatele procesului de consultare în care suntem pe cale să ne lansăm. Dar pornesc de la poziția că, dacă arată ca o rață, merge ca o rață și sună ca o rață, atunci ar trebui tratată ca una", a spus Jones.

„Alte monede sau alte jetoane sunt folosite în esență ca depozit de valoare pentru investiții și speculații. [Există] un argument bun că ar trebui tratați ca un produs financiar.”

Comisia australiană pentru valori mobiliare și investiții (ASIC) și una dintre cele „4 mari” bănci din Australia, Commonwealth Bank Se pare că sunt de asemenea în sprijinul reglementării cripto ca produse financiare, potrivit SMH. 

Executivii cripto avertizează asupra unei abordări „ample”.

Cu toate acestea, participanții pe piața cripto au cerut prudență față de o abordare amplă a activelor cripto.

Vorbind cu Cointelegraph, avocat blockchain și active digitale și partener la Piper Alderman, Michael Bacina, a avertizat că „o abordare amplă de clasificare a unei tehnologii ca produs financiar fără o cale clară și utilizabilă către licențiere și conformare va trimite probabil și mai multe cripto-afaceri offshore. și creează mai mult risc.”

Adam Percy, consilierul general al Swyftx, a făcut ecou sentimentul în declarații către Cointelegraph, declarând: 

„Smecheria este să protejăm consumatorii fără a reglementa afacerile interne cu active digitale bine administrate și a forța oamenii să folosească schimburile offshore, sub rezerva unor controale și echilibrări mai puțin riguroase.”

Între timp, Holger Arians, CEO al furnizorului de cripto-on-ramp Banxa, a împărtășit îngrijorarea că suprareglementarea ar putea „a avea un impact serios” asupra rolului de pionierat pe care Australia îl joacă în cripto.

Caroline Bowler, CEO al bursei de criptomonede australiane BTCMarkets, a avertizat, de asemenea, împotriva unei „abordări prea prescriptive” a reglementării.

„Acest lucru poate pune economia noastră digitală pe picior din spate, în timp, sufocând competitivitatea noastră internațională.”

Autoritățile de reglementare financiare australiene nu și-au formulat încă oficial cadrul de reglementare, dar în lumina colapsului FTX din noiembrie, politicienii australieni și omologii lor la nivel mondial au văzut o urgență mai mare pentru acțiune.

Jones a spus că colapsul FTX „pune dincolo de orice îndoială” necesitatea reglementării cripto.

Related: Noul guvern al Australiei își semnalează în sfârșit poziția de reglementare cripto

În septembrie, cripto antreprenorul și investitorul australian Fred Schebesta a avertizat că grăbirea cartografierii token-ului ar putea fi problematică pentru industrie.

Subtilitățile cartografierii token-urilor nu sunt clare, iar industria cripto „născută” din Australia trebuie să „se alinieze cu celelalte piețe majore și cu reglementările acestora”, a adăugat el.

Grupul de lobby cripto Blockchain Australia a fost de acord, argumentând la acea vreme că, dacă toate activele cripto ar fi tratate ca produse financiare, ar dăuna investițiilor și inovației în sectorul cripto, și ar duce la pierderea locurilor de muncă legate de industrie.