9 erori în raportul Casei Albe cu privire la implicațiile climatice ale mineritului cripto

Ordinul executiv al președintelui Joe Biden cryptocurrencies a inclus însărcinarea Oficiului de Politică Știință și Tehnologică a Casei Albe (OSTP) cu realizarea unui studiu asupra implicațiilor climatice ale mineritului de criptomonede, dar un expert în industrie vede mai multe probleme cu acesta.

Mai exact, conform CoinMetrics co-fondatorul Nic Carter, the "Implicațiile climatice și energetice ale cripto-activelor în Statele Unite" studiul are nouă greșeli critice, pe care el enumerate și a explicat pe blogul său pe 15 septembrie.

Nu există date noi

În primul rând, Carter spune că „acest raport este în principal o regurgitare a datelor prezentate (și în unele cazuri visate) de mediul academic și bloggeri”, acuzându-și autorii de experiență limitată în Proof-of-Work (POW) dezbateri sau lene în abordarea lor.

Ignorând experții din industrie

De asemenea, îi acuză pe autori că „ignoră contribuțiile experților în domeniu”, cum ar fi de către Cercetări arcane, Consiliul minier BitcoinsauBitcoin Net Zero" raport de Ross Stevens de la NYDIG și Carter însuși.

Citându-l pe De Vries

În plus, el vede o problemă cu „dependența extrem de mare de [Alex] De Vries/Digiconomist”, deoarece De Vries lucrează pentru Banca Centrală Olandeză „anti-cripto” și nu este un expert în climă și nici o autoritate în minerit. El dezmintă afirmațiile lui De Vries cu privire la consumul de energie BTC și presupusele deșeuri electronice și emisiile din criptomonede.

Citând pe Gallersdörfer, Klaaßen și Stoll

În plus, Carter critică încrederea în munca „non-academică” și „conflictuală” a lui Ulrich Gallersdörfer, Lena Klaaßen și Christian Stoll, care „de fapt profită din eforturile lor academice cu o consultanță numită Crypto Carbon Ratings Institute (CCRI),” ajutând „blockchains-urile Proof of Stake să-și spele reputația”.

Bazându-se pe rapoarte „absurde”.

Citându-l pe „absurdul” Camilo Mora et al. Raport 2018 „Numai emisiile de Bitcoin ar putea duce la încălzirea globală peste 2°C” este un alt punct de durere, așa cum spune Carter că „presupune un model de Bitcoin (BTC) care nu are nicio legătură cu Bitcoin și obține un rezultat evident eronat.”

Abordare conflictuală a utilizării datelor

Indiferent de faptul că recunoaște lipsa datelor și că estimările sale sunt incerte, raportul prezintă în continuare „ghiciri îndrăznețe de la oameni ca De Vries ca fapte” și citează cifre eronate. După cum a adăugat Carter:

„În locurile în care am putea avea modele rezonabil de bune, cum ar fi estimarea viitorului consum de energie al Bitcoin (…), ei refuză să facă o estimare. Chiar dacă raportul subliniază lipsurile de date și subliniază limitările epistemice ale acestui subiect, autorii nu sunt în general descurajați și merg înainte cu afirmații simple.”

Abordarea „Nu pot câștiga” a minerilor care folosesc surse regenerabile

Cea mai frustrantă parte a raportului, în opinia lui Carter, este înlăturarea eforturilor minerilor de a-și decarboniza operațiunile, inclusiv respingerea atenuării gazelor de ardere, susținând că utilizarea surselor regenerabile eșuate obstrucționează transportul și nu îi creditează pe mineri pentru „subvenționarea unei construcție de surse regenerabile”. .”

Evitarea proiecțiilor traiectoriei energetice a Bitcoin

De asemenea, el pune la îndoială lipsa de voință a autorilor raportului de a propune un singur model care să proiecteze viitoarea utilizare a energiei Bitcoin, lăsând-o „larg deschisă imaginației”, mai ales având în vedere că astfel de modele sunt „furnizate cu generozitate de industrie, pe care guvernul a ales să le ignore. ”

Sugestii „proste și contraproductive”.

În cele din urmă, Carter respinge recomandările „prostice și contraproductive” care îi obligă pe minerii de Bitcoin să aducă „generație netă de energie regenerabilă online pentru a fi eligibili pentru mine”, o cerință care nu există pentru nicio altă industrie din SUA.

Ca o reamintire, în martie 2022, președintele Biden a semnat un ordin executiv stabilirea poziției guvernului în ceea ce privește criptomonedele și stabilirea primei sale strategii de protecție a consumatorilor, financiar stabilitatea, securitatea națională și abordarea implicațiilor climatice, ca finbold raportate.