„Jurisprudența veche de 70 de ani pentru a determina ce este o valoare mobiliară sau o marfă” – Președintele CFTC privind reglementarea criptografică

Președintele CFTC își împărtășește părerile despre reglementările cripto.

Președintele CFTC, Rostin Behnam, a subliniat recent dificultatea clasificării cripto, menționând că trebuie să se bazeze pe jurisprudența veche de 70 de ani pentru a determina ce este o valoare sau o marfă.

De ceva timp, comunitatea criptomonedei din America și nu numai a cerut claritate reglementărilor în industria criptomonedei. Scena de reglementare americană a oferit loc pentru incertitudine care a dus la o bătălie de supremație între autoritățile de top, Commodity Futures Trading Commission (CFTC) și Securities and Exchange Commission (SEC).

Această incertitudine asupra căreia supraveghetorul are un cuvânt de spus provine din incapacitatea Statelor Unite de a determina ce criptoactiv este o marfă și care este securitatea. Președintele CFTC, Behnam, a subliniat această dificultate, remarcând recent că se bazează pe jurisprudența veche de 70 de ani.

Rostin Behnam a făcut aceste remarci în timp ce vorbea la un episod din CNBC Squawk Box. „Trebuie să ne bazăm pe jurisprudența veche de 70 de ani pentru a determina ce este o valoare mobiliară sau o marfă. Avem un caz în New York care spune că Bitcoin este o marfă.” Behnam a spus când a fost întrebat dacă BTC și Ether sunt titluri de valoare.

„Trebuie să ne bazăm pe o jurisprudență veche de 70 de ani pentru a determina ce este o garanție sau o marfă. Avem un caz la New York care spune #Bitcoin este o marfă”, spune @CFTCbehnam privind reglementarea #crypto. „Încercăm să găsim un rezultat rezonabil care să creeze certitudine pentru piață.” pic.twitter.com/0fR6SVo3re

- Cutia Squawk (@SquawkCNBC) 28 Septembrie, 2022

El a subliniat noutatea activelor digitale și caracteristicile unice ale acestora în comparație cu activele tradiționale de risc. Potrivit lui Behnam, acest lucru a făcut dificilă clasificarea activelor cripto. „Încercăm să găsim un rezultat rezonabil care să creeze certitudine pentru piață,Matei 22:21 a încheiat el.

Potrivit lui Behnam, CFTC și SEC se înțeleg în ciuda bătăliei patentate a supremației. Cu toate acestea, el a subliniat că dificultatea CFTC este o supraveghere limitată.

„Pentru noi, CFTC, dificultatea este: suntem un organism de reglementare a instrumentelor derivate – nu supraveghem piețele de numerar. Deci, autoritatea pentru care am cerut Congresului este autoritatea de numerar, astfel încât să putem intra în piața de numerar Bitcoin, piața de numerar Ether și celelalte jetoane digitale.” a menționat Behnam.

Behnam a remarcat că SEC și CFTC nu duc un război de teren. El a menționat mai degrabă că publicul este martor la un caz în care două autorități de reglementare încearcă să vină cu un rezultat rezonabil care să echilibreze certitudinea pieței și protecția consumatorilor.

Amintiți-vă că președintele SEC, Gary Gensler, a menționat anterior că sprijină Congresul acordarea autorității CFTC asupra Bitcoin, Ether și alte active digitale non-securitate, așa cum raportate by Crypto Basic. Cu toate acestea, Gensler a remarcat că CFTC ar primi sprijinul său dacă SEC reglementează criptomonedele pe care le consideră valori mobiliare.

În ciuda comentariilor lui Gensler, comunitatea cripto rămâne îngrijorată, deoarece președintele SEC și-a manifestat obiceiul de a clasifica mai multe active digitale drept valori mobiliare. Avocat remarcabil John Deaton și-a exprimat teama lui ca SEC să clasifice Ether drept securitate în urma trecerii sale la PoS. De asemenea, Gensler a insinuat anterior că jetoanele PoS au caracteristicile valorilor mobiliare.

Cândva în iunie, Gary Gensler a remarcat că Bitcoin este singura criptomonedă pe care o poate clasifica confortabil ca marfă.

- Publicitate -