„Nu vedem aplicații ucigașe, deoarece structura blockchain nu este de încredere astăzi”: contributorul principal al rețelei Lava

Remote Procedure Call (RPC) a atras recent atenția investitorilor, propulsat de o problemă pe rețeaua Solana cu tranzacții reduse. După cum a raportat Crypto Briefing, unul dintre motivele din spatele acestei probleme este supraîncărcarea nodurilor RPC cu tranzacții.

Contribuitorul principal al infrastructurii modulare Lava Network, Yair Cleper, și-a împărtășit cunoștințele cu Crypto Briefing despre importanța integrității și interoperabilității RPC.

Crypto Briefing – Ce sunt RPC-urile și de ce sunt ele importante pentru ca un blockchain să prospere?

Yair Cleper – În general, pot începe prin a vă întreba ce limbi vorbiți. RPC este ca limbajul blockchain-urilor. Modul în care funcționează este că toată lumea care utilizează blockchain-ul trebuie să facă cereri RPC de fiecare dată când interacționează cu blockchain-ul.

Deci, de exemplu, dacă cumpărați un NFT, dacă interacționați cu un contract: schimbați un token, vă deschideți MetaMask, apoi MetaMask interogează blockchain-ul. Acesta este RPC. Se numește apel de procedură de la distanță și utilizați acest limbaj pentru a interacționa cu blockchain-ul, există în general diferite solicitări RPC și API pentru fiecare blockchain. Există zeci de sute de API-uri.

La sfârșitul zilei, fiecare blockchain are o modalitate specifică de a comunica cu utilizatorii finali sau utilizatorul trebuie să comunice însuși cu blockchain-ul. Modul în care utilizatorii finali consumă aceste date, trebuie să utilizeze RPC. Dar pentru a face asta, ei pot rula un nod. Ei pot folosi un furnizor descentralizat, Alchemy sau Infura, sau pot folosi un RPC public care este oferit de lanțurile înșiși. Deci, acesta este practic ceea ce este RPC.

Când aveți încredere că un singur furnizor vă va aduce RPC, apare brusc o supraîncărcare. Există o congestie. Și deodată, are loc o încetinire. Și ca intermediar, este o muncă foarte, foarte dificilă.

În Lava, ne-am dat seama de la început că există o mulțime de probleme, dar asta vrem să abordăm. Decalajul cât de neglijat, aș spune, este acest spațiu cu protocolul de comunicare, accesul și valorile Web3.

Crypto Briefing – Interoperabilitatea cross-chain este un subiect discutat încă de la ultima rundă, și recent a devenit din nou un lucru odată cu implementarea diferitelor blockchain-uri. Puteți descrie câteva probleme pe care noile lanțuri le au legate de RPC?

Yair Cleper – Acesta este punctul care ne-a determinat să dezvoltăm Lava. Și o voi împărți în două probleme principale. Prima problemă este pentru lanțurile în sine, pentru toate aplicațiile, blockchain-ul. Și a doua problemă este pentru utilizatori și dApps.

Când am sărit în Web3, a fost acum trei ani. Și un an mai târziu, piața urs a început și toată lumea îmi vorbea că va exista o consolidare a tuturor acestor lanțuri într-un singur lanț, sau două, sau maxim cinci. Dar realitatea este că s-a întâmplat invers, nu? Vedem o explozie a diferitelor pachete blockchain și aveți doctrine diferite în domeniu.

Ai monolitic, ca Solana și Ethereum, ai roll-up centric și ai modular. Putem vedea la sfârșitul zilei că nu există doar unul, nu 10, nu 100, vor fi mii de lanțuri diferite care probabil vor fi dezvăluite doar în acest an. Acesta este trendul, nu?

Noile lanțuri se lansează și au nevoie de o modalitate rapidă de lansare și, de asemenea, au o infrastructură scalabilă și de încredere. Așadar, primul lucru pe care îl fac este să externalizeze acest lucru către conducătorii de noduri RPC comunității. Dacă doresc să invite dezvoltatorii să vină și să construiască, trebuie să aibă RPC scalabili și rulori de noduri.

Cu toate acestea, nu există o modalitate excelentă de a vă asigura că serviciile de înaltă calitate și tendința optimizată sunt servite, deoarece acei alergători de noduri comunitari nu sunt alergători de noduri profesioniști. Deci este un fel de favoare pentru ecosistem.

Aceste noi proiecte merg apoi către furnizorii centralizați, despre care am menționat mai devreme, dar furnizorii centralizați nu sunt capabili să se extindă și să se adapteze rapid la modul în care ecosistemul este rapid astăzi. Totuși, lanțurile trebuie să continue și să utilizeze aceste noduri RPC în acest fel. În cele din urmă, ceea ce fac ei este doar să ruleze nodul RPC, ceea ce este o pierdere de timp și resurse.

Nu au nevoie de aceste DevOps pentru a rula acea infrastructură. Și în loc să se concentreze pe produsul de bază, se concentrează pe DevOps și informații. Acestea sunt, pe scurt, diferitele probleme pentru blockchain ca și în rollup-uri.

A doua problemă este pentru utilizatori. Te gândești la azi și găsești furnizori centralizați de utilizatori, aceștia au un singur punct de eșec. Deci, când au acces și Infura este în jos, nu pot ajunge la MetaMask. Ei nu pot aduce informațiile și datele înapoi utilizatorilor.

Imaginați-vă că vă aflați într-un supermarket și doriți să vă debitați cardul de credit. Iar casierul spune: „Îmi pare rău, pentru următoarele patru ore, nu puteți încărca”. Nu este scalabil. Credem că acesta este unul dintre motivele pentru care nu vedeți nicio aplicație ucigașă astăzi, deoarece infrastructura nu este rezistentă, nu este scalabilă și nu creează siguranța ca dApps [aplicații descentralizate] să fie construite.

Ceea ce vedem la sfârșitul zilei este că dApps încep să implementeze echilibrare de încărcare, backup-uri, recuperare în caz de dezastru și toate aceste lucruri pe care, de asemenea, nu trebuie să le facă. Așa că pierd multe resurse și, de obicei, sunt echipe mici care nu au asta.

Sunt de fapt trei probleme, a treia este cenzura. De exemplu, guvernul venezuelean îi cere Infura să nu mai folosească MetaMask. Vedeți probleme precum Web2 care revine la vânzarea datelor, la colectarea datelor dApps și la vânzarea acestora către alte terțe părți.

Și confidențialitate, nu ai nicio confidențialitate atunci când le folosești. Acestea sunt principalele probleme, atât pentru blockchains, cât și pentru utilizatorii finali.

Crypto Briefing – Cum ajută Lava să rezolve această lipsă de scalabilitate în problema RPC-urilor?

Yair Cleper – Cu siguranță. Dacă doriți să scalați, aveți nevoie de straturi diferite și aveți nevoie de opțiuni diferite pentru ca dezvoltatorii să le construiască. Cred că ceea ce vom vedea în următorii câțiva ani este ca viziunea comunității, în care fiecare lanț este unic într-un mod special, așa că nu va exista o singură comunitate.

Modularitatea a stimulat cu adevărat această viziune, aveți diferite straturi care vă ajută să serviți. Aveți nivelul de execuție, nivelul de decontare, consensul și disponibilitatea datelor. Și ceea ce credem că lipsește este stratul de acces pentru fiecare pachet blockchain. Și asta este exact ceea ce credem că este Lava.

Proiectăm un singur nivel de acces la date, o singură rețea, pe care oricine construiește un blockchain sau un rollup îl poate conecta și permite cea mai bună infrastructură de acces la date. Vorbim despre latență scăzută, dezvoltarea unui protocol de comunicare peer-to-peer, SDK [kit de dezvoltare software], direct din browser, aveți acces la furnizorii de top.

Alte caracteristici sunt cache dublă și disponibilitate constantă, care nu contează chiar dacă rețeaua Lava este oprită, dApps-ul are încă serviciu. Vorbim și despre cost-eficiență, deoarece furnizorii înșiși sunt plătiți nu din cauza reputației lor, ci pe baza calității serviciilor.

Dacă există un furnizor care doar învârte noduri în zonele rurale din Africa de Est, pentru că a existat o scădere a NFT și a făcut o performanță foarte bună, trebuie să fie plătit și trebuie să fie plătit în funcție de cerere. Deci, dacă el este singurul furnizor, evident că primește mulți bani. Ultimul lucru care este unic pentru Lava este descentralizarea.

Deci, Lava este o rețea descentralizată de noduri de profil înalt care trebuie să pună în miză Lava pentru responsabilitate și să primească recompense în funcție de performanța lor.

Crypto Briefing – Lava face un program de stimulare cu puncte Magma. O întrebare care apare este: „wen token?”

Yair Cleper – Toată lumea întreabă. Știu că Fundația renunță la audit și vor veni cu Mainnet în următoarele câteva săptămâni. Deci, sperăm că vom vedea un anunț despre listarea jetonului și în acea perioadă.

Crypto Briefing - Ce rol joacă Lava în stimularea creșterii blockchain?

Yair Cleper – Știi, cred că dacă vrei să înțelegi asta, ne plac câteva analogii care ajută la înțelegerea asta. Cred că Lava construiește ușa pentru toate blockchain-urile. Și este foarte unic pentru că nu contează ce persoană trebuie să treacă prin ușă, ușa este flexibilă în funcție de persoană. Deci asta e o analogie.

O altă analogie este să ne gândim la Amazon. Lava este Amazon fără permisiune pentru orice serviciu Web3. Imaginați-vă că Amazon oferă consumatorilor să cumpere de la fiecare comerciant, orice tip de articol.

În același mod, Lava le permite consumatorilor de date, utilizatorilor dApp, să cumpere și să acceseze orice tip de date prin intermediul furnizorilor, ceea ce este un fel ca comercianții de acolo. Și pentru că Lava este fără permisiune și cu sursă deschisă, fiecare ecosistem poate învârti bazinele, punând acolo stimulente și poate invita furnizorii să servească.

La fel este și când Amazon vrea să meargă într-o țară nouă în care nu a mai fost niciodată. Imaginați-vă că Amazon cheamă toți furnizorii de la mobilă la mașini, la pixuri, nu contează ce articole. Și ei spun: „Acum avem un fond de câteva milioane de dolari”. Oricine se alătură primul și aduce un serviciu de bună calitate va primi stimulentul.

Sursa: https://cryptobriefing.com/killer-apps-blockchain-structure-lava-network/