Trilema blockchain este, fără îndoială, cea mai dificilă problemă tehnică de rezolvat în Web3. Cum abordează rețelele blockchain acest lucru?
Sunt rețelele L2 salvatorii?
Apariția unui nou nivel de blockchain numit strat-2 lanțuri care au folosit noi tehnici criptografice, cum ar fi dovezi zero-cunoștințe (ZKPs) a ajutat la abordarea enigmei scalabilității.
În timp ce lumea era ocupată să rezolve trilema blockchain la nivelul L1, au existat o grămadă de dezvoltatori inteligenți care au înțeles că optimizarea nu trebuie neapărat să aibă loc la nivelul L1. Se poate crea o rețea pe deasupra rețelelor L1 pentru a rezolva probleme fundamentale.
Există câteva rețele L2, cum ar fi Polygon, Immutable și Rețeaua de fulgere Bitcoin, care utilizează concepte precum sharding și rollup-uri pentru a rezolva scalabilitatea. Ele sunt capabile să păstreze securitatea intactă, deoarece lanțurile L2 execută tranzacții, iar lanțurile L1 rămân relevante pentru decontarea tranzacțiilor.
Deși există mai multe rețele care încep să apară la nivelurile L1 și L2 și câțiva lideri la fiecare nivel din perspectiva capitalizării pieței, niciuna nu a rezolvat complet trilema blockchain. Ecosistemul de rețea care o rezolvă va fi gata să guverneze viitorul piețelor de capital și al internetului.
Care lanț L1 este cel mai sigur?
Peste 2.1 miliarde de dolari au fost furate în 2021 în Web3 de către hackeri. Cum pot rețelele blockchain să asigure securitatea rămânând în același timp scalabile și descentralizate?
Acolo unde există bani, există un risc pentru securitate și amenințarea cu atacuri cibernetice. În lumea Web3, securitatea este extrem de crucială, deoarece este afectată de escrocherii și hack-uri. Spre deosebire de TCP/IP (Transmission Control Protocol/Internet Protocol), protocolul pe care funcționează internetul de astăzi, straturile de protocol blockchain stochează valoarea reală. Prin urmare, breșele de securitate pot duce la pierderi monetare.
Oricât de mult Ethereum și Solana permit scalabilitate, ambelor lanțuri L1 le lipsește securitatea cu care se laudă Bitcoin. Mecanismul PoW al Bitcoin, combinat cu descentralizarea rețelei, îl face robust din perspectiva descentralizării și securității. De asemenea, obținerea controlului asupra 51% din rețea este mai ușor cu Ethereum și Solana în comparație cu Bitcoin.
Care lanț L1 este cel mai scalabil?
Rețelele blockchain trebuie să se extindă perfect pentru a putea servi cazuri de utilizare din lumea reală, cum ar fi plățile și micro-tranzacțiile. Pot coexista descentralizarea și scalabilitatea?
Web3 este încă într-un stadiu incipient. Pentru ca acesta să câștige proeminență și să fie adoptat în masă, trebuie să fie disponibil pentru mase. Prin urmare, scalabilitatea este un factor primordial și pentru ca o rețea să se extindă, necesită ca tranzacțiile să fie finalizate rapid și acolo constă problema pentru Bitcoin.
În ciuda faptului că este cel mai descentralizat și mai sigur blockchain, scalabilitatea îl afectează pe pionierul tehnologiei blockchain. Debitul său scăzut îi asigură incapacitatea de a fi disponibil pentru mase, motiv pentru care nu vedem multe aplicații descentralizate în rețea, deoarece experiența utilizatorului este aruncată.
Comparativ, Ethereum și Solana sunt mult mai scalabile datorită vitezei mai mari ale tranzacțiilor și a debitului. În timp ce Ethereum folosește PoS pentru a obține scalabilitate, suntrap folosește dovada istoriei. Ambele mecanisme de consens permit totuși o mai mare producție, dar Solana este mai scalabilă datorită vitezei și costului redus de tranzacție. Totuși, deciziile arhitecturale ale Solanei le deschid către alte riscuri care sunt abordate în secțiunea următoare.
Care lanț L1 este cel mai descentralizat?
Studierea priorităților Bitcoin, Ethereum și Solana va ajuta la clarificarea modului în care aceste priorități afectează proprietățile unui blockchain. Descentralizarea este capacitatea unei rețele blockchain de a distribui guvernanța prin mecanismele sale de consens.
Arhitectura înseamnă a înțelege unde să faci compromisul. Acesta este exact cazul când vine vorba de fiecare dintre lanțurile L1 în considerare și în evaluarea modului în care au abordat trilema blockchain.
Conform etosului său, Bitcoin rămâne cel mai descentralizat dintre toate lanțurile L1 datorită aderării sale la dovada de lucru (PoW) iar lipsa unei autorități centrale care controlează dezvoltarea și guvernarea asigură acest lucru. În timp ce Ethereum și Solana pretind că sunt descentralizate, sunt ele la fel de descentralizate ca Bitcoin? Răspunsul este probabil că nu.
Alocarea de jetoane a Solanei este puternică centralizat, cu capitaliști de risc, dezvoltatori și Solana Labs deținând aproape jumătate din fondul alocat. Acest lucru a atras critici din partea multor evangheliști Web3 și lideri de gândire despre Solana care se îndepărtează cu greu de etosul Web3. De asemenea, a fost afectat de colapsul FTX mai mult decât Bitcoin și Ethereum din cauza alocării token-ului.
Comparativ, Ethereum ca rețea este mai descentralizată decât Solana. Cu toate acestea, încă îi lipsește avantajul de descentralizare al Bitcoin. Ethereum are, de asemenea, câțiva vectori de centralizare, cum ar fi infrastructura cloud, valoarea maximă extractabilă (MEV) si Mecanismul de consens de proof-of-stake (PoS)..
Care este trilema blockchain?
Blockchain-urile trebuie să aibă un echilibru între a oferi cea mai bună infrastructură sigură și scalabilă, rămânând în același timp destul de descentralizate. Este un realist viitor pentru Web3?
Un bloc fundamental pentru blockchains este descentralizarea, o funcționalitate care permite oamenilor să tranzacționeze fără cerința unei autorități centrale. Aceasta a format punctul central al Bitcoin (BTC) hârtie albă care Satoshi Nakamoto publicat în 2008. Acesta servește drept bază pentru orice produs Web3 din punct de vedere al rețelei și al etosului.
Cu toate acestea, pe măsură ce mai mulți oameni s-au adunat în lanț, câteva alte funcționalități păreau cruciale, scalabilitate și securitate. În timp ce Bitcoin este considerată cea mai descentralizată dintre toate rețelele, viteza sa de tranzacție nu o face favorabilă pentru construirea de aplicații pe deasupra și aceasta este ceea ce alte strat-1 lanțuri valorifică și străduiește-te să rezolvi.
În timp ce creatorii și dezvoltatorii rețelelor L1 susțin că acestea sunt cea mai sigură, mai scalabilă și cea mai descentralizată rețea dintre toate, este așa? Pot fi create rețele blockchain cu accent egal pe descentralizare, scalabilitate și securitate?
Dacă da, atunci trilema blockchain va înceta să mai existe. Dar, din păcate, nu este cazul și aproape toate rețelele L1 nu reușesc să răspundă la toate cele trei aspecte, lăsând ușa deschisă pentru un pionier care să rezolve cea mai mare provocare a blockchain-ului, deși cel mai mare generator de bani.
Să ne uităm la trei rețele L1 de top, Bitcoin, Ethereum și Solana și să le evalueze pe cele trei dimensiuni și anume, descentralizare, scalabilitate și securitate.
Sursa: https://cointelegraph.com/explained/the-blockchain-trilemma-can-it-ever-be-tackled