Componentele studiului doctoral: Tehnologia Blockchain

Acest articol a fost publicat pentru prima dată pe blogul Dr. Craig Wright și l-am republicat cu permisiunea autorului.

S1 – Definiții operaționale

Când se studiază scalabilitatea într-un blockchain, este esențial să se stabilească definiții operaționale clare pentru a asigura măsurarea consecventă și precisă a factorilor relevanți. Cu toate acestea, Walch (2017) susține că provocările cauzate de limbajul fluid și contestat din jurul tehnologiei blockchain pot duce la probleme. Mai precis, se afirmă că terminologia folosită în ecosistemul blockchain este adesea imprecisă, suprapusă și inconsecventă. În plus, diferiți termeni sunt folosiți interschimbabil, adăugând confuzie.

Acest studiu va argumenta că această barieră lingvistică îngreunează autorităților de reglementare să înțeleagă și să evalueze cu acuratețe tehnologia, ceea ce poate duce la decizii greșite și la reglementări inconsistente între jurisdicții. Mai mult, dezvoltatorii și alte persoane din industria blockchain se angajează în mod constant în activități care exagerează beneficiile, subestimând în același timp riscul. După cum Walch (2020) subliniază într-o lucrare ulterioară, vocabularul neclar din jurul tehnologiei blockchain poate face mai ușor pentru susținătorii tehnologiei să-și exagereze capacitățile și beneficiile, minimizând în același timp potențialele riscuri și dezavantaje. Această situație este agravată de natura interdisciplinară a tehnologiei blockchain, care poate face autoritățile de reglementare să ezite să conteste afirmațiile industriei din cauza lipsei de expertiză.

Termenii înșelător, cum ar fi „nodul complet”, ar putea contribui la neînțelegeri și concepții greșite despre funcționarea și capacitățile nodurilor din cadrul unei rețele blockchain. Ca atare, va fi esențial să definiți acești termeni și definiții în lucrare. În înțelegerea acestor termeni, este astfel necesar să se prezinte câteva definiții operaționale de luat în considerare:

1. Debitul tranzacțiilor: se referă la numărul de tranzacții procesate de rețeaua blockchain într-un anumit interval de timp. Este esențial să definiți unitatea specifică de timp (de exemplu, tranzacții pe secundă, tranzacții pe minut) pentru a măsura scalabilitatea rețelei cu precizie.
2. Timpul de confirmare: Reprezintă timpul necesar unei tranzacții pentru a fi confirmată și adăugată în blockchain. Această definiție ar trebui să includă dacă se referă la timpul necesar pentru ca o tranzacție să fie inclusă într-un bloc sau la timpul pentru ca un anumit număr de blocuri să fie adăugat peste blocul care conține tranzacția.
3. Dimensiunea blocului: definește dimensiunea maximă permisă a unui bloc în blockchain. Acest lucru poate fi măsurat în termeni de octeți sau alte unități relevante. Mărimea blocului joacă un rol crucial în determinarea scalabilității rețelei, deoarece afectează numărul de tranzacții care pot fi incluse în fiecare bloc.
4. Latența rețelei: se referă la întârzierea de timp experimentată în propagarea informațiilor în rețeaua blockchain. Latența rețelei poate afecta performanța generală și scalabilitatea rețelei; astfel, ar trebui definit și măsurat în mod consecvent.
5. Număr de noduri: reprezintă numărul total de noduri active care participă în rețeaua blockchain. Numărul de noduri poate afecta semnificativ scalabilitatea rețelei, iar definirea criteriilor exacte pentru determinarea nodurilor active este esențială.
6. Mecanism de consens: se referă la algoritmul sau protocolul specific utilizat de rețeaua blockchain pentru a obține un consens între noduri. Mecanismul de consens poate afecta scalabilitatea, iar definiția sa operațională ar trebui să includă detalii despre algoritmul specific utilizat și orice parametri asociați.
7. Puterea de calcul: definește capacitățile de procesare ale nodurilor individuale din rețeaua blockchain. Puterea de calcul poate influența viteza cu care tranzacțiile sunt validate și adăugate la blockchain. Prin urmare, definiția operațională ar trebui să includă metrica specifică utilizată pentru a măsura puterea de calcul, cum ar fi rata de hash sau viteza de procesare.
8. Metrica de scalabilitate: Aceasta cuprinde metrica sau criteriile specifice utilizate pentru a evalua scalabilitatea rețelei blockchain. Poate fi debitul tranzacției, timpul de confirmare sau orice alt factor măsurabil care determină capacitatea rețelei de a gestiona un volum crescut de tranzacții.

Nodurile

În informatică, un nod este un concept fundamental în diferite structuri de date și sisteme de rețea (Trifa & Khemakhem, 2014). Definiția specifică a unui nod poate varia în funcție de context, dar, în general, un nod se referă la un element sau obiect individual dintr-o structură sau o rețea mai mare. Există suprapuneri semnificative între definiția unui termen, cum ar fi un nod, așa cum este folosit într-un limbaj extins, și un anumit domeniu, cum ar fi blockchain. Iată câteva definiții standard ale nodurilor în diferite domenii informatice:

1. Structuri de date: în structurile de date, cum ar fi liste legate, arbori sau grafice, un nod reprezintă un element individual sau o unitate de date în cadrul structurii. Fiecare nod conține de obicei o valoare sau o sarcină utilă de date și una sau mai multe referințe sau pointeri către alte noduri din structură. Nodurile sunt interconectate pentru a forma structura de bază, permițând stocarea și manipularea eficientă a datelor.
2. Rețele: în rețea, un nod se referă la orice dispozitiv sau entitate care poate trimite, primi sau redirecționa date printr-o rețea. Acestea pot include computere, servere, routere, comutatoare sau orice alt dispozitiv activat pentru rețea. Fiecare nod dintr-o rețea are o adresă sau un identificator unic și joacă un rol în transmiterea și rutarea pachetelor de date în cadrul rețelei.
3. Teoria grafurilor: în teoria grafurilor, un nod (numit și vârf) reprezintă un obiect sau o entitate discretă într-un graf. Un graf constă dintr-un set de noduri și muchii care conectează perechi de noduri. Nodurile pot reprezenta diverse entități, cum ar fi indivizi, orașe sau pagini web, în ​​timp ce marginile denotă relații sau conexiuni între noduri.
4. Sisteme distribuite: În sistemele distribuite, un nod se referă la un dispozitiv de calcul sau un server care participă la o rețea sau un sistem distribuit. Fiecare nod are de obicei capacitățile sale de procesare, stocare și comunicare. Nodurile colaborează și comunică între ele pentru a îndeplini sarcini, a partaja date și a furniza servicii într-o manieră descentralizată.

Este important de reținut că definiția exactă și caracteristicile unui nod pot varia în funcție de aplicația sau sistemul specific discutat. Cu toate acestea, conceptul de nod servește ca element de bază în informatică, permițând reprezentarea, organizarea și manipularea datelor și facilitând comunicarea și coordonarea în cadrul rețelelor și sistemelor distribuite.

Secțiunea 5 din cartea albă Bitcoin intitulată „Rețea” oferă informații despre definițiile operaționale ale nodurilor din rețeaua Bitcoin. Iată descrierile critice de luat în considerare atunci când studiați nodurile dintr-o rețea blockchain, în special făcând referire la conceptele descrise în documentul alb Bitcoin (Wright, 2008):

1. Noduri de arhivă: nodurile de arhivă sunt computere sau dispozitive care păstrează o copie completă a întregului blockchain. Aceste noduri nu validează și nu verifică tranzacțiile și blocurile. Deși acestea au fost denumite în mod fals „nod complet”, singura activitate în care se angajează este stocarea și propagarea unui subset limitat al istoricului tranzacțiilor. În rețeaua Bitcoin, nodurile de arhivă sunt promovate ca menținând integritatea blockchain-ului și participând la mecanismul de consens. Cu toate acestea, singurele noduri care validează și verifică tranzacțiile sunt cele definite în secțiunea 5 a Cărții Albe, numite și noduri miniere.
2. Nodurile de minerit: Nodurile de minerit sunt singurul sistem care ar putea fi numit corect un nod complet, deoarece acestea se angajează în procesul de minerit, unde concurează pentru a rezolva puzzle-uri intensive din punct de vedere computațional pentru a adăuga noi blocuri la blockchain. Nodurile miniere validează tranzacțiile și creează blocuri noi care conțin tranzacții validate. Ei contribuie cu putere de calcul rețelei și sunt responsabili pentru securizarea și extinderea blockchain-ului.
3. Noduri ușoare (SPV): nodurile de verificare simplificată a plăților (SPV), cunoscute și ca noduri ușoare, nu stochează întregul blockchain, ci se bazează pe noduri complete pentru verificarea tranzacțiilor. Aceste noduri mențin un set limitat de date, stochând de obicei doar anteturile blocurilor și folosesc dovezile Merkle pentru a verifica includerea tranzacțiilor în anumite blocuri. Nodurile SPV oferă o opțiune mai ușoară pentru utilizatorii care nu necesită întreg istoricul tranzacțiilor.
4. Conectivitate la rețea: Această definiție operațională se referă la capacitatea unui nod de a se conecta și de a comunica cu alte noduri din rețea. Nodurile trebuie să stabilească și să mențină conexiuni de rețea pentru a face schimb de informații, a propaga tranzacții și blocaje și pentru a participa la procesul de consens. Conectivitatea rețelei poate fi măsurată prin numărul de legături pe care le are un nod sau prin calitatea conexiunilor sale.
5. Participarea în consens: Această definiție cuprinde implicarea activă a nodurilor în mecanismul de consens al rețelei blockchain. În rețeaua Bitcoin, nodurile participă la procesul de consens urmând algoritmul de dovadă a lucrului, contribuind cu putere de calcul la mine de noi blocuri și validând tranzacțiile. Nivelul de participare poate fi evaluat pe baza resurselor de calcul dedicate mineritului sau a frecvenței de validare și propagare a tranzacțiilor.
6. Diversitatea nodurilor: se referă la varietatea de tipuri de noduri și distribuția acestora în cadrul rețelei. Această definiție operațională ia în considerare prezența nodurilor complete, a nodurilor miniere, a nodurilor SPV și a altor noduri specializate. Diversitatea nodurilor poate influența descentralizarea și rezistența rețelei, deoarece diferitele tipuri de noduri contribuie cu funcționalități unice și ajută la menținerea unui ecosistem distribuit.

Luând în considerare aceste definiții operaționale ale nodurilor, cercetătorii pot descrie și analiza cu precizie caracteristicile, rolurile și interacțiunile nodurilor dintr-o rețea blockchain, în special în ceea ce privește conceptele prezentate în cartea albă Bitcoin. În plus, aceste definiții ajută la înțelegerea arhitecturii nodurilor, a dinamicii rețelei și a funcționării generale a sistemului blockchain.

Descentralizare

Baran (1964) discută conceptul de rețele de comunicații distribuite. În această lucrare, autorul pune bazele ideii de rețele descentralizate propunând o arhitectură de rețea distribuită care poate rezista întreruperilor și eșecurilor. Baran prezintă conceptul de rețea constând din noduri conectate într-o structură asemănătoare ochiurilor. Această arhitectură de rețea distribuită sau descentralizată își propune să ofere o comunicare robustă și rezistentă, permițând direcționării mesajelor prin mai multe căi, în loc să se bazeze pe o autoritate centrală sau pe un singur punct de eșec.

Ca o modalitate de definire a descentralizării, conceptul prezentat pentru prima dată de Baran (1964) stabilește principiile unei rețele descentralizate, pledând pentru redundanță, toleranță la erori și absența unui nod de control central. Această activitate a influențat semnificativ dezvoltarea sistemelor descentralizate și formează baza pentru cercetări și progrese ulterioare în domeniu. Cu toate acestea, având în vedere utilizările alternative larg răspândite ale termenului „descentralizare” (Walch, 2017) și interpretările diferite care rezultă, care depind apoi de context și aplicațiile specifice din domeniul informaticii, devine necesar să se definească cu precizie acest termen în analiza tehnologiei blockchain.

Prin urmare, în timp ce lucrarea lui Baran (1964) este fundamentală în domeniul rețelelor distribuite, o definiție cuprinzătoare a descentralizării necesită examinarea unei game mai largi de literatură și cercetare atunci când aceasta este aplicată la Bitcoin. Prin stabilirea unor explicații operaționale clare pentru acești factori, cercetătorii pot asigura coerența și comparabilitatea în studiul lor asupra scalabilității într-o rețea blockchain. În plus, aceste definiții vor ajuta la proiectarea experimentelor, la colectarea datelor și la analizarea cu precizie a rezultatelor.

S1 – Ipoteze, limitări și delimitări

În această secțiune, discutăm ipotezele și limitările asociate cu proiectul de doctorat pe scară largă care vizează măsurarea centralității, interconexiunii, conectivității și rezistenței rețelei Bitcoin. Recunoscând acești factori, asigurăm transparența și oferim o înțelegere cuprinzătoare a sferei și impactului potențial al rezultatelor cercetării.

Presupuneri

1. Stabilitatea protocolului Bitcoin:

Presupunem că protocolul Bitcoin de bază și arhitectura de rețea rămân relativ stabile în perioada de cercetare. Cu toate acestea, orice modificări sau actualizări semnificative ale protocolului pot influența structura și valorile rețelei, putând influența validitatea constatărilor.

Se presupune că sunt disponibile suficiente date și informații despre rețeaua Bitcoin pentru analiză. Proiectul se bazează pe surse de date accesibile care oferă date relevante de rețea, informații despre noduri și detalii de conectivitate. Cu toate acestea, disponibilitatea și calitatea acestor date pot varia, influențând potențial acuratețea și fiabilitatea cercetării.

• Reprezentarea exactă a topologiei rețelei:

Presupunem că metodele și instrumentele alese pentru măsurarea centralității, interconexiunii, conectivității și rezistenței rețelei pot reprezenta cu acuratețe topologia acesteia. Analiza arată că datele colectate captează în mod eficient structura și conexiunile rețelei.

• Valabilitatea metricilor și metodologiilor:

Proiectul presupune că metricile și metodologiile selectate pentru măsurarea centralității, interconexiunii, conectivității și rezistenței sunt adecvate și valide pentru evaluarea rețelei Bitcoin. În plus, metricile alese ar trebui să se alinieze cu cadrele teoretice stabilite și să demonstreze relevanța pentru obiectivele cercetării.

Limitări

1. Disponibilitatea și completitudinea datelor:

O limitare este limitarea potențială a disponibilității datelor. Este posibil ca datele cuprinzătoare și în timp real din rețeaua Bitcoin să nu fie ușor accesibile. Cercetătorii ar putea fi nevoiți să se bazeze pe surse de date disponibile public, care ar putea să nu captureze întreaga rețea sau să nu ofere informații actualizate. Această limitare ar putea afecta exhaustivitatea și acuratețea analizei.

• Precizia datelor și prejudecată de eșantionare:

Acuratețea și completitudinea datelor obținute din diverse surse pot varia. Datele inexacte sau incomplete ar putea introduce părtiniri și pot afecta fiabilitatea rezultatelor cercetării. În plus, selectarea nodurilor pentru analiză poate introduce prejudecăți de eșantionare, limitând potențial generalizarea rezultatelor la întreaga rețea Bitcoin.

Nu toate nodurile de rețea pot fi vizibile sau cunoscute de cercetători. De exemplu, unele noduri pot alege să opereze în mod privat sau să rămână ascunse, ceea ce afectează acuratețea măsurătorilor și analizei. În plus, lipsa unei vizibilități complete ar putea limita capacitatea cercetătorului de a surprinde caracteristicile întregii rețele.

Rețeaua Bitcoin este dinamică, cu noduri care se unesc sau părăsesc rețeaua, iar conexiunile la rețea se schimbă în timp. Cercetarea surprinde un instantaneu specific al rețelei, iar concluziile ar putea să nu reprezinte pe deplin comportamentul rețelei pe o perioadă lungă de timp. Dinamica rețelei pe termen lung poate necesita investigații suplimentare pentru o înțelegere cuprinzătoare.

Este posibil ca cercetarea să nu ia în considerare sau să țină seama de factorii externi care influențează centralitatea, interconectarea, conectivitatea și rezistența rețelei. De exemplu, schimbările de reglementare, progresele tehnologice sau atacurile de rețea pot afecta comportamentul și valorile rețelei. Aceste influențe externe depășesc domeniul de aplicare al cercetării actuale.

Disponibilitatea resurselor de finanțare poate afecta sfera și amploarea cercetării. Dimpotrivă, limitările de finanțare ar putea restricționa profunzimea și amploarea analizei datelor, ceea ce poate influența amploarea concluziilor desprinse din rezultatele cercetării.

Delimitări

1. Concentrați-vă pe rețeaua Bitcoin:

Cercetarea se concentrează pe rețeaua Bitcoin și pe centralitatea, interconectarea, conectivitatea și rezistența acesteia. Alte rețele blockchain sau criptomonede depășesc scopul acestui studiu. Prin urmare, este posibil ca concluziile să nu se aplice direct altor rețele sau ecosisteme.

Studiul este limitat la o anumită perioadă de timp, iar analiza surprinde starea rețelei Bitcoin în acel interval de timp. Prin urmare, dinamica rețelei, metricile și caracteristicile pot evolua în timp, iar rezultatele cercetării pot să nu reflecte comportamentul viitor sau istoric al rețelei.

Cercetarea se concentrează în primul rând pe analiza rețelei Bitcoin la nivelul protocolului. Deși nivelul de aplicație al rețelei și serviciile și aplicațiile asociate pot avea un impact asupra comportamentului rețelei, acestea nu sunt examinate în mod explicit în acest studiu.

Cercetarea adoptă metodologii și tehnici analitice specifice pentru a măsura centralitatea, interconectarea, conectivitatea și rezistența rețelei Bitcoin. Abordările sau metodele alternative pot da rezultate diferite, dar ele nu sunt explorate în scopul acestui studiu.

Cercetarea delimitează examinarea factorilor externi care influențează caracteristicile rețelei Bitcoin. Condițiile economice, schimbările legale și de reglementare sau atitudinile sociale față de criptomonede nu sunt abordate direct. Acești factori ar putea avea un impact potențial asupra comportamentului și valorii rețelei, dar depășesc scopul acestui studiu.

În timp ce cercetarea își propune să ofere informații despre caracteristicile rețelei Bitcoin, este posibil ca concluziile să nu fie aplicabile universal tuturor nodurilor sau participanților din rețea. În plus, variațiile în configurațiile nodurilor, distribuția geografică și strategiile operaționale pot afecta generalizarea rezultatelor cercetării la întreaga rețea.

• Domeniu limitat de rezistență:

Investigarea rezilienței rețelei se limitează la metrici și indicatori specifici legați de capacitatea rețelei de a rezista la întreruperi sau atacuri. Drept urmare, cercetarea nu evaluează în mod cuprinzător toate potențialele amenințări sau vulnerabilități cu care s-ar putea confrunta rețeaua Bitcoin.

Concluzie

Delimitările evidențiate mai sus clarifică limitele specifice și domeniul de aplicare al proiectului de cercetare doctorală. În plus, recunoașterea acestor delimitări permite o investigare și o interpretare mai concentrată a constatărilor în parametrii definiți. Într-un scenariu de cercetare în care cercetătorul se întâmplă să fie și creatorul sistemului original Bitcoin, este esențial să recunoaștem potențialul de părtinire din cauza opiniilor personale ale cercetătorului și a implicării în dezvoltarea sistemului.

Cunoștințele și perspectiva intime ale cercetătorului ca creator pot influența interpretările și concluziile cu privire la centralitatea, interconectarea și rezistența rețelei Bitcoin. Abordarea acestei părtiniri în mod deschis și transparent este crucială pentru a ne asigura că cercetarea menține obiectivitatea și rigoarea. Prin dezvăluirea rolului și a potențialelor părtiniri, cercetătorul permite cititorilor și recenzenților să evalueze critic rezultatele cercetării în contextul perspectivei creatorului lor. Această transparență permite o înțelegere mai nuanțată a cercetării și încurajează verificarea și validarea independentă a rezultatelor de către alți cercetători din domeniu.

Recunoscând ipotezele și limitările proiectului de doctorat, asigurăm transparența și promovăm o înțelegere cuprinzătoare a sferei și impactului potențial al cercetării. În plus, aceste considerații oferă o bază pentru interpretarea și contextualizarea constatărilor și ghidarea investigațiilor viitoare în domeniu.

S1 – Declarație de tranziție

Acest studiu a fost dezvoltat pentru a examina critic centralitatea rețelei Bitcoin, interconectarea dintre nodurile de rețea, conectivitatea și rezistența utilizând date cantitative și verificabile care pot fi revizuite și validate în mod independent, în conformitate cu principiile metodei științifice. Este esențial să recunoaștem că rețeaua Bitcoin fiind o rețea publică, poate introduce părtiniri în definirea unor rezultate specifice, cum ar fi confidențialitatea, anonimatul și obiectivele contrastante de trasabilitate și netrasabilitate în peisajul criptomonedelor. Aceste definiții sunt adesea supuse discuțiilor filozofice și perspectivelor diferite.

În plus, acest studiu recunoaște necesitatea de a aborda provocările de scalabilitate în contextul Bitcoin ca sistem de plată monetară. Pe măsură ce rețeaua crește și adoptarea crește, devine crucial să se evalueze capacitatea rețelei de a gestiona volume mai mari de tranzacții, menținând în același timp principiile de bază ale descentralizării, securității și eficienței. Prin analiza datelor cantitative și utilizarea metodologiilor științifice consacrate, această cercetare își propune să contribuie la înțelegerea problemelor de scalare din cadrul rețelei Bitcoin și a implicațiilor acestora pentru viabilitatea sa pe termen lung ca sistem de plată fiabil.

S2 – Populația și eșantionarea

Când se analizează scalarea și distribuția nodurilor unei aplicații bazate pe blockchain, populația implicată se referă la întreaga rețea de noduri care participă la rețeaua blockchain. Într-un blockchain, nodurile sunt computere sau dispozitive individuale care păstrează o copie a registrului distribuit și participă la mecanismul de consens pentru validarea și verificarea tranzacțiilor.

Populația în acest context include toate nodurile din cadrul rețelei blockchain, indiferent de locația lor geografică, dimensiunea sau puterea lor de calcul. Fiecare nod contribuie la securitatea generală și la descentralizarea rețelei prin menținerea unei copii a blockchain-ului și participarea la procesul de validare. Eșantionarea, pe de altă parte, implică selectarea unui subset de noduri din populație pentru analiză. Eșantionarea își propune să obțină informații despre caracteristicile, performanța sau comportamentul rețelei generale prin studierea unui subset reprezentativ (Campbell și colab., 2020).

Atunci când se analizează scalarea într-o aplicație bazată pe blockchain, eșantionarea poate fi utilă în studierea performanței rețelei la diferite sarcini de tranzacție. Selectând un subset de noduri și observând comportamentul acestora în perioadele cu volum mare de tranzacții, cercetătorii sau dezvoltatorii pot deduce scalabilitatea întregii rețele. Această abordare permite o analiză mai eficientă, deoarece poate fi costisitoare din punct de vedere computațional pentru a analiza întreaga populație de noduri.

În mod similar, atunci când se examinează distribuția nodurilor, eșantionarea poate ajuta la înțelegerea distribuției geografice, a capacităților de calcul sau a modelelor de conectivitate ale nodurilor din rețea. Cercetătorii pot extrapola informații despre populația mai largă selectând un eșantion de noduri și analizându-le atributele. Este important de reținut că metodologia de eșantionare ar trebui să fie proiectată cu atenție pentru a se asigura că eșantionul este reprezentativ și evită părtinirile. Factori precum tipul de nod (de exemplu, „noduri complete”, noduri de exploatare), locația geografică, conectivitatea la rețea și puterea de calcul ar trebui luați în considerare atunci când se selectează eșantionul.

Pe scurt, populația implicată în eșantionarea unei aplicații bazate pe blockchain atunci când analizează scalarea și distribuția nodurilor se referă la întreaga rețea de noduri care participă la rețeaua blockchain. Eșantionarea permite o analiză mai eficientă prin selectarea unui subset de noduri pentru a obține informații despre caracteristicile, performanța și comportamentul rețelei generale.

Referinte

Baran, P. (1964). Pe rețelele de comunicații distribuite. Tranzacții IEEE privind comunicațiile, 12(1), 1–9. https://doi.org/10.1109/TCOM.1964.1088883

Campbell, S., Greenwood, M., Prior, S., Shearer, T., Walkem, K., Young, S., Bywaters, D. și Walker, K. (2020). Eșantionarea intenționată: complexă sau simplă? Exemple de cazuri de cercetare. Jurnalul de Cercetare în Nursing, 25(8), 652–661. https://doi.org/10.1177/1744987120927206

Trifa, Z. și Khemakhem, M. (2014). Sybil Nodes ca strategie de atenuare a atacului Sybil. Informatică, 32, 1135–1140. https://doi.org/10.1016/j.procs.2014.05.544

Walch, A. (2017). Vocabularul perfid al blockchain: încă o provocare pentru autoritățile de reglementare. 9.

Walch, A. (2020). Deconstruirea „descentralizării”: explorarea revendicării principale a sistemelor cripto. În Papers.ssrn.com. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3326244

Wright, CS (2008). Bitcoin: Un sistem electronic de numerar peer-to-peer. Jurnalul electronic SSRN. https://doi.org/10.2139/ssrn.3440802

Uitați-vă: Blockchain aduce impact social în Filipine

Nou în blockchain? Consultați secțiunea Blockchain pentru începători a CoinGeek, ghidul suprem de resurse pentru a afla mai multe despre tehnologia blockchain.