HodlX Guest Post Trimite-ți postarea
Tehnologia Blockchain a fost aplicată pentru prima dată în 2009, când a fost lansat Bitcoin. De atunci, companiile dintr-o varietate de industrii au început să experimenteze tehnologia. De la gestionarea dosarelor de sănătate, la urmărirea lanțului de aprovizionare, la jocuri video, este utilizat în prezent într-o varietate de domenii.
Includerea contractelor inteligente în Ethereum și alte blockchain-uri au extins cazurile de utilizare pentru această tehnologie inovatoare. În multe privințe, blockchain-ul este încă la început similar cu primele zile ale PC-urilor, când erau folosite în principal de către entuziaști.
De atunci, tehnologia a avansat până la un punct în care putem face practic orice online, indiferent dacă ne uităm la emisiuni sau cumpărăm produse alimentare.
Ne putem aștepta ca blockchain-ul să urmeze aceeași traiectorie în viitor. Pentru ca acesta să prospere pe fiecare piață, trebuie să aibă mai întâi caracteristicile necesare pentru a-l face adoptabil în masă. Să explorăm aceste caracteristici și să vedem dacă pot fi găsite în orice blockchain existent.
Debit ridicat, latență scăzută și scalabilitate ridicată
Tehnologia Web 3.0 trebuie să ofere consumatorilor mai mult decât o oferă astăzi tehnologia Web 2.0. Este mai probabil ca un proiect cripto să reușească dacă oferă timpi de tranzacție mai rapidi.
TPS (tranzacții pe secundă) este o măsură a câte tranzacții pot fi executate într-o rețea blockchain într-o secundă. Se mai numește și „rată de debit”.
Pentru comparație, rețeaua Visa poate procesa până la 24,000 de plăți pe secundă, în timp ce Mastercard poate gestiona până la 5,000. Un interviu recent cu directorul financiar al Visa sugerat că 65,000 de tranzacții ar putea fi teoretic procesate pe secundă în rețea.
Cu toate acestea, când vine vorba de construirea de DApps (aplicații descentralizate) și de utilizarea activelor digitale, este mai important să se obțină cea mai scăzută latență decât pur și simplu un număr mare de tranzacții pe secundă.
Utilizatorul dorește ca tranzacțiile să fie finalizate cât mai repede posibil. Indiferent de sarcina rețelei, este întotdeauna ceva ce își doresc.
De fapt, există chiar dovezi științifice care să o susțină. Un articol de la Nielsen Norman Group din 1993 sugerează că timpul de răspuns al aplicației determină experiența utilizatorului.
- O limită de răspuns de 0.1 secunde oferă utilizatorului impresia că sistemul reacţionează instantaneu.
- Cu o limită de timp de răspuns de o secundă, fluxul de gânduri al utilizatorului este neîntrerupt, chiar dacă întârzierea va fi vizibilă pentru acesta.
- Atenția utilizatorilor poate fi păstrată doar timp de 10 secunde după un răspuns. În această perioadă, utilizatorul ar putea fi tentat să facă alte sarcini în timp ce așteaptă ca sistemul să finalizeze sarcina.
Deci, ca utilizator, doriți latența minimă sau timpul de verificare și cel mai mare TPS. Asta înseamnă „rapid”. nu doar câte tranzacții sunt procesate în fiecare secundă.
Împreună, acești parametri descriu scalabilitatea unei rețele blockchain sau capacitatea acesteia de a gestiona un număr tot mai mare de tranzacții în timp.
Cu toate acestea, numerele TPS contează și avem nevoie de ele pentru a înțelege potențialul unui blockchain.
Următoarea este o listă a vitezelor de tranzacție în primele 50 de rețele blockchain, clasate în funcție de capitalizarea bursieră, începând cu septembrie 2022.
| Bitcoin (BTC) | 40 | uniswap (UNIT) | 14 | Tezos (XTZ) | 3 | |
| Ethereum (ETH) | 14 | Cosmos (ATOM) | Aproape instantaneu | Decentraland (MANĂ) | 14 | |
| Tether USD (USDT) ERC-20 | 14 | Ethereum Classic (ETC) | 720 | Nisipul (NISIP)  | 14 | |
| Tether USD (USDT) TRC-20 | 2 | Litecoin (LTC) | 30 | Quant (QNT) | 14 | |
| USD Moneda (USDC) | 14 | Za (LEGĂTURĂ) | 14 | EOS (EOS) | Aproape instantaneu | |
| Ripple (XRP) | Aproape instantaneu | lumeni Stellar (XLM) | Aproape instantaneu | Elrond (EGLD) | Aproape instantaneu | |
| Cardano (ADA) | 10 | Aproape Protocol (LÂNGĂ) | 2 | Aave (AAVE) | 14 | |
| suntrap (SOARE) | Aproape instantaneu | Algorand (CEVA) | 0.75 | axie infinit (AXS) | 14 | |
| dogecoin (DOGE) | 40 | Monero (XMR) | 30 | Zcash (ZEC) | 60 | |
| Buline (PUNCT) | 2 | Bitcoin Cash (CCB) | 150 | bittorent (MTB) | 2 | |
| Poligon (MATIC) | 14 | Debit (CURGERE) | 1 | Graficul (GRT) | 14 | |
| Shiba Inu (SHIB) | 14 | ApeCoin (MAIMUŢĂ) | 14 | creator (MKR) | 14 | |
| Tron (TRX) | 1 | Chiliz (CHZ) | 14 | Fantom (FTM) | Aproape instantaneu | |
| Avalanşă (AVAX) | 1 | Internet computer (PKI) | Aproape instantaneu | Sintetix (SNX) | 14 | |
| Ambalat Bitcoin (WBTC) | 14 | Filecoin (FIR) | 100 | citeste DAO (LDO) | 14 | |
| PAX Gold (PAXG) | 14 | Curba (CRV) | 14 | Simbolul de atenție de bază (BĂŢ) | 14 | |
| Thorchain (RUNE) | Aproape instantaneu | Enjin Coin (ENJ) | 14 |
Viteza medie a tranzacțiilor (în minute) a 50 de criptomonede cu cea mai mare capitalizare de piață din septembrie 2022 (Sursa: Statista.com)
Stratul unu versus stratul doi soluții de scalare
Cea mai eficientă modalitate de a îmbunătăți parametrii unui blockchain este de a lucra la primul său strat. Acest lucru presupune ca validatorii să accepte modificări printr-un hard fork, care este un proces complex, așa cum am văzut cu fuziunea Ethereum nu cu mult timp în urmă.
Prin tehnicile de scalare de nivel doi, este posibil să se obțină scalabilitate mai rapid prin modificarea arhitecturii tehnice a unei rețele blockchain de nivel de bază. Acesta este motivul pentru care comunitatea blockchain dezvoltă frenetic metode de scalabilitate de nivelul doi.
Un bun exemplu în acest sens este Bitcoin Lightning Network, care în prezent este capabil să gestioneze peste un milion de TPS, mai degrabă decât doar 7 TPS pe Bitcoin însăși.
Stratul doi poate, totuși, să compromită o mare parte din securitatea blockchain-ului original. Când eliminați aspecte ale nivelului unu, de multe ori nu aveți de ales decât să depindeți de echipa și de rețea de nivelul doi pentru a menține sistemul în funcțiune și în siguranță.
În această lumină, un număr semnificativ de utilizatori au încredere doar în rețele precum Bitcoin din cauza istoricului lor îndelungat în materie de securitate.
În viitor, scalabilitatea blockchain-urilor s-ar putea dezvolta în moduri diferite fie prin noi mecanisme de consens, fie prin metode de scalare de nivel doi care nu compromit securitatea. Dacă vrem să construim cel mai eficient blockchain pentru viitor, testarea ambelor rute nu va strica.
Pe măsură ce tehnologia blockchain se dezvoltă, sunt explorați diferiți algoritmi de consens inclusiv dovada de autoritate, activitate, RBFT și YAC și arată promisiunea ca alternative la dovada de miză și dovada de lucru. Cu toate acestea, majoritatea algoritmilor existenți suferă de un fel de dezavantaj de securitate sau de performanță.
Securitate
Totuși, dacă ar trebui să alegem doar un singur pilon al blockchain-ului, poate că ar fi securitatea. În mod implicit, cel mai înalt nivel de protecție a datelor ar trebui să fie prioritizat, folosind codul blockchain open-source și algoritmi criptografici de top.
De asemenea, auditurile de securitate blockchain sunt esențiale pentru identificarea lacunelor și eliminarea vulnerabilităților din sistem. Discuția publică a soluțiilor de securitate este, de asemenea, importantă pentru identificarea celor care nu sunt fezabile. Blockchain-urile care fac acest lucru au un viitor strălucit în față.
Încredere
Când utilizatorii trimit cripto, ei nu doresc ca acesta să se piardă undeva între ei și destinatar. Deci, un aspect important al unei rețele este fiabilitatea acesteia.
De exemplu, Solana este populară pentru viteza și soluțiile excelente dar este renumit pentru întreruperile rețelei sale. Potrivit Solanei tracker timp de funcționare, au fost 14 întreruperi în 2022, însumând patru zile, 12 ore și 21 de minute de întrerupere.
Cu siguranță, un blockchain al viitorului nu poate fi așa. Există o tendință ca lanțurile mai noi să fie mai puțin fiabile, iar aceasta este o preocupare.
Taxe de rețea mici sau inexistente
Visa taxează companiile cu aproximativ trei procente pentru procesarea plăților. Printre altele, trebuie să oferim taxe mai mici dacă dorim ca aceste companii să renunțe la Visa pentru cripto. În același mod, pentru utilizatorii obișnuiți, taxele de rețea reprezintă în prezent o barieră uriașă la intrare.
De exemplu, atunci când utilizatorii începători realizează că au nevoie de Ether pentru a trimite USDT cuiva, de obicei renunță cu totul la cripto. În mod similar, faptul că utilizatorii trebuie să dețină Ether pentru a accesa aplicațiile DeFi și alte aplicații DApp ridică provocări considerabile de acces și de utilizare.
Metatranzacțiile ar putea fi soluția la această problemă, permițând utilizatorilor să interacționeze cu un blockchain public fără a plăti taxe de tranzacție. Tranzacțiile efectuate cu metatranzacții sunt încă autentificate și trimise folosind semnăturile utilizatorilor.
Diferența este că atunci când se întâmplă acest lucru, tranzacția este gestionată de către relayer, care plătește taxa și trimite tranzacția destinatarului. Există o mare probabilitate ca un blockchain care implementează acest concept să reușească.
Adaptabilitate la noi cazuri de utilizare
Este important ca blockchain-ul viitorului nu numai să stocheze informații, ci și să permită explorarea și dezvoltarea de noi cazuri de utilizare. Un exemplu ar putea fi banii programabili, care pot fi cheltuiți numai conform regulilor stabilite într-un contract inteligent.
Spre deosebire de web banking 2.0, blockchain-urile cu MCC-uri specifice (coduri de categorie de comerciant) pot oferi această capacitate. Tehnologia poate fi folosită nu numai de guverne, ci și de companii pentru a-și recompensa angajații, de exemplu.
În ciuda controverselor din jurul banilor programabili, există o tendință clară de implementare a acestora în viitor, iar blockchain-urile trebuie să se adapteze pentru a răspunde acestei nevoi.
Caracteristici orientate spre utilizator
În viitor, tehnologia blockchain este de așteptat să fie foarte centrată pe utilizator, cu autorizații simplificate, meta tranzacții, HRA (adrese care pot fi citite de om) și alte caracteristici.
Adresele cripto pe care le avem astăzi sunt greu de trimis fără coduri QR sau mesaje text. În cazul unei singure erori, un transfer ar putea fi trimis către destinatarul greșit și pierdut pentru totdeauna.
O adoptare mai generală este împiedicată de aceste șiruri de cod greu de reținut, care vizează computere nu oameni. Viitoarele blockchains trebuie să abordeze acest lucru, iar unii o fac deja, cum ar fi NEAR Protocol, care oferă funcționalitate HRA.
În unele portofele cripto, trimiterea cryptocurrency la numărul de telefon al unui destinatar este deja posibilă, chiar dacă destinatarul nu are o adresă de portofel.
Utilizatorii fără portofel pot crea unul printr-o interfață intuitivă. Această metodă poate fi discutabilă din perspectiva pseudo-anonimității dar cu siguranță va crește gradul de utilizare și adoptarea.
Interoperabilitate
Blockchain-urile nu au o capacitate încorporată de a comunica cu alte blockchain-uri. Cunoscută ca problema oracolului, această limitare împiedică blockchain-urile să interacționeze atât cu sistemele tradiționale, cât și între ele.
Pentru ca diverse rețele blockchain să existe în viitor, acestea trebuie să facă schimb de date și să mute tipuri unice de active digitale între ele.
În mod ideal, blockchain-urile publice ar trebui să fie proiectate interoperabil de la zero dar nu întotdeauna se întâmplă așa. Dezvoltatorii de proiecte Blockchain trebuie să realizeze, totuși, că trebuie să împărtășească informații și să colaboreze pentru a prospera în viitor.
Există multe exemple bune aici, inclusiv blockchain-urile de jocuri Web 3.0 ale Metakey și Immutable X, care creează un ecosistem de jocuri interoperabil, și infrastructura oracol a ChainLink care conectează sistemele existente la toate blockchain-urile majore.
Concluzie
Poate că nu va exista un blockchain perfect pentru viitor, care să facă totul pentru toată lumea. În schimb, așa cum există industrii diferite pentru diferite utilizări în lumea reală, ar exista diferite blockchain-uri pentru diferite aplicații.
Se așteaptă că numeroase blockchain-uri vor continua să răspundă nevoilor specifice blockchain-uri pentru jocuri, blockchain-uri pentru lanțuri de aprovizionare etc.
Deși există și mai multe caracteristici pe care ar trebui să le aibă un blockchain al viitorului decât ceea ce am enumerat mai sus, acestea sunt cele mai importante. Un viitor strălucit Web 3.0 depinde de atingerea echilibrului corect între securitate și utilizare, menținând întotdeauna utilizatorul și comunitatea cripto.
Taras Dovgal este un antreprenor în serie cu peste 10 ani de experiență în dezvoltarea de sisteme. Cu o pasiune pentru cripto din 2017, a co-fondat mai multe companii legate de cripto și în prezent dezvoltă o platformă cripto-fiat. Fiind un startup de-a lungul vieții și pasionat al dezvoltării web, scopul său este să facă produsele cripto accesibile pentru consumatorii mainstream nu doar tehnicieni.
Urmareste-ne pe Twitter Facebook Telegramă
Disclaimer: Opiniile exprimate la The Daily Hodl nu sunt sfaturi pentru investiții. Investitorii ar trebui să-și îndeplinească diligențele înainte de a efectua investiții cu risc ridicat în Bitcoin, criptomonede sau active digitale. Vă rugăm să vă informați că transferurile și tranzacțiile dvs. sunt pe propriul dvs. risc, iar orice pierdere pe care o puteți suferi este responsabilitatea dumneavoastră. Daily Hodl nu recomandă cumpărarea sau vânzarea de criptomonede sau active digitale și nici The Daily Hodl nu este un consilier în investiții. Vă rugăm să rețineți că The Daily Hodl participă la marketingul afiliat.
Imagine prezentată: Shutterstock / Anna Berdnik / Yevhen Vitte / greenbutterfly
Sursa: https://dailyhodl.com/2023/02/01/developing-a-future-proof-blockchain-a-blueprint-for-success/