Blockchain: ce este Proof-of-Stake (PoS)

Unul dintre conceptele fundamentale de înțeles pentru a aprofunda cunoștințele despre lumea blockchain și a criptomonedelor este cel al așa-numitei Proof-of-Stake (PoS).

Pentru a aprofunda acest subiect, este necesar în primul rând să știm ce se înțelege prin blockchain.

Blockchain-ul Proof-of-Stake: diferența dintre centralizat și descentralizat

În sine, un blockchain ar fi pur și simplu, după cum sugerează și numele, un lanț de blocuri legate între ele. 

Dar faptul că un fișier este alcătuit dintr-un lanț de blocuri, în care fiecare bloc nou este concatenat cu cel anterior, nu este în sine mare lucru. 

De fapt, pentru a spune adevărul, deoarece blockchain-ul este folosit în mod fundamental ca o formă de bază de date pentru a înregistra, stoca și citi date, există modalități mult mai eficiente și mai puternice de a face acest lucru. 

Adevăratul și unic mare avantaj al utilizării unui blockchain pentru a înregistra date este că în acest fel baza de date poate fi publică, partajată, căutabilă și verificabilă de oricine și, mai ales, gestionată printr-un protocol descentralizat. 

Prin urmare, blockchain-ul chiar are sens doar dacă este folosit ca registru pentru un protocol descentralizat, deoarece pentru protocoalele sau infrastructurile centralizate nu se dovedește deloc a fi o soluție bună. 

Dar, deoarece adevăratele blockchain-uri sunt doar cele descentralizate, trebuie să ne gândim cum să permitem oricui să-și înregistreze tranzacțiile în interiorul lor fără a crea confuzie și într-un mod în care toată lumea respectă întotdeauna toate regulile. 

Blockchain: mecanismul de consens Proof-of-Stake (PoS).

Această problemă se învârte în jurul așa-numitului mecanism de consens, care este o procedură automată, deschisă, care poate fi folosită de oricine fără permisiuni speciale (fără permisiune) pentru a valida tranzacțiile. 

Scopul este de a se asigura că numai tranzacțiile corecte și legitime sunt înregistrate pe blockchain, fără a fi nevoie să se bazeze pe o anumită persoană pentru a le aproba. 

Într-adevăr, pentru a fi cu adevărat descentralizate, blockchain-urile nu trebuie să aibă utilizatori speciali cu privilegii sau putere specială: toți utilizatorii sunt și trebuie să fie la același nivel identic, în stil P2P perfect. 

Mecanismele de consimțământ sunt tocmai acele proceduri, inerente protocoalelor descentralizate, care permit nu numai validarea tranzacțiilor, ci și și mai presus de toate verificabilitatea lor deplină de către oricine. 

În sectorul criptomonedelor, mecanismele de consens cel mai frecvent utilizate sunt Proof-of-Work (PoW) și Proof-of-Stake (PoS).

PoW a fost primul mecanism de consens folosit vreodată în lume cu privire la ceea ce a fost primul blockchain descentralizat care a existat vreodată, și anume cel al Bitcoin.

De fapt, chiar și a doua criptomonedă principală, Ethereum, s-a bazat inițial pe PoW, dar în 2022 a trecut la PoS.

Diferența cu Proof-of-Work (PoW)

PoW se bazează, după cum spune termenul însuși, pe o dovadă a muncii. 

Tranzacțiile cu Bitcoin sunt validate de mineri, a căror sarcină este să caute și să găsească codul hash care validează un bloc. În mod obișnuit, durează aproximativ 10 minute pentru a-l găsi, deși această durată depinde de hashrate-ul general al rețelei, așa că adesea se dovedește a fi mai puțin de 10 minute, deoarece există o mulțime de hashrate pe Bitcoin.

Problema cu PoW este tocmai hashrate-ul, deoarece mineritul este efectiv o competiție în care câștigătorul este cel cu cel mai mult hashrate și, prin urmare, îi recompensează efectiv pe cei care au mai mult. Cu toate acestea, un hashrate mai mare înseamnă și un consum mai mare de energie, motiv pentru care PoW-ul Bitcoin consumă multă energie.

O altă problemă este încetineala cu care se aprobă tranzacțiile, întrucât este necesar să așteptăm ca acestea să fie incluse într-un bloc valid și ca acest bloc să fie minat corect și, în general, durează cel puțin 10 minute pentru ca acest lucru să se întâmple. 

A treia problemă o reprezintă taxele, care însă nu depind de PoW ci de faptul că blocurile Bitcoin sunt limitate la 1 MB, putând astfel să conțină cel mult puțin peste 4,000 de tranzacții. 

Pe lângă Bitcoin, alte criptomonede care folosesc Proof-of-Work includ Litecoin (LTC) și Dogecoin (DOGE), două criptomonede care s-au născut cu mai bine de zece ani în urmă, dar există și Bitcoin Cash (BCH) și Ethereum Classic (ETC). ), născut mult mai recent. De fapt, există mai mult de o sută, inclusiv Kaspa (KAS) și Monero (XMR).

De obicei, acestea sunt criptomonede de prima sau a doua generație, dar nu de a treia, cu unele excepții. 

Ethereum, așa cum sa menționat deja, a folosit inițial PoW, dar în 2022 a trecut la PoS. 

Principalele caracteristici ale Proof-of-Stake

Pentru a rezolva unele dintre principalele probleme ale PoW, a fost inventat Proof-of-Stake. 

Cu PoS nu mai există mineri și nu mai este nevoie de muncă de cercetare hash.

Nici măcar nu mai există un timp de blocare precis, pentru că în locul minerilor există noduri de validare care pot valida blocuri în timpi extrem de scurti. 

Nici măcar hashrate-ul nu există, pentru că din punct de vedere tehnic validarea unei tranzacții PoS este foarte ușoară și rapidă. 

Deci PoS este mai rapid și mult mai puțin consumator de energie decât PoW, dar asta nu înseamnă că taxele sunt mici. De fapt, Ethereum are în continuare comisioane relativ mari, deși mai mici decât cele ale Bitcoin în acest moment, chiar dacă stratul 2 bazat pe PoS are acum comisioane foarte mici. 

Modul în care tranzacțiile sunt validate pe blockchain-urile bazate pe Proof-of-Stake este foarte simplu: nodurile validatoare blochează o parte din criptomoneda nativă a rețelei pe care o dețin (pentru Ethereum este de 32 ETH) în staking și astfel pot valida blocurile.

Nodul validator care validează cu succes un bloc este apoi recompensat, exprimat în aceeași criptomonedă nativă a rețelei, dar dacă validează incorect un bloc sau nu îl validează, este automat pedepsit cu penalizare. 

Deci nu este convenabil ca nodurile validatoare să nu valideze blocurile sau să le valideze incorect, deoarece pierd. În schimb, este convenabil să validezi cât mai multe corect pentru că ei câștigă din asta. 

Diferentele

Blockchain-urile bazate pe PoW sunt cu siguranță mai solide și mai sigure, dar sunt, de asemenea, mult mai consumatoare de energie și, prin urmare, mult mai scumpe. 

Astăzi, probabil, doar Bitcoin are sens să se bazeze pe PoW, în timp ce pentru toate celelalte blockchain-uri PoS poate fi suficient. 

Blockchain-urile bazate pe PoS sunt de fapt mai rapide, mai ieftine, mai puțin consumatoare de energie, dar încă destul de solide și sigure, dacă sunt proiectate și gestionate bine. În plus, permit miza, încurajând deținătorii de criptomonede native să o blocheze în loc să o folosească. 

Nu este o coincidență că printre primele zece criptomonede, cu excepția jetoanelor și a monedelor stabile, există doar două bazate pe PoW (BTC și DOGE), iar dintre acestea două, una este doar un memecoin care poate să nu aibă un viitor mare înainte ( Dogecoin). 

Există în schimb 5 bazate pe PoS (Ethereum, BNB, Toncoin, Cardano și Avalanche), și altele trei bazate pe mecanisme de consens foarte asemănătoare cu PoS (Solana, XRP și Tron) și care nu au nicio legătură cu PoW. 

Dominanța Proof-of-Stake, și a mecanismelor similare de consens, în spațiul cripto este acum aproape totală, chiar dacă aceasta nu privește criptomoneda care singură valorează mai mult de jumătate din întregul sector (Bitcoin).