Asociația Blockchain depune un brief amicus în cazul Wahi, spune că SEC a depășit autoritatea

Asociația Blockchain a depus un brevet amicus pe 13 februarie în cazul Comisiei pentru Valori Mobiliare și Burse din Statele Unite ale Americii împotriva fostului manager de produs Coinbase Global Ishan Wahi și a asociaților săi. Grupul de advocacy și-a exprimat susținerea argumentului inculpaților pentru demitere, susținând pe care SEC depășise autoritatea sa în cauză. Curtea districtuală americană din vestul Washingtonului audiază procesul, care implică presupusa tranzacționare privilegiată a nouă jetoane despre care SEC susține că sunt valori mobiliare neînregistrate.

Numind cazul „cea mai recentă salvă în strategia aparentă în curs de desfășurare a SEC de reglementare prin aplicarea în spațiul activelor digitale”, amicus curiae, sau „prietenul curții”, a remarcat că SEC a declarat nouă jetoane drept valori mobiliare fără prealabil. constatări. Brevetul spunea:

„SEC combină jetoanele în sine, care, până la urmă, sunt doar software, cu orice presupus contract de investiții în temeiul căruia se presupune că acele jetoane au fost vândute.”

Rezumatul nu discută argumentul „întrebărilor majore” al inculpaților, ci doar amintește instanței de cazul din 2022 al Curții Supreme West Virginia împotriva Agenției pentru Protecția Mediului, care a constatat că doctrina „întrebărilor majore” se aplică atunci când agențiile federale susțin „ putere extrem de importantă dincolo de ceea ce Congresul ar putea fi înțeles în mod rezonabil că ar fi acordat.”

Related: SEC enumerarea a 9 jetoane ca titluri de valoare în cazul de tranzacționare a informațiilor privilegiate „ar putea avea implicații largi” – CFTC

Brief-ul a evidențiat trei moduri în care cazul ar putea dăuna industriei blockchain și publicului larg. În primul rând, se spunea în scurt, creatorii de jetoane pentru acele jetoane, deținători și utilizatori „nu sunt pârâți în această acțiune și nu au nicio modalitate semnificativă de a contracara declarațiile SEC”.

Cazul este susceptibil să fie soluționat mai degrabă decât să fie judecat pe fond, se menționează în scurtă, în conformitate cu tendințele istorice. Astfel, SEC „și-a maximizat șansele de a putea pretinde orice vrea, cu un risc minim de a fi tras la răspundere pentru asta”.

În al doilea rând, cazul SEC poate determina schimburile să reconsidere listarea token-urilor în cauză, se arată în brief, și poate avea „un efect de răcire” asupra industriei blockchain. Brevetul spunea:

„Doar proclamând că un token este o valoare mobiliară, SEC acordă anumitor token-uri o „litera stacojie”, afectând valoarea acestora, împiedicând orice tranzacție pe piața secundară a tokenului și interferând cu dezvoltarea tehnologică.”

În cele din urmă, informația susținea că participanții de pe piață nu sunt în măsură să determine ce este sau nu o valoare mobiliară și „SEC a arătat puțină disponibilitate de a răspunde la aceste întrebări”.

Ishan Wahi și fratele său Nikhil a pledat vinovat de dosarul penal adus împotriva lor pentru tranzacții privilegiate de către Departamentul de Justiție din Districtul de Sud din New York. Coinculpatul lor, Sameer Ramani, rămâne în libertate.

Asociația Blockchain este un grup nonprofit de advocacy cu aproape 100 de membri care promovează „un mediu de politică pro-inovare pentru economia activelor digitale”.