Willy Woo: Bitcoin (BTC) „pare puțin subevaluat”

Willy Woo este unul dintre pionierii analizei și creării în lanț Bitcoin indicatori bazați pe date directe din blockchain. Într-un recent tweet, în timp ce analiza indicatorul de șoc de aprovizionare BTC, el a afirmat că „moneda portocalie pare puțin subevaluată”.

De fapt, Willy Woo a scris comentariul la graficul său într-un mod oarecum ironic, întrucât se pare că indicatorul despre care a discutat este extrem de supravândut. În grafic, analistul a prezentat Oscilator de șoc cu alimentare foarte lichidă și a contrastat-o ​​cu istoria prețului BTC. Putem vedea că acest indicator este în prezent la cel mai scăzut nivel istoric (ATL).

Mai mult, Willy Woo scrie: „Nu este un moment rău pentru investitori să aștepte ca legea inversării medii să se desfășoare”. El se referă la a teorie în analiza tehnică care sugerează că prețul activului volatilitate iar randamentele istorice revin în cele din urmă la nivelul mediu sau mediu pe termen lung pentru întregul set de date.

În cazul oscilatorului în cauză, acest lucru ar însemna că graficul său ar avea în cele din urmă o revenire în sus. Acest lucru ar duce la o creștere a ofertei foarte lichide. Care este corelația acestui proces cu prețul istoric al BTC?

Scăderi ale ofertei foarte lichide față de prețul BTC

În primul rând, merită să ne uităm la perioadele în care oscilatorul de șoc al ofertei extrem de lichid a atins niveluri extrem de supravândute. Graficul de mai jos juxtapune minimele din indicator cu prețul BTC.

Vedem că în 3 din 5 cazuri, scăderile oscilatorului de șoc de aprovizionare au coincis cu scăderile macro ale prețului BTC. Acesta a fost cazul în cazurile 1, 3 și 4. Oscilatorul a sărit de jos, iar prețul Bitcoin nu a revenit niciodată la niveluri atât de scăzute după aceea.

Cu toate acestea, în 2 din 5 cazuri, nivelul scăzut al oscilatorului nu a marcat minimul absolut al prețului BTC. Acest lucru s-a întâmplat în cazurile 2 și 5. Adevărat, nivelul scăzut al indicatorului a semnalat un minim local pentru prețul Bitcoin, dar prețul a scăzut ulterior și mai jos (linii portocalii). Interesant este că minimele BTC ulterioare au fost atinse la valori mai mari ale oscilatorului.

Corelația tendințelor

O altă modalitate de a privi corelația dintre cele două grafice pe care le-a publicat Willy Woo este să analizăm potențialele tendințe. Ipotetic, se poate presupune că, dacă partea de jos a oscilatorului corespunde cu partea de jos a prețului Bitcoin, atunci, odată atins, s-ar aștepta să inițieze un trend ascendent în ambele grafice.

Într-adevăr, analiza istorică oferă multe exemple ale unei astfel de corelații pozitive. Cel mai adesea ele implică un trend ascendent dinamic care urmează unei perioade extinse de acumulare. Două astfel de cazuri au avut loc pe piața taur din 2012-2013, două în 2016-2017 și două în 2020-2021 (zone verzi).

Uneori, totuși, o creștere a oscilatorului de șoc a ofertei extrem de lichid nu a condus la creșteri ale prețului Bitcoin. Vedem trei astfel de cazuri – două în timpul pieței ursoare 2014-2015 și unul pe piața ursară 2018. La acel moment, prețul Bitcoin fie era în scădere, fie într-o tendință laterală. Aceasta a fost confirmarea unei piețe ursoase pe termen lung.

Concluzie

Astăzi, indicatorul de șoc de aprovizionare prezentat de Willy Woo este la ATL. Acesta este potențial un semnal optimist pentru prețurile Bitcoin. Totuși, pentru a se confirma, indicatorul – conform comentariilor lui Willy Woo – trebuie în primul rând să se întoarcă înapoi spre medie.

În plus, Bitcoin trebuie să-și reia tendința ascendentă. Dacă acest lucru nu se întâmplă, creșterea oscilatorului de șoc a ofertei extrem de lichid ar putea duce la scăderi sau la alte mișcări laterale ale prețului BTC.

Pentru cea mai recentă analiză Bitcoin (BTC) a BeInCrypto, click aici.

Declinare a responsabilităţii

Toate informațiile conținute pe site-ul nostru web sunt publicate cu bună-credință și numai în scopuri generale. Orice acțiune pe care cititorul o ia asupra informațiilor găsite pe site-ul nostru este strict pe propria răspundere.