De ce Bitcoin este o acoperire inflaționistă, dar doar uneori

Bitcoin este o acoperire împotriva inflației, dar numai în anumite circumstanțe, spune Steven Lubka, director general al Private Client Services la Swan Bitcoin. 

Potrivit lui Lubka, Bitcoin este o bună acoperire împotriva unor presiuni inflaționiste, cum ar fi relaxarea cantitativă, dar împotriva altora, cum ar fi întreruperea lanțului de aprovizionare, are performanțe mai puțin bune.

Comentariile lui Lubka vin într-o perioadă dificilă atât pentru criptomonede, cât și pentru piețele financiare. Bitcoin se tranzacționează în prezent la $23,348, în creștere cu 20.3% pe lună, dar în scădere cu 44.1% pe an. Între timp, S&P 500 a crescut cu 8.04% pe lună, în scădere cu 5.8% pe an, până la 4,129.

Înțelegerea inflației

Umflare inițial se referea la tipărirea de bani proaspeți împotriva furnizării de garanții fixe, cum ar fi argint sau aur. De ani de zile, însă, fiat – bani de hârtie fizică – nu a fost susținut de astfel de garanții. 

Astăzi, termenul inflaţiei este folosit pentru a descrie două lucruri separate care împărtășesc asemănări de suprafață deoarece cresc prețul bunurilor de larg consum, dar în esență sunt fundamental diferite.

Unul este inflaţiei cauzate de relaxarea cantitativă sau tipărirea banilor, cealaltă este cauzată de deficitul crescut de bunuri.

Cu noi inflaţiei în prezent, la 9.1%, cel mai înalt nivel din ultimii 40 de ani, înțelegerea diferenței devine din ce în ce mai relevantă.

„Inflația și ceea ce se întâmplă în acest moment au captat atenția omului obișnuit într-un mod în care nu a mai făcut-o niciodată”, a explicat Lubka pe Ce a făcut Bitcoin Podcast. „Cred că omului obișnuit, în ultimele două decenii, nu i-a păsat deloc inflația. Și de ce ar face-o? A fost relativ scăzut, nu le-a afectat cu adevărat viața, dar oamenii chiar simt asta astăzi.”

Problema cu care se confruntă în prezent consumatorii și deținătorii de Bitcoin, spune Lubka, este că se confruntă simultan cu ambele tipuri de „inflație”. Primul tip a fost bun pentru prețurile Bitcoin, dar al doilea nu a fost.

„La început, a existat o creație monetară extraordinară – așa că SUA imprimă o tonă de bani pentru a salva COVID și orice altceva. Bitcoin trece de la 10k la 69k, să nu facem nicio greșeală, când au tipărit bani și au extins masa monetară Bitcoin a fost unul dintre activele cele mai performante... Bitcoin v-a protejat împotriva extinderii ofertei de bani.”

Iată, totuși, înțepătura din poveste.

Ca Lubka observă, „Mai târziu avem acest alt val inflaționist care este într-adevăr centrat pe alimente și energie, și din cauza războiului, din cauza întreruperilor lanțului de aprovizionare... Să fim clari, războiul a fost scânteia care a aprins totul, dar am pus totul în foc. a acumulat o grămadă de arderi de zeci de ani fără a investi în aceste lucruri.”

În urma celui de-al doilea val inflaționist, Preturile brute au căzut acolo unde sunt astăzi.

O imagine complexă

Înțelegerea inflației nu este o sarcină ușoară. După cum explică Lubka, imaginea este una complexă. În timp ce recenta scădere a prețurilor Bitcoin a contestat logica conform căreia BTC este o acoperire împotriva inflației, o mai bună înțelegere a ceea ce este inflația oferă o viziune mai nuanțată.

Vestea bună pentru Bitcoin HODLers este că o formă mai puțin dorită de „inflație” nu trebuie să fie întotdeauna permanentă. Întreruperea lanțului de aprovizionare poate fi în cele din urmă rezolvată, iar prețurile pot scădea din nou.

Vestea proastă este că astfel de rezoluții pot fi destul de departe.

Declinare a responsabilităţii

Toate informațiile conținute pe site-ul nostru web sunt publicate cu bună-credință și numai în scopuri generale. Orice acțiune pe care cititorul o ia asupra informațiilor găsite pe site-ul nostru este strict pe propria răspundere.

Sursa: https://beincrypto.com/why-bitcoin-is-an-inflationary-hedge-but-only-sometimes/