Ce ar putea însemna pentru viitor cipul de minerit Bitcoin de joasă tensiune de la Intel?

Intel ar putea intra în curând în afacerea de minerit Bitcoin cu noul său cip „Bonanza Mine”, descris ca un „ASIC de extracție Bitcoin de ultra joasă tensiune, eficient din punct de vedere energetic”.

În prezent, se știe puțin despre cip sau despre planurile Intel cu privire la acesta. Detaliile despre cip au apărut din programul Conferinței Internaționale a Circuitelor Solid State (ISSCC).

ISSCC este un eveniment specific industriei care se va desfășura timp de opt zile începând cu 20 februarie 2022.

Pagina 27 a programului arată o prezentare a cipului Bonanza Mine programată pentru 23 februarie la ora 07:00 PST. Dar în afară de asta, nu sunt disponibile alte informații în acest moment.

Un ASIC eficient din punct de vedere energetic de ultra-joasă tensiune ar putea revoluționa jocul de minerit Bitcoin. Apoi, din nou, pe termen lung, ar putea face o industrie deja extrem de competitivă mai tăioasă.

Preocupări de mediu cu privire la minerit Bitcoin

Criticii spun că mineritul Bitcoin se bazează în mare măsură pe combustibilii fosili, ceea ce face ca procesul de minerit să fie dăunător pentru mediu. Dar rapoarte contradictorii susțin că rețeaua funcționează cu 75% energie regenerabilă, ceea ce face ca acest argument să fie invalid.

Oricum, ceea ce nu poate fi contestat este utilizarea energiei electrice de către Bitcoin. De-a lungul anilor, pe măsură ce rata hash BTC a crescut, la fel a crescut și consumul de energie electrică al rețelei (cum era de așteptat).

Universitatea Cambridge estimează că rețeaua Bitcoin consumă 134.75 TWh de energie electrică pe an. Pentru comparație, acesta este mai mare decât consumul de energie electrică al Ucrainei și Norvegiei.

Dacă sunt de crezut previziunile, acest lucru se va agrava cu timpul.

Vorbind cu FT, Erik Thedéen, vicepreședintele Autorității Europene pentru Valori Mobiliare și Piețe, a reînnoit solicitările pentru interzicerea la nivel european a exploatării mineritului cu dovezi de lucru (PoW). Thedéen a numit mineritul PoW o „problema națională” în ceea ce privește țara sa de origine, Suedia. El a avertizat că aceasta reprezintă o amenințare gravă pentru îndeplinirea obiectivelor privind schimbările climatice.

Împreună cu interzicerea exploatării miniere PoW, Thedéen recomandă încurajarea exploatării Proof-of-Stake (PoS) mai puțin consumatoare de energie.

Ar putea fi ASIC-ul de minerit Bitcoin cu consum redus de energie de la Intel o soluție viabilă pentru aceste preocupări?

Care este beneficiul ASIC-urilor cu energie redusă?

Costul mediu pentru extragerea unui Bitcoin este de aproximativ 7,000 - 11,000 USD, ceea ce face ca extragerea să fie foarte profitabilă, cu un preț actual de 41,500 USD.

Entitățile miniere concurează prin utilizarea celor mai puternice echipamente ASIC. Cu cât este mai mare puterea de hashing a echipamentului, cu atât mai multe încercări poate face pentru a ghici corect ținta hash și a câștiga recompensa de bloc.

De-a lungul anilor, acest lucru a condus la dezvoltarea minerilor din ce în ce mai puternici și mai scumpi, până la punctul în care mineritul Bitcoin este rezervat în principal corporațiilor cu buzunare adânci.

Specificațiile chipului Intel Bonanza nu sunt cunoscute în acest moment. Dar fiind cu energie redusă, minerii ar putea beneficia de costuri mai mici cu energia electrică (deci o profitabilitate mai mare). Iar argumentul de consum invocat de ecologiști ar avea mai puțină greutate.

Dar, pe termen lung, costurile mai mici de exploatare a energiei electrice ar putea să nu facă nicio diferență. Un utilizator Slashdot a comentat că minerii ar produce mai multe hashes, aducând zero beneficii nete, indiferent de costul energiei electrice.

„Face parte din designul de bază al Bitcoin (și al altor cripto-uri cu dovadă de lucru) faptul că ineficiența rețelei în sine este ceea ce securizează rețeaua. Dacă vei reduce puterea de a calcula un hash pentru a încerca să câștigi o recompensă Bitcoin, minerii vor calcula doar mai multe hashes pentru a concura. Niciun beneficiu net (din punct de vedere energetic).”