Contul X oficial al SEC a postat că toate ETF-urile bitcoin spot au fost aprobate marți după-amiază. Cincisprezece minute mai târziu, președintele SEC, Gary Gensler, a scris că contul X al SEC a fost compromis - anunțul era fals.
Piețele zdrobite, X (fostul Twitter) a spus că SEC nu are activată autentificarea cu doi factori, iar comunitatea cripto a republicat cu bucurie avertismente Gensler și SEC despre securitatea contului. SEC a dat oficial eliberarea verde a ETF-urilor bitcoin a doua zi.
Pe măsură ce schadenfreude se stabilește, SEC trebuie să cerceteze ce a mers prost. Anchetatorii vor încerca, de asemenea, să afle cine a spart contul și din ce motive. Experții juridici spun că soarta hackerului în instanță este legată de dacă au câștigat bani din postare, iar SEC poate avea câteva întrebări incomode.
FBI-ul este de obicei responsabil pentru investigațiile penale federale, cum ar fi cea împotriva hackerului X al SEC. Dacă vinovatul este prins sau nu, va depinde de cine – și unde – sunt, au spus avocații pentru Blockworks.
Dacă în spatele hackului s-a aflat o unitate de spionaj susținută de stat sau un cetățean străin, poate fi dificil să extrădați și să încercați hackerul în SUA.
Dacă hackerul a tranzacționat pe post și a obținut profit, le-ar putea crește șansele de a fi prins din cauza interesului sporit din partea agențiilor guvernamentale și a unei urme de hârtie lăsate de tranzacții, a spus Andrew Gordon, un avocat concentrat pe cripto.
Pentru manipularea pieței sau râsete?
Dacă hackerul este găsit, Departamentul de Justiție al SUA (DOJ) ar fi probabil implicat în orice potențial caz penal. Taxa minimă pe care ar putea să o înfrunte un hacker potențial ar fi frauda informatică, au spus mai mulți avocați.
„Accesarea ilegală a contului altcuiva fără permisiunea acestuia sau folosirea lui pentru a face orice este o crimă federală”, a spus Brian L. Frye, profesor de drept la Universitatea din Kentucky.
„Aceasta fiind spuse, sunt foarte încrezător că orice procuror federal inteligent poate veni cu o mulțime de alte acuzații pe care le-ar putea ridica și împotriva inculpatului... poate ceva de genul fraudei electronice”, a adăugat Frye.
DOJ a urmat calea fraudei electronice împotriva lui Joseph James O’Connor, hackerul britanic care a obținut acces la o serie de conturi de celebrități Twitter în 2020 și le-a cerut fanilor să-i trimită bitcoin. Pledoaria de vinovăție a lui O’Connor a inclus, de asemenea, acuzații de intruziune a computerelor și spălare de bani. O’Connor ispășește acum o pedeapsă de cinci ani de închisoare în SUA.
Deși detaliile cheie despre hack nu au apărut încă, unul dintre hotărâri în rezultatul unui potențial dosar penal va fi dacă hackerul a încercat să câștige financiar din postarea eronată, au spus avocații. Dacă ar avea profit, s-ar confrunta cu consecințe mai grave.
„Cred că se reduce la, care a fost intenția? A fost pentru manipularea pieței? A fost pentru „lulz”?”, a spus Gordon.
Agențiile guvernamentale se confruntă cu consecințele
La scurt timp după X post snafu, SEC a lansat o declarație vag în care spunea că va investiga cauza încălcării. Pe măsură ce acea investigație începe, un avocat a spus că SEC ar putea încerca să transfere vina pe platforma unde a avut loc hackul.
„Având în vedere contextul în care... interacțiunile [anterioare] ale lui Elon Musk cu SEC fiind destul de colorate, nu cred că este în afara domeniului speculațiilor rezonabile să spun că SEC ar putea încerca să activeze acest lucru pe X și să deschidă o investigație asupra lui X pentru manipularea potențială a pieței, mai degrabă decât să se uite pur și simplu în oglindă”, a spus George Campbell, avocat la Antifirm, centrat pe web3.
Citeşte mai mult: SEC va investiga, „determina” pașii adecvați după compromiterea contului X
Campbell a adăugat că, deși o astfel de investigație s-ar putea să nu aibă ca rezultat acuzații, aceasta s-ar putea face cu prețul ca SEC să-și investigheze în mod corespunzător propria culpabilitate.
El se așteaptă la un fel de investigație a Congresului asupra hackului. În urma incidentului, mai mulți parlamentari GOP au pedepsit SEC. Congresmenii French Hill și Patrick McHenry au spus că vor redacta o scrisoare către Gensler și vor „începe procesul de a ajunge la fundul modului în care s-a întâmplat”.
Și în lumea de înaltă profil a crimelor cripto, alte agenții guvernamentale pot încerca să-și întărească reputația prin implicarea lor.
„Simt că CFTC încearcă într-adevăr să fie mult mai activ pe frontul aplicării legii și cred că un caz de manipulare a bitcoinilor ar fi cu adevărat atrăgător”, a spus un avocat care a refuzat să fie numit.
Nu rata următoarea mare poveste - alăturați-vă buletinului nostru zilnic gratuit.
Sursa: https://blockworks.co/news/sec-x-hack-legal-action