SEC criticată pentru modul în care reglementează cripto-ul – Președintele Gensler spune că majoritatea jetoanelor cripto „au atribute ale valorilor mobiliare” – Regulament Bitcoin News

Securities and Exchange Commission (SEC) din SUA a fost puternic criticată pentru abordarea sa de reglementare a sectorului cripto. Critica a urmat acțiunii autorității de reglementare a valorilor mobiliare împotriva unui fost angajat Coinbase într-un caz de tranzacționare a informațiilor privilegiate, în care SEC a numit nouă criptotoken-uri listate pe Coinbase drept valori mobiliare.

SEC a fost criticată pentru reglementare prin aplicare

Comisia pentru Valori Mobiliare și Schimb (SEC) din SUA a fost puternic criticată pentru că a adoptat o abordare de punere în aplicare a reglementării sectorului cripto, după autoritatea de reglementare. a acuzat un fost angajat al Coinbase într-un caz de tranzacționare a informațiilor privilegiate. În plângerea sa, SEC a afirmat că nouă criptotoken-uri listate pe Coinbase sunt valori mobiliare, o constatare imediată. controversat de bursa cripto listată la Nasdaq.

Comisarul Caroline D. Pham a Comisiei de tranzacționare a mărfurilor futures (CFTC) a publicat a declaraţie despre cazul de joi. Ea a scris:

Cazul SEC v. Wahi este un exemplu izbitor de „reglementare prin executare”.

„Plângerea SEC susține că zeci de active digitale, inclusiv cele care ar putea fi descrise ca jetoane utilitare și/sau anumite jetoane legate de organizațiile autonome descentralizate (DAO), sunt valori mobiliare”, a spus ea.

Fostul comisar CFTC Brian Quintenz a fost de acord cu Pham, postând pe Twitter:

Reglementarea prin aplicare, amenințări, levier, PR sau orice alte mijloace dincolo de procesul de elaborare a regulilor APA este complet inadecvată. Mereu.

Actul de procedură administrativă (APA) se aplică tuturor agențiilor federale
guvern. Acesta oferă procedurile generale pentru diferite tipuri de reglementare.

Quintenz a declarat în august anul trecut că „SEC nu are autoritate peste mărfuri pure sau locurile lor de tranzacționare, indiferent dacă aceste mărfuri sunt grâu, aur, petrol... sau cripto active.”

Senatorul american Pat Toomey (R-PA) și-a împărtășit și părerea cu privire la cazul SEC v. Wahi. El a scris vineri pe Twitter: „Acțiunea de aplicare a legii de ieri este exemplul perfect al SEC care are o opinie clară despre cum și de ce anumite jetoane sunt clasificate drept valori mobiliare. Cu toate acestea, SEC nu a reușit să-și dezvăluie punctul de vedere înainte de a lansa o acțiune de executare.”

Președintele SEC, Gary Gensler, și-a împărtășit opinia despre reglementarea criptomonedei într-un interviu acordat joi CNBC. „Sunt neutru în ceea ce privește tehnologia, dar nu mă refer la protecția investitorilor. Acestea sunt o clasă de active extrem de speculativă”, a subliniat el, elaborând:

Există mii de jetoane, dintre care majoritatea au atribute de titluri de valoare.

Gensler a avertizat: „La fel ca orice domeniu de capital de risc și proiecte noi, multe proiecte eșuează. Te uiți la statistici, de fapt, majoritatea noilor întreprinderi eșuează și este important ca publicul să obțină dezvăluirea, să înțeleagă riscul. Există riscuri foarte semnificative în acest domeniu.”

Săptămâna trecută, de asemenea, congresmanul american Tom Emmer trânti SEC pentru „reprimarea companiilor din afara jurisdicției sale”. El a afirmat: „Sub președintele Gensler, SEC a devenit un organism de reglementare avid de putere, politizând aplicarea legii, momelând companiile să „vină și să vorbească” cu Comisia, apoi le-a lovit cu măsuri de aplicare, descurajând cooperarea de bună-credință”.

Ce părere aveți despre modul în care SEC reglementează sectorul cripto? Anunțați-ne în secțiunea de comentarii de mai jos.

Kevin Helms

Un student al economiei austriece, Kevin a găsit Bitcoin în 2011 și a fost evanghelist încă de atunci. Interesele sale constau în securitatea Bitcoin, sisteme open-source, efectele de rețea și intersecția dintre economie și criptografie.

Credite de imagine: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons