Președintele SEC crede că Bitcoin și Ethereum sunt mărfuri, potrivit senatorului

Senatorul Kirsten Gillibrand – coautor al proiectului de lege de referință privind reglementarea cripto, dezvăluit ieri – susține că atât președinții SEC, cât și președinții CFTC sunt de acord cu privire la statutul Bitcoin și Ether ca mărfuri. Cu toate acestea, atât ea, cât și senatorul Cynthia Lummis sunt, de asemenea, de acord că majoritatea celorlalte criptomonede sunt valori mobiliare.

Ethereum în clar

Senatorii Gillibrand și Lummis discutat lor proiect de lege cu Washington Post Live joi. Ei și-au defalcat criteriile pentru definirea unui activ digital ca marfă, securitate sau „activ auxiliar” recent introdus.

După cum a explicat Lummis, activele auxiliare ar putea include jetoane nefungibile sau active digitale care nu sunt nici depozite de valoare, nici mijloace de plată.

Titlurile de valoare, pe de altă parte, ar fi definite folosind criterii stabilite de Testul Howey în anii 1930, cu specificații suplimentare. Tokenurile considerate valori mobiliare le-ar putea include pe cele care conferă „drepturi de vot”, „plăți de dividende” sau „cota de profit/venit”, printre altele, deținătorilor lor.

Gillibrand a spus că proiectul de lege va împuternici atât SEC, cât și CFTC să guverneze piața cripto. În timp ce SEC ar fi probabil responsabilă pentru supravegherea majorității cripto-urilor, „partea leului” a pieței cripto s-ar încadra sub CFTC, inclusiv Bitcoin și Ethereum.

„Dacă ești ca Bitcoin și creezi o dovadă a muncii sau un tip de token de dovadă a mizei, s-ar putea să fii o marfă”, a explicat Gillibrand.

Senatorii au clarificat că, deși președintele Gensler nu a citit încă proiectul de lege, atât el, cât și președintele CFTC sunt de acord cu clasificările lor Bitcoin și Ethereum.

„Bitcoin și Ether ar fi cu siguranță mărfuri – și acest lucru este convenit de președintele Gensler, precum și de președintele CFTC.”

Dezvăluirea poate fi surprinzătoare, având în vedere cea a lui Gary Gensler ezitare pentru a clarifica statutul lui Ether ca marfă în trecut. De fapt, în timp ce preda un curs axat pe blockchain în 2018, Gensler a spus că a crezut că Ether a trecut testul Howey când a fost lansat pentru prima dată.

Abordarea partizaniei

Lummis a fost întrebat și despre diviziunea politică care afectează în prezent Bitcoin. Într-adevăr, aripa progresistă a senatului, inclusiv membrii comitetului bancar al senatului ca Elizabeth Warren și Sherrod Brown par cei mai sceptici față de activ și industrie.

Între timp, cei trei senatori despre care se știe că dețin Bitcoin personal – Pat Toomey, Cynthia Lummis și Ted Cruz – sunt toți republicani.

Același model a apărut în cadrul SEC însuși. Membrii democrați, cum ar fi președintele Gensler, s-au înclinat adesea către o protecție mai prudentă a pieței, în timp ce „mama criptografică” republicană Hester Pierce dorește să aprobe un Bitcoin Spot ETF.

În calitate de democrat, Kirsten Gillibrand a susținut că progresiștii pot găsi mai mult de iubit în cripto, recunoscând capacitatea lor de a democratiza accesul financiar. Ea susține, de asemenea, că criptomoneda poate sprijini comunitățile de imigranți, permițând plăți instantanee și ieftine de remitențe.