În urma unei actualizări din partea debitorilor FTX cu privire la cele 5.5 miliarde de dolari descoperite de administratori în timpul unei investigații, fostul CEO al FTX, Sam Bankman-Fried (SBF), a trimis pe Twitter o postare pe blog din buletinul său informativ Substack. SBF a declarat că prezentarea publicată de firma de litigii Sullivan & Cromwell este „extrem de înșelătoare” și că FTX US este solvabilă și „a fost întotdeauna”.
SBF susține denaturarea unei firme de litigii, criticii Twitter se îndoiesc de solvabilitate
Sam Bankman-Fried (SBF) oferă informații suplimentare ca răspuns la recentul comunicat de presă și la documentul de prezentare de 20 de pagini emis de debitorii FTX și actualii administratori de restructurare. Comunicatul de presă a raportat că anchetatorii au găsit 5.5 miliarde de dolari în active lichide. Ca răspuns, SBF a postat un nou blog pe buletinul său informativ Substack și stabilit pe Twitter, „FTX US este solvabil, așa cum a fost întotdeauna.” Postarea pe blog face ecou această afirmație și afirmă discrepanțe între raportarea Sullivan & Cromwell (S&C) și foaia de calcul a SBF.
El contestă afirmația din prezentare conform căreia FTX US are un „deficit” și susține că FTX US nu este insolvabilă. „S&C susține că FTX US are un deficit”, a spus SBF în cea mai recentă postare pe blog. „Acea afirmație este falsă. Pe baza datelor proprii ale S&C furnizate în aceeași prezentare în instanță, FTX US avea active de aproximativ 609 milioane USD (428 milioane USD în conturi bancare, plus 181 milioane USD în jetoane) susținând aproximativ 199 milioane USD în soldurile clienților. FTX US a fost solvabil când a fost transferat către S&C și aproape sigur rămâne solvabil astăzi.”
În ciuda afirmațiilor SBF, mai multe persoane de pe rețelele sociale l-au batjocorit pe co-fondatorul FTX și i-au criticat în mod special foaia de calcul Excel. „Frate a tastat câteva numere în 5 minute crezând că va fi cardul lui de ieșire din închisoare”, o persoană tweeter ca răspuns la cea mai recentă postare pe blog a SBF. „Foaie Excel frumoasă pe care o poate face un copil de 5 ani – LOL – nu înseamnă nimic. Cineva să-l închidă pe tipul ăsta pentru totdeauna”, o altă persoană scris. Afirmațiile SBF au fost întâmpinate cu scepticism, iar declarațiile sale nu au părut a fi convingătoare pentru mulți.
Fondurile lipsă, lipsa problemelor de auto-lichidare și „sistemul discutabil de răscumpărare FTX din SUA” rămân neabordate de fostul CEO FTX
Un număr de oameni interogat de ce SBF nu a comentat fondurile lipsă de 10 miliarde de dolari și încă o dată, postarea sa pe blog nu a abordat acuzațiile făcute în prezentare. De exemplu, în urma ultimei postări pe blog a SBF, co-fondatorul Bitmex Arthur Hayes criticat co-fondatorul FTX pentru că nu s-a adresat lipsa auto-lichidarii asociat cu Alameda Research. Cea mai recentă prezentare a debitorilor FTX susține că „Alameda Research și un grup mic de persoane au avut capacitatea de a elimina activele din schimb”. În plus, eliminarea fondurilor nu a fost niciodată înregistrată în registrul companiei, iar fondurile ar fi provenit de la clienții de schimb FTX.
SBF nu a abordat deloc acest subiect specific. Este absent din argumentul său împotriva prezentării lui Sullivan & Cromwell. Oamenii de pe Twitter au adus acest lucru la SBF pe alte fire de pe Twitter despre acest subiect, deoarece tweeturile lui SBF sunt setate în modul „privat” și nu pot fi comentate. „Asta nu explică acuzațiile de delapidare la care colegii tăi au pledat vinovați”, o persoană pe Twitter tweeter ca răspuns la ultimele afirmații ale SBF. O persoana a spus presei că afirmațiile SBF par a fi „direcționare greșită” intenționată și „potențial în scopuri juridice/de apărare”.
Este sigur să spunem că afirmațiile lui Bankman-Fried și postările recente pe blog nu sunt luate în serios, iar metoda sa de calcul Excel nu convinge publicul larg. Unii oameni s-au întrebat dacă SBF „se presupune că a scris pe Twitter împotriva sfaturilor consilierului juridic”. Cea mai recentă postare pe blog nu a fost foarte diferită de ultima postare scrisă de SBF, deoarece amândoi nu reușesc să explice o serie de Probleme ridicate de către colegii lui Bankman-Fried — fostul CEO al Alameda Caroline Ellison și co-fondatorul FTX Gary Wang. În plus, au apărut dovezi despre modul în care „comercianții ar fi putut folosi un sistem de răscumpărare FTX US discutabil” pentru activele acoperite de Solana.
Conor Rogan, un director la Coinbase care scrie frecvent pe Twitter despre activități onchain, a spus că această schemă de răscumpărare ar putea complica procesul de faliment. „Din 9 noiembrie până când retragerile au fost oprite câteva zile mai târziu, este posibil ca comercianții să fi folosit un sistem de răscumpărare îndoielnic FTX US pentru a canaliza [zeci de milioane] din schimb”, Rogan. a spus. „Acest lucru ar putea complica procedurile de faliment și ar putea pune sub semnul întrebării cererile de separare FTX-FTXUS”, a adăugat el. Rogan discutat un bitcoin sintetic bazat pe Solana (BTC) jeton numit „sollet (soBTC)” care și-a rupt cugetul când necazurile lui FTX au fost cuprinse de flăcări. În ciuda problemelor financiare, FTX US a procesat în continuare răscumpărări de sollet în proporție de 1:1.
Răscumpărările au avut loc încă în timp ce Sollet era comercial pentru mult mai mică decât BTCprețul spot al lui, iar Rogan crede că „răscumpărările toxice” sau „swappingul nu sunt susținute”. ETH și BTC” a dus la pierderea potențială de peste 40 de milioane de dolari. „FTX US ar avea probabil 1,700 reale BTC, în loc de 1,700 de soBTC în valoare aproape de zero pe piața liberă astăzi”, Rogan tweeter. Cercetatorul onchain notat, totuși, că dovezile erau propriile sale „descoperiri speculative bazate pe cercetările despre adresa Solana a FTX US și discuțiile cu membrii comunității Solana”. În special, în urma firului de Twitter al lui Rogan, SBF a decis să răspundă la afirmațiile făcute.
„Sunt destul de încrezător că excesul de numerar disponibil al FTX US este mult mai mare decât dimensiunea problemei activelor ambalate, în măsura în care există una”, SBF a scris ca raspuns la declarațiile lui Rogan pe Twitter.
Încă o dată, comentariul SBF despre problema sollet (soBTC) a fost întâlnit scepticism și critică la scurt timp după ce a publicat tweetul. — Tocmai ai spus că sunt solvenți. Acum ești „destul de încrezător?”” o persoană a întrebat co-fondatorul FTX. „Sunt destul de încrezător că vei petrece mult timp în închisoarea federală”, o altă persoană tweeter. Firul Twitter al lui Rogan și răspunsul SBF evidențiază și mai mult că oamenii nu par să accepte declarațiile fostului CEO FTX. „Nimeni nu crede nimic din ceea ce spui și nu va crede niciodată”, o persoană răspuns la comentariul sollet al SBF pe Twitter.
Ce părere aveți despre afirmațiile lui Sam Bankman-Fried privind solvabilitatea FTX US și acuzațiile de delapidare și lipsă de fonduri? Lasă-ți comentariile mai jos.
Credite de imagine: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Declinare a responsabilităţii: Acest articol este doar în scop informativ. Nu este o ofertă directă sau o solicitare directă a unei oferte de cumpărare sau vânzare sau o recomandare sau aprobare a unor produse, servicii sau companii. Bitcoin.com nu oferă consultanță pentru investiții, impozite, juridice sau contabile. Nici compania, nici autorul nu sunt responsabili, direct sau indirect, pentru orice daune sau pierderi cauzate sau presupuse a fi cauzate de sau în legătură cu utilizarea sau dependența de conținut, bunuri sau servicii menționate în acest articol.
Sursa: https://news.bitcoin.com/sam-bankman-fried-disputes-ftx-us-shortfall-claims-critics-skeptical-of-excel-spreadsheet-defense/